Djurförsök är en moralisk fråga eftersom många tror att skada och även döda djur för egen vinning är fel. Andra anser dock att saker som kosmetika och läkemedel bör testas på djur först innan människor börja använda dem om de är dödliga.
Relaterade Frågor
- Kristna tror att det är, i de flesta fall moraliskt acceptabelt. Gud skapade människor att ha dominion med ansvar mot djur, "26And Gud sade: Låt oss göra människor till vår avbild, efter vår avbild: och låt dem få herravälde över fisken i havet, och
- På grund av sin tro på karma en ackumuleras 's under sitt liv dikterar deras nästa liv som de tror att något djur född testas på är målmedveten och att detta djur plikttroget bör testas på för att utföra sin dharma (duty) och skaffa bra karma som kan
- Människor vänder mot djurförsök eftersom det är en grym metod. Det handlar om att hälla kemikalier i levande djur ögat och ner i sina strupar, tvinga dem att lida.
- Varför skulle du göra djurförsök?Tycker du inte någonsin om dig själv och tvingas att göra något mot din vilja?Sätt dig in i skorna.
- På ena sidan har du den för den andra mot. Den för sidan nog säga att det är nödvändigt för djurförsök eftersom djuren är ungefär samma som människor. På den mot vi har det är fel eftersom det kan orsaka den animaliska skadan och sådana saker. Men de
- Djurförsök används för att hitta botemedel och behandlingar för vanliga mänskliga sjukdomar och sjukdomar. Så bör att förbjuda djurförsök öka mänskligt lidande. Detta är en "pro" om du tror att mänskligt lidande är bra.Läkare öva medicinska ingr
- Buddhismen skapades ursprungligen i protest mot det hinduiska kastsystemet, därför buddhismen är fundamentalt emot rasism.
- Eftersom djuren för det mesta gå igenom en biokemisk krigföring. de testas mot kommer. många människor tror att det är grymt, som i mån är, men vill du ha dem tester på människor?
- Nuvarande lagstiftning när det gäller djurförsök är att de djurförsök måste noggrant granskas och övervakas. Det finns flera lagar som reglerar användningen av djur för testning.
- Allmänhet bedömning gjort innan djurförsök utförs kallas kostnads och intäktsanalysen och görs av en tredje partirådet eller grupp av impartical examinatorer. tredje part analyserna de fördelar som man tror kommer att hittas och de kostnader som komm
- Jag är ledsen att säga efter mycket forskning att det inte finns någon och att om någon gör en del finns det ingen, men goda nyheter det inte är någon för det heller-------------------------------------------------------------------------------------
- Många människor är emot djurförsök eftersom de anser att det är grymt och orättvist. Vissa kosmetiska företag testade deras kosmetika på djur innan du försöker sälja dem till allmänheten och de testade djur fick infektioner och sjukdomar och vissa äv
- Det finns flera skäl till varför människor är emot djurförsök. I kosmetika skulle industrin människor testa nya kosmetika på djur innan de provade dem på människor. För att se om kosmetiska hade en negativ effekt skulle det behöva tillämpas på djur i
- eftersom de är äckliga och uppenbarligen inte bryr sig om djur livet, de är precis som oss utom en annan art :D
- Det beror smink på djur Ja, men läkarna också testa droger på djur att räddar människoliv och droger alltid skadar inte djuren. Om det finns kan en lag som antogs som drabbar en typ av testning det påverka dem alla. Människor kommer alltid lägga sig
- Djurförsök är fel. Tänk på alla lidande djur bor slits isär utan uppenbar anledning. Det kan hjälpa för att bota cancer, men oskyldiga liv tas bara för att prova och experimentera. Är det fel? Ja. Hjälp rebell mot djurförsök! djuren sätts genom torty
- Många människor är mot djurförsök, men sedan igen en massa människor är för det...
- Vad är en bra avhandling uttalande mot djurförsök
- Abolitionister skilja sig åt i deras utsikt mot afroamerikaner eftersom några av dem ville avsluta slaveri. Några av dem ville fortsätta slaveri, och några av dem ville skicka tillbaka dem till Afrika medan andra inte.
