Vad är alternativen av djurförsök?

Alternativen för provning alternativ till användning av djur i toxicitetstester hör ersätta djurförsök med djurförsök metoder, samt ändra animaliska tester att minska antalet djur som används och att minimera smärta och ångest. Icke-djurförsök är i allmänhet snabbare och billigare än djurförsök de ersätta och förbättra. Hittills har flera djurförsök provningsmetoder formellt validerats och accepteras av vissa länder som ersättare för en befintlig djur test. Exempel: • en embryonala stamceller test, använder mus-derived celler för att bedöma potentiella toxiciteten till utvecklingen av embryon, har validerats som delersättning för missbildning testning hos råttor och kaniner. (6) • det 3T3 Neutral röda upptag fototoxicitetstestet, som använder celler odlas i kulturen för att bedöma potentialen för solljus-inducerad ("Foto") irritation på huden. • Modell av human hud tester t ex validerade EpiDerm™ test, som har accepterats nästan allmänt som en fullständig ersättning för huden korrosion studier i kaniner. (7) • användning av mänsklig hud kvarleva från kirurgiska ingrepp eller donerade kadaver kan användas för att mäta den hastighet som en kemikalie kan penetrera huden. • Användning av en klinisk patch test i försökspersoner, som kan bekräfta att en kemikalie inte orsakar irritation eller allergiska hudreaktioner. (8) för mer detaljerad information om djurförsök testa metoder som är tillgängliga eller under utveckling, besök ECVAM.jrc.it och StopAnimalTests.com. Detta är i slutändan en fråga om etik. Denna etiska frågan är en som orsakar många att fråga vad de tycker är "rätt sak att göra" och vissa kan anse att det finns ingen alternitive till djurförsök - några kan dra slutsatsen att alternitive inte är trevligt! Till slut diskuterar djurs rättigheter aktivister inte kan tolerera djurförsök för mänskliga framsteg, utan om ett indivual och personliga leverl, var och en av oss skulle veta någon vem skulle benift kraftigt från vetenskapliga framsteg som möjliggjorts endast genom djurförsök - människor som Peter Singer har etik av djurförsök och djurens rättigheter i stort. Sångaren grund hans diskussion kring det faktum att djur intressen, välbefinnande och medvetande bör beaktas och inte helt ignoreras av människor som skulle använda dem, äta dem, utnyttja dem och döda dem. av många skäl. Vad gäller din fråga - är alternitives att testa på en levande varelse uppenbarligen att testa på en annan levande varelse - kanske med tanke på djur som inte kan och inte frivilligt själva, alternitive (dvs människor) kan.

  • Relaterade Frågor

  • Vad är historien om djurförsök?

    Ja faktiskt, var det på en rysk hund heter Laika. De skickade henne i rymden så människor kunde ta reda på om någon kunde överleva i rymden med rätt verktyg och utrustning. Det dateras tillbaka till 1700-talet.Aristotle) (384-322 f.Kr.) och Erasistra

  • Vad sägs om djurförsök på utrotningshotade djur?

    Det finns inte någon. För att göra djurförsök, behöver du en hel del djur att få tillförlitliga resultat. Vad händer med ett djur, en gång, kan bara vara slumpmässiga. Och om något bör upptäckas senare, någon kan behöva gå tillbaka och upprepa tester

  • Vad är fakta om djurförsök?

    Dess användning kan ha räddat människoliv.Mer än 100 miljoner djur är förgiftad, brände, lamslagen och missbrukas på andra sätt i USA labs varje år.Inga experiment är olagliga, oavsett hur grymt, irrelevant för människors hälsa, överflödiga eller smä

  • Vad är nackdelarna med djurförsök?

    Nackdelarna är:Det skulle kunna skada djurenFolk kanske inte vill testa på djur så som ett företag kan du förlora personaldjuren kunde bli farligtdjurförsök kan köras som ett företag så mer inställda på att tjäna pengar än faktiskt ta hand om djurenD

  • Vad är nackdelarna av djurförsök?

    Det är mord och djuren har rätt att leva de liv de vill gratis. Även djur nervsystem och sådant är mycket olika människor, och det finns många alternativ som fungerar lika bra som datorbaserade mänsklig avbild och vävnad modeller att mimick hur männi

  • Vad är vetenskapen bakom djurförsök?

    Steg 1: Mänskliga celler - tidiga tester görs på mänskliga celler odlas i ett laboratorium. Forskare prova olika koncentrationer av ett möjligt nytt läkemedel. De testar den på olika typer av kroppens celler med sjukdomen. Dessa tester kontrollera hu

  • Vad tycker katoliker om djurförsök?

    Jag är katolik, och djurförsök har ingenting att göra med vår religion, i själva verket, det har ingenting med någon religion att göra!

  • Vad händer om djurförsök fortsätter?

    Om djurförsök fortsätter döden av dessa djur kunde följa. Döden av dessa djur kan leda till obalans i vår miljö.

  • Vad är alternativ till djurförsök?

    Växande mänsklig vävnad och tester på som.Datorsimulering.Människor.

  • Vad är 2 anledningar djurförsök bör stoppas?

    eftersom testerna dödar djuren och eftersom befolkningen av djur är på väg ner.

  • Vad var alternativen för afro-amerikaner hemma under andra världskriget 2?

    En statementAfrican Amerikan vid denna tid fortfarande behandlades orättvist och experianced segregigation. Afroamerikaner vid denna var mindre av en fiende nu när Japenesse hade attack USA.

  • Vad är skadan i djurförsök?

    Vissa tester var är/lite mer än tortyr för djur, så skadan av dessa tester är att djuret är sårad för ingen faktiska vetenskapliga vinst. Tekniker som droppande schampo i ett djurs ögon eller injicera tvål i ett djurs magen är två metoder som har slu

  • Vad tycker muslimer om djurförsök?

    Nej tror de inte det är fel att testa djur och att vi bör behandla dem med medkänsla

  • Vad buddhister syn på djurförsök?

    Djur (varav en är mänskligheten) anses alla vara lika. Provning är oftast endast till nytta för människan och skadar, dödar och skadar andra djur. Om människan är den enda mottagaren bör sedan det testas (etiskt) på frivilliga försökspersoner.

  • Vad är negativ av djurförsök?

    negativen är de ibland dödar djuren efter processen, och mestadels allt annat, förutom att det ökar människors liv nivåer

  • Vad tycker Hinduiskas om djurförsök?

    De tror att det är fel eftersom att skada ett djur skadar din karma, och att människor kan återvända som djur.

  • Vad som görs om djurförsök?

    Djurförsök. Om det finns ett ord är värre än "hatar" Låt mig veta. Det är vad jag tycker om djurförsök. Varför testar forskarna formler och skräp på djur innan folk. Tja, först se de om Bosse djuret blir skadad innan de är redo att låta folk pro

  • Som instämmer med djurförsök?

    Som så orättvist om folks åsikter! Det skulle har sårat många människor så jag tog bort det!Utan djurförsök skulle inte vi kunna ha många av de läkemedel vi har idag som har botat hundratals människor.Om du frågar vad religioner tror på djurförsök, s

  • Är forskare truing för att hitta en bättre lösning än djurförsök?

    Vad är fel med djurförsök? Är det bättre att se om saker skulle döda människor genom att döda människor? Forskare föredrar alltid de mest avgörande testmetoder, så de gör när de kan använda enklare experiment än djurförsök.