Vad är åsikter om huruvida Stansberry och Associates Investment Research är ett välrenommerat företag?

En mängd åsikter från våra bidragsgivare på Stansberry & Associates:

  • Det finns en enkel, logisk regel gälla för någon "för bra för att vara sant" proposition: om en person (med vanligt ingen erfarenhet behövs) faktiskt kan realisera sådan fantastisk avkastning (också vanligt med liten risk eller arbeta), varför är på personen eller företaget som främjar systemet försöker göra några tior sälja det till dig, oftast av oönskad e-post? Om det var alla det är krackade upp till vara, skulle inte de att spendera all sin tid och pengar att bli rik på själva systemet snarare än att försöka sälja den till dig för relativa jordnötter?
  • Nej. De använda skrämseltaktik för att få dig att köpa deras "råd".
  • Jag vet inte svaret på denna fråga, men det finns hemsidor som har lite intressant information om en fin Stansberry fått från Securities Exchange Commission för bedrägeri.
  • Stansberry är en kontroversiell figur även i den skumma världen investeringar nyhetsbrev Publishing. Han driver en av de mest framgångsrika och lönsamma organisationerna. Men framgång i denna värld mäts inte av inkomstbringande lager rekommendationer för läsare... men mängd pengar som genereras genom att främja deras nyhetsbrev och tjänster. Stansberry betalar hans copywriters (ad författare) enorma summor till fluff och blåsa upp vilka är faktiskt ganska fotgängare koncept till promo "paket". Jag förstår att de nu har ett antal advokater går igenom texterna att hålla sig inom lagens bokstav. Det finns en rättslig domen mot Stansberry och hans organisation. Jag har läst det (tror jag det är på Brian Deer webbplats), och tonen och formuleringen av domaren svidande faktiskt. Jag har läst rättsutlåtanden av domare i många år och har aldrig sett något riktigt gillar det.
  • Den som uttryckte detta svar måste få sina fakta direkt. Jag har varit prenumerant på de flesta av Mr Stansberry nyhetsbrev för nästan 10 år och har - genom råd däri - tjänat minst 25 gånger kostnaden för nyhetsbreven. SEC åtgärden du anspelar på avser en frihet av tal fråga Stansberry har kämpat i år till en enorm kostnad på grund av principerna att bli överfallen av regeringens åtgärder. Stansberry har delade mycket av denna information med sin prenumeranter flera gånger i detalj, och har fått enormt stöd från majoriteten av hans abonnenter. Vi har upprepade gånger erbjudits prenumeration bidrag - med några frågor - men väldigt få av oss har gjort det, eftersom det vore ekonomiskt dumt utifrån de resultat vi har uppnått. Du kunde inte betala mig tillräckligt med pengar för att ge upp min Stansberry abonnemang! Jag önskar bara vår valda tjänstemän var så ärligt och direkt som folket på Stansberry & Associates. Förresten, rättstvist är fortfarande pågående.
  • Ja, vi måste få våra fakta direkt. Lyssna bara på Mr Stansberry förespråkare i radio om "endofamerica." Att just där, som inte är en skrämseltaktik? Tror någon på allvar i slutet av Amerika är runt hörnet? Den här killen blev rik genom att dela ut råd till suckers, thats it. Du kunde inte betala mig tillräckligt med pengar för att lyssna på en enda skrot av något "Mr" Porter Stansberry har att säga. Särskilt efter slösa min tid som lyssnar på det "endofamerica" sopor. PORTER STANSBERRY... perfekta namnet för en bedragare.
  • Jag vet att Stansberry säljer en produkt. Än sen då? Det är vad en fri marknad handlar om. Jag har också en personlig filosofi av att inte tro något inte verifierat. Jag har hört vad Porter Stansberry säger från andra källor som jag anser vara pålitliga. Därför accepterar jag vad han säger som trovärdiga. Vidare, hans produkten förpackas väl; Jag behöver inte brottas med montering data från vitt skilda källor. För $49,50 för ett år tror jag Detta är väl värt besväret. BTW, jag köpte guld på $256/ oz 2000. Inser du hur lite saker finns det i världen? Förutom dess användning genom tiderna för smycken är dess knapphet det så värdefullt. Jag kan inte se värdet någonsin minskar mycket idag.
  • Jag har fått och tittade på Stansberry videor och information och jag tror inte han försöker slita av människor. Han försöker att tjäna pengar? Han är naturligtvis. Och vad är fel med det? Han ger personer med - så långt som jag berörs - en väckarklocka. Någon skrev att han försöker skrämma människor och vad han säger aldrig kommer att hända i Amerika. Tja, jag säger bara titta på siffrorna själv, göra lite forskning. Siffrorna ljuger inte och många av befolkningen är omedvetna om vad som händer. Det finns endast ett fåtal villiga att tala. Jag försöker berätta för alla som vill lyssna till göra det forskning. Kom också ihåg att Amerika har gått igenom svåra tider innan som den stora depressionen - vad gör folk tror att det inte kan hända igen
?
  • Jag undersöker sanningshalten av denna video och ärligt talat, det skrämde mig. Rädslan och viruset av panik verkar ha drabbat världen nyligen. Jag vet om SEK böter mot Stansberry, samt skälen för de som stödde honom och hans nyhetsbrev. Dock skrev jag lyckligtvis ner namnen på fyra av de påstådda investerare som stödde honom, och som hävdade att ha gjort tillräckligt för att köpa en båt. Jag använde en söka motor till söka för dessa fyra investerare, eftersom deras städer var med i videon. Jag kunde inte hitta tre av dem alls - ingen med det namnet. Det andra namnet noterades men inte i staden i videon. Spokeo visar värdet av hem och ekonomisk status av betvingar. Min slutsats är att det finns vissa snedvridningar och försummelser av honom. Jag kommer att använda pengarna för ett nyhetsbrev att fylla på med mat och vatten och förmodligen få några vapen vid urban upplopp.
  • En bot från SEC - med alla publikationer och råd här killen har gett under de många, många år - är verkligen inte anledning till oro. SEC skulle fina du och jag om det kunde. Och från vad jag har läst om fallet så långt, det låter som resultatet kunde ha gått hur som helst.
  • Jag antar att du är alla förmodligen både säker och bekväm med din personliga läkare, varför du använda honom/henne, men nästan alla personliga läkare kommer att bli stämd för felbehandling någon gång i sin karriär. Betyder det att de är dåliga läkare? Bedrägerier poserar som läkare?
  • Vad beträffar den "endofamerica36" video, försöker ja han skrämma dig till att prenumerera på sitt nyhetsbrev (det är kapitalistiskt huvudmannen som detta land grundades), men allt han säger stämmer till viss del. Kanske han dramatiserade lite, men inte media gör det med våra vardagliga nyheter? Även CNN dramatiserade nyheter för $$. De kan inte sälja annonsutrymme om människor inte titta. Om du läser Reggie Middleton's BoomBustBlog, tror jag du hittar liknande åsikter och ingen kan säga att han inte är seriös. Google hans namn och du kommer inte hitta några fall av bedrägeri.

(Du kan läsa mer recensioner på Stansberry nyhetsbrev via länkarna nedan.)