Vad är betydelsen av förkortning MAD det kalla kriget?

Vad är betydelsen av förkortning MAD det kalla kriget?

Betydelsen av MAD eller ömsesidigt garanterad förstörelse i det kalla kriget, handlar om att orsaken bakom termen kalla kriget självt. Det kalla kriget, där konflikten var mellan go-betweens på varje sida: exempelvis Sydkorea vs. Nordkorea eller Sydvietnam och Nordvietnam, var fältslag mellan logistik av amerikanerna och logistik av sovjen. Sovjet och amerikanerna aldrig bedriver långvarig gällt konflikt med varandra. Det var "kall" eftersom ingendera sidan sparken vapen på den andra, i ilska. Annars skulle det vara "varm". Tror "hetlevrade" och en pistol, och "kyls av" och en pistol, och du får kontentan av det.

Visst, de har en pistol, men ingen är fotografering i den senare.

Anledningen till storbrand, eller ett öppet krig aldrig uppstod berodde på politiken av ömsesidigt garanterad förstörelse. Ömsesidigt garanterad förstörelse kokas ner till detta: med tillräckligt kärnvapen och tillräckligt sätt att få dem till sin destination, den som fick en första strejk skulle fortfarande inte känna mycket dyning på morgonen. Ingen skulle få ur gropen utan att betala dyrt för det.

Detta var grunden för den ofta upprepade och klyschan linje av fysiker Albert Einstein, "Jag vet inte med vilka vapen världskriget III kommer att utkämpas, men världskriget IV kommer att utkämpas med pinnar och stenar."

Spöke av kärnvapen och termonukleär vapen som ett verktyg för utter, hänsynslösa förödelse, att båda sidor eftersträvas fredliga förbindelser med varandra, trots det militär-industriella komplex av både Sovjetunionen och USA varvat upp, helt öppet för att utplåna en annan.

Löftet om ömsesidigt garanterad förstörelse, där massan av kärnvapen och leveranssystem var så stor, att båda sidor för vissa visste om en av nationerna föll, så skulle den andra. de undvek vad var en gång betraktades som "oundvikligt" konflikt som skulle ha hänt om ömsesidigt garanterad förstörelse inte var en politik som delas mellan två.