Vad är dåligt med oorganiska jordbruk?

Vad är dåligt med oorganiska jordbruk?

Svar # 1Inorganic jordbruk används kemikalier för att förenkla ekosystem. Den använder jord rökningsmedel för att sterilisera jord, herbicider att döda ogräs, konstgödsel till fodergrödor, bekämpningsmedel att kontrollera skadeinsekter och fungicider för att styra svampsjukdomar. De flesta av dessa kemikalier har effekter långt bortom deras avsedda mål.

Fungicider döda nyttiga svampar som angriper eller konkurrera med svampar som infekterar växter. Bekämpningsmedel döda parasitoid getingar som styr skadeinsekter på låg befolkningstäthet, innan de får ur som rovgiriga insekter som hjälper kontroll skadedjur när de får ur. Kemikalier minskar den biologiska mångfalden att ekologiska jordbrukare lita på kontroll skadedjur och cykla näringsämnen i jorden.

Oorganiska jordbruk är också extremt energiintensiva. Petroleum är råämne nästan alla jordbrukskemikalier. När oljepriset stiger stiga priserna på jordbruks kemikalier och de livsmedel som har framställts med hjälp av dem, också.
Svar # 2Den ovan svar, medan inte uppenbart falskt, är missvisande i som författaren utgår från att alla icke-ekologiska (dvs kommersiella) anläggningar använder alla av de metoder beskrivs alla av tiden och att de allmänna uttalanden tanke gäller alla material överst. Exempelvis är många insekticider som nu används inte avsedda att helt utrota riktade skadedjur, bara för att undertrycka den till ett ekonomiskt godtagbara tröskelvärdet. Jordbrukare som använder fungicider vet mycket väl att de absolut inte kan utrota någon skadlig svamp, inte heller bör de försöka, på grund av bekämpningsmedel motstånd frågor.

Frasen "bekämpningsmedel att kontrollera skadeinsekter" är också intressant eftersom den visar brist på utbildning om exakt vad som utgör ett bekämpningsmedel. Ekologiska producenter använder bekämpningsmedel, precis sådana godkända för ekologisk produktion. Moderna kommersiella jordbruk kanske petroleum-beroende, men inte alls i den grad som underförstådda.

Ekologiska producenter bör lovordas för det hårda arbete de sätta in sina grödor och ge ett värdefullt alternativ. I tid, kommersiella jordbruk kommer troligen så småningom gå i denna riktning, precis som moderna majs, sojabönor, och vete jordbrukare finner att nr-till jordbruk ger några verkliga fördelar; de har bara att lära sig nya tekniker.

  • Relaterade Frågor

  • Vad är fördelarna med kollektiva jordbruk?

  • Vad är dåligt med kolesterol?

  • Vad var dåligt med förstöra systemet?

  • Vad är dåligt med tuggummi?

  • Vad är dåligt med Londons tunnelbana logotypen?

  • Vad är dåligt med lakrits?

  • Vad är dåligt med en smart-bil?

  • Vad är dåligt med hybridbilar?

  • Vad är bra om valfångst och vad är dåligt med valfångst?

  • Vad är dåligt med Eritrea?

  • Vad är dåligt med akrylplast?

  • Vad är dåligt med djurparken?

  • Vad är dåligt med solenergi?

  • Vad är dåligt med hjälp av en matberedare?

  • Vad är dåligt med vattenmelon?

  • Vad är dåligt med doppning oreos i mjölk?

  • Vad är bra och vad är dåligt med Borderlands för PS3?

  • Vad är dåligt med aspartam?

  • Vad var dåligt med Lyndon B. Johnson Great Society?