Descartes beviset för Guds existens är en vidareutveckling av det ontologiska gudsbeviset först föreslagits av St. Anselm, som består av följande axiom och resonemang:
- Jag existerar (Axiom)
- Jag har i mitt sinne av en perfekt varelse (Axiom, delvis baserad på 1)
- En defekt vara, liksom jag själv, kan inte tänka ut begreppet en perfekt varelse (Axiom)
- Därför tanken på en perfekt varelse måste ha sitt ursprung från den perfekta är själv (från 2 & 3)
- En perfekt varelse skulle inte vara perfekt om det inte fanns (Axiom)
- Därför måste en perfekt varelse finnas (från 4 & 5)
Även en vidareutveckling av Anselm's Argument, är det ännu mer enkelt avfärdade som helt ohållbara argument. Bara den första punkten i hans argument är onekligen giltigt. Övriga punkter blivit allt mer omtvistat, som var i sin tur bygger på ohållbara argument.
Relaterade Frågor
- Till en början ansåg Augustinus att Guds existens helt enkelt tas för givet. Det betraktades som en så självklar att ett bevis på Guds existens är helt överflödigt. Han föreslog därefter ontologiska argument för att bevisa sin sak.Augustine började g
- Neoplatonistiske, Plotinos lärde att det finns en högsta, helt transcendent "en", som innehåller ingen division, multiplicity eller åtskillnad, bortom alla kategorier och icke-vara. Han förnekade medvetande, självinsikt eller andra åtgärder till
- "Det finns inga bevis för att någon Gud eftersom det är omöjligt att bevisa något sådant vetenskapligt. Det är faktiskt inte riktigt så mycket bevis för Gud. För att tro på kräver Gud en hel del tro."Ovanstående uttalande var en som jag en gång
- Någon sagt har, "Utan Bibeln, skulle troende har inga bevis." Bibeln faktiskt rapportera forntida hebreiska folk faktiskt ser Gud - så om dessa rapporter kunde verifieras, skulle de vara prima facie-bevis för Guds existens. Men rapporterna skrev
- Svaret är i er fråga.Huvudposten: 1proofUttal: ' prüfFunktion: SubstantivEtymologi: engelska prof, bevisa, ändring av preve, från engelsk-franska preove, från sen Latin Probo, från Latin probare bevisa--mer på bevisa1 a : förenklingar av bevis som tv
- 1) den stora komplexiteten i DNA pekar till dess skapare, som är oändligt klokt.2) DNA är programmerad att motstå och reparera mutation eller ändra. 3) du måste DNA att få DNA. Se också: finns det bevis mot evolutionen kan du visa att Gud finns Guds
- Vad kommer du göra med denna gratis gåva i livet? Gud finns - du skulle inte här ställer denna fråga om det inte vore så. Det är inte omöjligt att känna Gud - 70% av världen har gjort.
- Det finns tiotals bevis för Guds existens. Dessa har registrerats i århundraden och är lätt att slå upp. Men detta ämne är i slutändan en av personlig tro, sedan våra innehav av Gud givna fria viljan mandat, per definition, att det kan lägga fram arg
- Nej, "Gud" är per definition inte omfattas av naturliga utredning. Dessutom är absolut bevis inte möjligt utom i matematik och logik. Eftersom gudar är tänkt att vara mer än bara en matematisk möjlighet, finns det inget sätt att bevisa existens
- agnosticismGuds existens är obevisbara eftersom det finns inget sätt att bevisa att någon någonsin har sett honom. Det finns inga bilder, video, personliga uttalanden, eller autografer som någonsin registrerats av Gud.Det inte kan bevisas att Bibeln
- Det finns tusentals gudar, du borde vara mer specifik i din fråga.Ingen har någonsin visat någon Guds existens.
- För dem som tror att mirakel är verkliga, är de tros vara ingripande av Gud i våra liv. För troende, mirakel därför bevisa Guds existens och bekräfta dem i deras tro.För icke-troende är mirakel lätt att förklara utan existensen av en gudom.
- Gud är ett ospecifikt begrepp. Detta uttryck betyder olika saker för olika personer.Å andra sidan är bevis några yttre tecken eller sak, konkret, begriplig, anmärkningsvärd, som bildar en grund att bilda en uppfattning eller bilda en slutsats. Det an
- Naturen är komplexa. Jag vet inte hur någon kunde lagt fram ett rimligt argument annars.
- Korta svaret: LolDet hävdar att det finns ett problem som "något som finns måste ha en orsak, universum existerar, och därför sedan universum måste ha en orsak." och ersätter det med ett större problem: genom att säga att Gud är den första orsak
- Från Miriam Webster online ordbok empiriska betyder: 1: sitt ursprung i eller utifrån observation eller erfarenhet 2: förlitar sig på erfarenhet eller observation ensam ofta utan på grund för systemet och teori 3: verifieras eller motbevisas av obser
- För att få allt utom vad han kan vara säker på stämmer av tabellen använder Descartes onda genius argumentet. Han hävdar att det finns en ond genius lika kraftfullt som Gud som lurar honom om absolut allt. Han kan inte vara säker på något av hans tan
- En kompis till mig studerade en termin i Schweiz. När han ville öppna ett konto nu, berättade du att han behöver ett bevis på finansiella medel så att kunna visa att han kan göra sitt liv och sina studier i Schweiz. Så i stil. Vi båda visste inte så
- Jag antar att du menar vad tror protestanterna på? Vi tror på Gud, Jesus och den Helige Anden. Vi baserar allt vi säger på Bibeln. Vi anser att vara kristen är en livsstil, inte som att titta på tv när vi bara titta på det en tid och sedan glömma bor
