Vad är din åsikt om Gerd Kommer?

Fråga:

Hej till alla! Jag är för närvarande ta itu med frågan om pengar skapas... Hur du bör skapa så på bästa dina egna pengar... Bankens rådgivare, tror allt en... Jag litar på dem längre... Det är därför jag köpte mig en bok: investera tryggt med indexfond...

Vad säger du till investering rekommendation av Gerd Kommer? Han säger, ja, att du inte kan slå marknaden på lång sikt... Så låtsas han att utveckla en portfölj som passar till respektive risk toleranser med ETF...

Är det bästa sättet för privata investerare att investera i marknaden?

Eller hur gör jag skapa du dina intjänade pengar?


Svar:

Det finns två typer av investeringar strategiböcker.

  • Som ett försök att göra som en mycket specifik strategi historiskt olika skäl är faktiskt bäst, bara har en klart det ingen ännu ganska tillämpas. Men nu är alla de andra att visa att du är smartare än marknaden, en unik möjlighet. Också tillföra hela dagen handelslager något författaren primära.

  • Andra säger vad som händer "på marknaden" och varför alla är onda, dåliga och korrupta. Du har då äventyrliga idéer varför detta sker och att det hade varit så mycket bättre, du skulle har är det inte ens befrielse. Det finns mer eller mindre allvarliga historier och prognoser, men till vardags, det är bra lite.

Hypotesen att ett långsiktigt inte kan slå på marknaden med en fond, är inte ny. Eftersom det finns också statistik slå att 80 procent eller så av alla fondförvaltare inte deras referens index. ETFs är drogen av primat sedan.

Jag är ganska anser att börshandlade fonder kan ske i en bra portfölj kan planeras noggrant, men ETFs sig är fortfarande inget lämpligt instrument om den har ingen investeringsstrategi. Fördelningen av olika, utförs separat av ETFs flisa av kapitalmarknaden med alla dess fasetter slutligen gör det. Detta är inte statisk i avkänningen av en Arero, men bör prioritera olika över tiden. Som överförs i principen om "Lager plocka" på börshandlade fonder som ett "Index plocka". Många fonder i USA förlita sig enbart på börshandlade fonder och tittar på marknader i stället för enstaka värden.

Detta leder till en högre korrelation på de enskilda värdena av mer populära ETF investeringen universum och således paradoxalt nog ett mycket bättre utgångsläge för hanteras aktivt i fonder med stock-picking :-) Genom ökad korrelationen är det nämligen mycket mer, hittar "rätt" aktier eller obligationer eller råvaror, som slutligen skiljer sig från marknaden och att de börshandlade fonder normalt också inte investerar i grundläggande data och recensioner. Kontracykliska investeringar är lättare att införa, eftersom cykler av ETF försäljnings- och volym kan läsas. Det tar market sentiment put/call nyckeltal eller korta räntor på vissa värden.

Varje strategi, men genomfört på bredare basis, ändrade marknaden så att detta kan uppväga de faktiskt avsedda effekterna av plockning. Så, du faktiskt har en strategi, den andra verken än de andra :-)

Du kan naturligtvis nå ensam en skivning av marknaden med börshandlade fonder, så att en hög optimering av diversifiering och risk uppnås. Fonder som AC riskerar också paritet arbetar enligt denna princip med aktier, obligationer och råvaror medel på Alceda. Här en ny utvärdering emellertid ständigt krävs att somna inte en modifierad utveckling. Det skulle vara för mycket krångel för en privat investerare.

Vem vill inte göra det, förmodligen köper en Arero, och börjar att hoppas. Det kan inte göra så men också god på lång sikt. Någon gång blir det en "tail event", som är den nuvarande strategin på huvudet. Detta är min erfarenhet efter tre punkter som är ytterst avgörande för framgång

  • urvalet av lämpliga anslag för olika växt områden, liksom deras kontinuerlig anpassning till marknadens förändringar utifrån tydliga kriterier, förstärkning av Outperformers, underviktig för lågpresterande

  • urvalet av lämpliga instrument (ETF, fonder, certifikat, derivat, aktier, obligationer,...) för enskilda tillgångsslag. En meningsfull referens bör index enligt ETF och överväga varifrån alpha.

  • den pågående utvärderingen av positioner för att begränsa förlusterna av psykisk eller hårt utnyttjade häckar klart inga vanliga volatiliteten ständigt måste bygga till portföljen. Här ligger den största potentialen, eftersom många investerare vill köpa, men säljer inte. Hopp är bättre :-)

  • Mitt råd skulle vara därför: diversifiera globalt i valutor,... Vad är så erbjuds alla ämnen, regioner, industrier, företag storlekar. Huvudsaken diversifiering. För fonden erbjuds profiler, som visar vad som verkligen ligger i de enskilda investeringarna. En MSCI World innehåller 60% Nordamerika ja första gången runt. Vart är "Världen"? Fortsättningsvis: monitor. Skingra förlust av charm, hedge vinst leverantörer hålla vinster. Tålamod.

    Du skulle kunna skriva en bok om :-)

    • Relaterade Frågor

    • Vad är din åsikt om kreditkort erbjuds av varuhus?

    • Vad är din åsikt om översynen av Friendsurance?

    • Försäkringsbolagen göra mindre lycklig - vad är din åsikt?

    • Vad är din åsikt om SPCA eller samhälle för förhindrandet av djurplågeri?

    • Vad är din åsikt om direktinvesteringar i vindkraftverk?

    • Vad är din åsikt om dödshjälp?

    • Vad är din åsikt om Casey Anthony historien?

    • Vad i din åsikt är din djupaste fråga på livet?

    • Vad är din åsikt av hem arbetar anslutning?

    • Vad är din åsikt om åldrande?

    • Vad är din åsikt om brasiliansk vaxning och gör det ont?

    • Vad i din åsikt är det bästa anti-depressiv medicinen?

    • Vad är din åsikt om Kaplan University?

    • Vad är din åsikt om NorthCentral University?

    • Hur tycker du om "Aktieutdelning": Jag menar betalning av utdelning i form av aktier i stället för kontant. Vad är din åsikt?

    • Vad är din åsikt om varor (fonder)?

    • Vad är din åsikt om Corllins universitetet?

    • Vad är din högsta hastighet kommer att vara på en x-19 CR dominator?

    • Vad är din åsikt om djur?