Vad är en arvinge rättigheter när det gäller åtgärder av en testamentsexekutor?

Testamentsexekutorer och arvingar rättigheter om du inte håller med executor, du kanske vill anlita en advokat att agera å dina eller dina familjer vägnar. Arvingarna har rättigheter, men som med de flesta frågor arvingar behöver vägledning från någon. Advokaterna utbildas i alla aspekter av lagen. De flesta är specialiserade på något, vare sig det Estates, skilsmässa, olyckor, Olovligt död, etc.
Mer input från FAQ jordbrukare:

  • Jag skulle kontakta bouppteckning domstolen i staden dina föräldrar bodde i, kontrollera med dem att det är korrekt bouppteckning domstolen och sedan se om viljan har varit probated. Ibland små dödsbon behöver inte vara probated, men de kan vara. Se om du kan ansöka om bouppteckning att rätten att bevisa viljan. Domstolen besluta att någon har kunskaper om ett testamente, att producera det för domstolen. Om det inte fungerar, sedan dött din förälder testamente. Bouppteckning domstol kan berätta vad man ska göra ändå.
  • Tillgängliga alternativ: (1) fråga efter särskild begäran av varsel. (2) begära att förvaltaren limmas fast. (3) kontrollera gärningen av förtroende (hus) titeln på bilen. (4) Visa bevis till banken. Leta efter ovanliga utbetalningar. (5) försök att få kopia av kreditupplysning. Tro inte vad du hör från en förvaltare.
  • En testamentsexekutor ett testamente har förtroendeuppgifter enligt common law, att agera inom parametrarna för det testamentary dokumentet - till punkt och pricka! - och att göra så alltid skydda varje intresse däri avgränsad. Detta innebär att inte dang sak kan ändras, eller undanhållit, eller användas till förmån för någon i valfri sätt (särskilt inte THE THE EXECUTOR själv!) utan platt ut bryter mot lagen. Om en testamentsexekutor drar saker, omedelbart partiet kränkta filer kostym civily för brott mot de executory skyldighet och pläderar för omedelbar borttagning av Testamentsexekutor för detta brott, hävdar skadar (vad de kan vara), och yrkat att domstolen skall agera snabbt för att utse en tillfällig testamentsexekutor (en ointresserad, opartisk person av domstolens att välja som har erfarenhet i den här sortera av sak - vanligen en advokat eller stora bankir typ) som kommer att ta tyglarna medan skadelidande processar frågan om missgärningar. Nu, domaren säger, Hej, jag ser inte något oförutsett här, du inte har visat mig tillräckligt med bevis i er vädjan till mig att denna executor begått något fel, och skulle kunna vägra att ta bort henne. Generellt, dock i ett fall som detta, det är så uppenbart att den anklagade executoren verkligen agerade felaktigt - Varför annars skulle det finnas en vädjan till domaren som detta, och det hela kommer/förtroende/vad skall placeras i självständigt utsedda förvaltarens hand tills det är sorterade. Jag önskar jag kunde beskriva några av de vilda, nyskapande stämningar som vi alla läsa i juridik om det här-det kan få mycket otäcka - han sa, hon sa, etc. Men viktigaste är att vilja eller förtroende, antar att det är giltigt (en helt annan historia) allenarådande, och det finns inget sätt en testamentsexekutor kan fippla med det.