Vad är ett felaktigt antagande?

Felaktiga antagandet det är i grunden ett antagande som inte skulle ha ägt rum om adoptivföräldrarna hade kunskaper om specifik information. Det kan omfatta en mängd olika skäl, till exempel fysiska tillstånd av barnet.

redigerad för att lägga till: Jag tror det kan vara mycket mer delaktiga i en "felaktiga antagandet." okunniga samtycke av den första föräldern. något samtycke från den första föräldern. en adoption som hänt som inte behövde, där föräldern "kunde ha parented" med lite uppmuntran och möjlighet att göra det. Ett felaktigt antagande kan vara en som inte borde ha ägt rum för olika skäl som som ovan.
Redigerad för att lägga till: felaktiga antagandet som en juridisk term är inte samma som "olovligt adoptionen" som ett yttrande. Läs mer på den juridiska definitionen, se New York State medborgarens koalitionen för barn.
Redigerad för att lägga till: de första rättsfall för "olovligt antagandet" var 1986 när "Grader" stämde antagandet byrån av pojken de antogs 1964. Han hade psykiska problem och de utmanade domstolarna att ha hans poster oförseglade för hans fil för att ta reda på antagandet byrån ljög för dem om ålder och mentalt villkorar av hans föräldrar som kapitulerade honom till antagandet.
Eftersom de var felinformerad av hans ursprung och avlämnande föräldrar hamnade de vinna $125000.
Det finns massor av fall i vår historia där adoptivföräldrarna har nu stämt byråer och staterna för vad som kan lagligt kallas ett felaktigt antagande, men att denna adoptee, känns som "gav felaktig produkt."
Staterna fortsätter att försäkra oss om att barn inte är råvaror, returnerar emellertid från felmÀrkta barn, priserna varierar beroende på ålder och ras måste man stoppa och undrar vad har världen kommit till?