Vad är ett parasitologists dilemma?

Många sjukdomar orsakade av parasiter främst drabbar människor i tredje världen länder. Om parasitologists hjälp ta bort potentiellt dödliga parasiter från fattiga befolkningar, kan sedan de öka den genomsnittliga livslängden hos dessa populationer. Eftersom överbefolkning är normalt ett problem i områden där parasiter är ett stort bekymmer, kan en parasitolog bli berörda med om han eller hon verkligen hjälper en befolkning genom att ta bort parasiter från den. Därav den parasitolog dilemma: tar bort parasiter från en befolkning som egentligen "hjälpa" som befolkningen? Det kan bara orsaka mer problem på lång sikt.

Detta dilemma är i ett långt liknande till det allmänna problemet av att stödet till personer i behov av den. När skickas mat och andra former av stöd till utvecklingsländer lindra de ofta endast tillfälligt den svåra situationen för de människor som är i nöd. I praktiken ger detta stöd mycket större problem på lång sikt, eftersom befolkningen i fattigdom tenderar att ha mycket höga födelsetal. Dessa höga födelsetal orsaka en snabb, exponentiell tillväxt i befolkningen. Så småningom, som ett direkt resultat av det stöd som mottagits, erfar befolkningen trångboddhet, hungersnöd och andra problem. Således, efter att ha fått stöd för en tid, under vilken det finns en ökning av befolkningen, finns det massiva problem inom den befolkning, som kanske inte kan hanteras enkelt. Resultatet av stödet vänder en fattig befolkning i en mycket större fattiga befolkning som är potentiellt levande enligt strängare villkor än de som fanns innan stödet mottogs. Levande historiska exempel på hur utanför stöd kan orsaka mer problem än det löser, kan en forskning hur det har påverkat många afrikanska befolkningar, såsom hutuer och tutsier. Vi står inför ett dilemma: ska vi hjälpa de behövande, om sannolikhet vi kommer att bidra till mycket större problem inom en inte alltför avlägsen framtid genom att göra så?