Vad är fel med Ayn Rands objektivism?

Vad är fel med Ayn Rands objektivism?

Inget är fel med Objektivism. Det är en filosofi som bygger på fakta, inklusive dessa fakta för det mänskliga medvetandet. Det är ett integrerat system av idéer utan motsägelser. Allvarliga studiet av denna filosofi med ett aktivt och ärlig sinne kommer att Visa just detta.
Inget är fel med Objektivism utom det är vilja förstärka "egoism" och "letar nummer ett" filosofi. Allan Greenspan kommer troligen säga att inte bör ta Objektivism på allvar. Han tillskrivs denna filosofi tills den USA Econonomic-kraschen 2008. Han sedan hade en kursändring.

Tekniskt sett är inget objektivt fel med Ayn Rands objektivism. Det finns subjektiva kritik som inte kan följa objectivist logik.

Objektivism lånar Nietzsches idé om en superman eller perfekt man och kvinna. Den begåvade är det troligt behandlas annorlunda än den mediokra och medioker är att uppskatta de begåvade.

Objektivism visningar altruism som omoralisk, därmed sätta det strid med många andra filosofier, bestämt mest stora religioner som åtminstone låtsas att idén om altruism.

Objektivism är subtilt misogynstic. Den perfekta kvinnan förväntas att dyrka den perfekta mannen och offra sig till ideal, medan den perfekta mannen förväntas uppnå bra saker i sina egna kapitalistiska egenintresse. Det finns mindre förväntningar eller uppmuntran för kvinnan att uppnå bra saker i sin egen egoism.

Någon make ta frågan med Objektivisms syn på kärlek i allmänhet. En man förväntas kraftfullt ta besittning av en kvinna. Människor är att vara älskad för sina ideal, i strid med naturligt mänskligt beteende på detta område. Generaliserad beteende i samhället sägs vara mer styrs av känslor och djurens instinkt och ses därmed som skamligt. Filosofin introducerar skam i den naturliga ordningen saker.

Objektivism har inget värde för andra värdesystem. Det anser sig högsta ideal, och själv korrigera inte mycket väl, som tittar på sina egna system för att vara ofelbar. Även om avsikten är att själv bli bättre, anser det inte själva idén att några av sina lokaler kan vara fel! Det avfärdar de med giltig kritik som Ellsworth Tooheys, ta miste på oliktänkande för osannfärdighet.

Objektivism främjar slutligen repressalier på flera nivåer. För de begåvade, Objektivism främjar tanken att andra människor är dårar för utan att inse talangarna som dessa människor, vilket gör att dessa stora män offer för ett samhälle som syftar till att förstöra dem och vad de står för. För talanglösa människor visar det dem att de inte kan någonsin nå höjderna av Ayn Rands Gud-liknande ideal, och bör således i stället tjäna ideal. Detta gör dem till offer för objektivistisk-överklassen, som dra nytta av de lägre-klass ansträngningarna.