Vad är förhållandet mellan kultur subkultur och olika subkulturer?

Först och främst är kultur ett mycket subjektivt begrepp. För det mesta, kommer att genomsnittliga individen Visa sin kultur i direkt relation till landet eller nationalitet som en individ växte upp i. Kultur kan emellertid en mycket mer intrikata och personlig sak för de flesta, där ens kultur definieras mer av sin omedelbara omgivning (människor, platser, händelser, etc.). Jag tror att de flesta människor har en hård tid om världens uppfattning om vad deras kultur bör vara sin egen personlig känsla av kultur. Därför i många fall kunde en persons egen känsla av deras kulturella influenser anses subkultur. Naturligtvis, skulle den traditionella definitionen av subkultur tyda på att det finns mer specifika kulturer som finns inom större och mer brett definierade kulturer. Jag anser dock att denna definition är överflödig när man betänker hur individens känsla av kultur är verkligen kärnan i en subkultur. Är den subkultur som finns inom och under individens känsla av subkultur som subkulturell angå, jag är inte helt förtrogna med denna term, men min förståelse får mig att tro att olika subkulturer. Dessa former av motkultur allmänt kolliderar och bildar motsatserna till den genomsnittliga personen idén om en regions övergripande kulturella inflytande. Krig och aggression i regioner av fred och jämlikhet... Stäng sinne och hat i en region där förståelse och acceptans är normen. Terrorism, sedan, kan anses vara en global form av olika subkulturer som syftar till att få bort all känsla av säkerhet som kanske har skickat sin kultur. Naturligtvis, är detta alltför subjektiva...