Vad är jämförelsen av impulsen av teatern till impulsen av dyrkan?

Teater och dyrkan här är ett bra yttrande från en bonde i FAQ: din fråga verkar peka på de allmänna ämnet av användningen av konst (visual, musikal, och dans) i tillbedjan. Användningen av ordet "impuls", även om skrämmande för mig, är nog korrekt och jag kan acceptera detta. I grund och botten för konstnären, betyder det att kunna "utföra" eller "erbjuda" sin hantverk samtidigt hålla i minnet i fokus för dyrkan... förmodligen detta skulle vara Gud. Konsten skulle erbjudas som en äkta "erbjudande" eller gåva till Gud. Inte för att erbjuda konsten i att "sub ordinate" sinnesstämning skulle då, enligt min åsikt, göra den dyrka delen som stum. Konst i teatern (på scenen) är ett resultat av konstnären och hyllning till kompositören, dramatiker, etc som är njöt och hyllade som en konstform av publiken i en sekulär inställning... i. e; ingen dyrkan av en gudom här... (även om man kan kalla det dyrkan av en konstform). I en gudstjänst av en gudom, vanligtvis en kyrka, moské eller synagoga, bör uppmärksamhet av publiken (församling) inriktas på att gudom. Konstnären är bara en väg för att hitta det uttrycket.