Vad är nackdelen med dödshjälp?

Nackdelar med dödshjälp
Sunt förnuft grunder: Dödshjälp är permanent!

Religiösa skäl: Det är omoraliskt för katoliker eller andra religiösa övertygelser. Att bevara livet av en sjuka patienten är ett svar på alla Guds befallning att vi ska älska varandra oavsett vad som händer.

Samhälleliga och etiska skäl: en annan nackdel är argumentet "tunn slutet av kilen", och därmed när euthansia är lagligt, det öppnar dörren för andra former av "mercy killing" och därifrån till förstörelsen av "värdelös" liv. Så just nu, om en gammal människa är obotligt sjuk med en smärtsam sjukdom, verkar det OK att "sätta att sova". När människor vänjer sig denna idé, vad sägs om barn som föds med funktionshinder? Eller personer med ärftliga genetiska sjukdomar? Eller personer med psykiska sjukdomar? Eller personer som på annat sätt ses som oönskade? Hitler döda inte bara judar; Han började med att rensa long term care sjukhus, barnhem, psykiskt sjuka, personer med Downs syndrom, människor med depression, människor som inte var 100% fysiskt perfekt. Så småningom skulle även ha en club fot vara en dödsdom.

Jag tror att vi faktiskt behöver dessa människor i vårt samhälle eftersom de lära oss saker, lektioner att kanske vi inte skulle snarare vet, men som är nödvändiga.

Människor använda tunna slutet av kilen"argumentet om abort också och folk hånade säga den skulle aldrig användas som en form av preventivmedel. Det skulle endast användas för incest, våldtäkt eller hot mot moderns liv. Vad hände? Ja, abort är nu en form av preventivmedel, med vissa tonåringar att ha mer än 3 aborter. Aborter görs senare och senare i graviditeten nu. Och idag kan du se hur de görs på Youtube.

Således, om vi tillåter dödshjälp i extremt svåra fall, gradvis, andra människor kommer att dödas utan mycket bra anledning alls. Och människor som är gjorda för att känna sig som bördor kan känna moraliskt skyldiga att begära eutanasi när de egentligen inte vill det.

Och hur är läkare och sjuksköterskor som kan känna avsmak på tanken att döda någon när de gick in i medicin att läka? Kommer de att förlora sina jobb om de vägrar att delta i dessa metoder? Detta har redan hänt i Storbritannien två barnmorskor som inte skulle delta i aborter eller övervaka junior personal som administrerar det.

Detta är en etisk och juridisk minfält. Jag vill inte dödshjälp att legaliseras eftersom det finns för mycket potential för missbruk. Vid denna punkt, citera folk brukar ett hjärta uppslitande, ömklig fall av fruktansvärt lidande. Men hårda fall gör inte bra lag och rätt skötsel får att förhindra sådana extrema lidande, vilket är möjligt att göra.

Fördelarna med dödshjälp

Fysisk: Om människor vill tro det är möjligt att hålla en obotligt sjuk person smärta fri och bekväm, detta är inte helt sant. Människor lider, om de får tillräckligt medicinering för att lugna och hålla personen sover.

Religiösa skäl: Vissa människor tror inte på religion. De känner inte bunden av frågor av "moral" vs "omoral".

Samhälleliga och etiska skäl: människor ska ha rätt att styra sina egna liv-- och dödsfall--utan dom.

  • Relaterade Frågor

  • Vad är nackdelen med att använda hårgelé?

  • Vad är nackdelen med omsorg-Bahr?

  • Vad är nackdelen med hörlurar?

  • Vad är nackdelen med en robot?

  • Vad är nackdelen med vattenbruk?

  • Vad är nackdelen med online undersökning?

  • Vad är nackdelen med AES krypteringsalgoritm?

  • Vad är nackdelen med hostel?

  • Vad är nackdelen med lekplats?

  • Vad är nackdelen med att gå stadigt?

  • Vad är nackdelen med biometri?

  • Vad är nackdelen med Microsoft office 2010?

  • Vad är nackdelen med franchising för en-enhet franchisetagaren?

  • Vad är nackdelen med ubuntu?

  • Vad är nackdelen med att tävla i sporten?

  • Vad är nackdelen med privatägda media?

  • Vad är nackdelen med den USA - Indien nuclear deal?

  • Vad är nackdelen med floder?

  • Vad är nackdelen med en sluten cirkulationssystemet?