Vad är några argument för utländskt bistånd?
Utländskt bistånd är vår plikt att mänskligheten. Efter många år av exploatering av kolonialmakterna är det nödvändigt att ge tillbaka till utvecklingsländer.
Modern industrialiserade länder förlitar sig ofta på resurser från tredje världens länder, så att utländskt bistånd, en dag, leder till jämlikhet i utrikeshandeln.
Det finns ingen nation i ett vakuum. Ignorera utomeuropeiska osäkerhet, fattigdom och svält leder till instabilitet, folkmord och krig; Det kan föder terrorism och leka sjukdomsutbrott som kan bli pandemi.
Stöd styrs vanligtvis mot ett mål, som normalt är avsedda att förbättra de ekonomiska, sociala eller militära kapacitet för det mottagande landet. Om ekonomin i det mottagande landet förbättras, det kan oftast handla mer med givarlandet, och därmed stödet blir ömsesidigt fördelaktiga (Marshallplanen skulle ge dig en bra uppfattning om hur detta fungerar). Om den sociala standarden i ett land är bättre, då stabilitet är försäkrad och givaren kan dra nytta av den (genom handel, genom partnerskap etc.). Om de militära funktionerna i ett land är bättre, givaren kan förvänta oss en allierad i området. För en bättre hänsyn till varför stöd ges och hur stödet verk, jag föreslår Jeffrey Sachs "The utveckling utmaning" Publicerad i utrikesfrågor mars/April 2005, vol 84, utfärda 2.
Utländskt bistånd är när, efter en katastrof osv., ett främmande land blir inblandade i humanitära frågor att hjälpa utländska landet (ex. Förenta staterna att hjälpa Haiti efter jordbävningen.)
Utländskt bistånd är när ett land (eller länder) hjälpa ett annat land i nöd. Till exempel, skickar många länder som USA och Europa stöd (hjälp, mat, skydd, kläder) till länen i Afrika som lider av torka.
Fördelarna med stöd är:-Hjälper till ett land återhämta sig från krisen-Tillåter tillväxt i ett land om det används med sund ekonomisk politik.-Katastrofhjälp - e.g. tsunamin-utrotning av sjukdomar som t.ex. smittkopporNackdelarna med stöd är:-Vissa
Om de används korrekt, kan utländskt bistånd vara mycket fördelaktigt. Det är viktigt för stöd att gå mot hållbar utveckling. Det är också viktigt att stödet ska vara genomskinlig. Om länderna vet där andra länder spenderar deras stöd, kommer pengarn
Några argument för eutanasi är:Slutar svår mängder av smärtaVänner och familj behöver inte titta på lidandeMindre av en finansiell börda personligen och nationelltGör det möjligt för organdonation
Många förespråkar att höja drivande åldern till 18 och höja den ålder som en förare kan ha en passagerare till ännu högre än så. Tanken är att eftersom de flesta dödsfall orsakas av förare under 24 och de flesta av dem är bland förare under 18, att h
Tanken är att använda de ojämna valutakursbelopp mellan valutor. Du kommer att behöva tre säga från dollar till euro till yen och kanske en eller två mer, men du bör hamna på puls sida.
Många av de religiösa extremisterna vill att hela världen att bli islamiska och om vi inte vill det, de är villiga att döda sig själva i ett försök att förstöra någon icke-troende. Det är oss.Om vi kämpar dem över det, kommer de inte över här för att
Pro:-Humanitärt bistånd hjälper de i svår drabbade områden, antingen på grund av krig eller naturkatastrof får någon form av stöd medan de försöker och få sitt liv tillbaka på rätt spår. Det kan bidra till att mildra effekterna på kort sikt av dessa
Alain Remy, fransk generalkonsul i Jerusalem, sade palestinierna har fått 3 miljarder dollar i bistånd 2008. Detta angavs i en AP-artikel daterat 2008-12-23.Remy sa $1,8 miljarder gick till den palestinska myndigheten, 700 miljoner dollar till specif