Vad är orsakerna till antisionism?
Detta är en komplicerad fråga eftersom svaret är komplexa och kan bli inflammatorisk helt enkelt. Följande är olika WikiAnswers användare spekulera varför folk hatar Israel svar. Dessa synpunkter är inte nödvändigtvis godkändes av de människor som gav dem, och säkert inte godkänts av webbplatsen WikiAnswers. Svaren är sorterade efter kategori.
1) rädsla för motarbeta andra: vissa människor är rädda för att stödja eller berättigande Israel eftersom de fruktar en annan terrorattack från ett annat land som är mindre sympatiska yttrandefrihet. Medan israeler och judar i allmänhet används till folk trampar på deras ideal och inte bombningen offentliga platser eller hotar massdöd, är andra grupper mer benägna att sådan verksamhet.
2) internationella rättsliga överträdelser: Israel har bedrivit ett antal regler i strid med internationell rätt, till exempel enandet av Jerusalem, bosättningarna på Västbanken, annekteringen av Golan Heights, osv... Israel är inte tystlåtna för att utföra sådana handlingar och hävdar att det strider mot dessa lagar eftersom de är skadliga för sina rättigheter och intressen. Om andra länder gjorde samma sak, (Iran är ett bra exempel), de är strängt tillrättavisas av det internationella samfundet och tvingas i ledet.
3) antisemitism: det borde vara självklart. Logiken går således: antisemiter motsätta sig alla judiska strävan efter frihet och/eller makt. Sionismen främjar självbestämmande för det judiska folket som är en strävan att frihet och makt. Därför motsätter sig antisemiter sionismen. Dessutom, många människor som är antisemitiska se judar som kör någon form av internationella kabalen att tömma kraften från alla andra. Utrustad med ett land, som vet vad ytterligare förödelse judar kan orsaka. Den arabiska världen är utsatt för dessa typer av konspirationsteorier, göra Sions protokoll och Mein Kampf storsäljare i arabvärlden. Det finns många respektabla araber som tar dessa verk på allvar som historiska diskussioner av judar.
4) palestinska ursprungsbefolkningarnas rättigheter: infödda palestinierna och deras ättlingar är kränkt att människor från utlandet skulle komma till landet som deras föräldrar, farföräldrar och stora-farföräldrar hade bott på och arbetat för så länge de kunde minnas och köpa den marken från ottomanerna utan att rådfråga dem. Dessutom hade dessa människor en särskild agenda att bilda en stat på den mark som de kallade sina egna. Förståeligt, palestinierna, och dem som stöder dem, är emot det sionistiska projektet för dessa känslomässiga och politiska överväganden. Dessutom, representerar den israeliska militärockupationen av West Bank territorier och blockaden av Gaza en sann rättslig och humanitära krisen för anhängare av en oberoende Palestina och det palestinska folket. För många människor, måste palestinierna ha rätt att gå tillbaka till sina hem (även om det är tveksamt att araberna skulle har tillåtit det rakt till judarna bör araberna har varit segerrikt i det arabisk-israeliska kriget 1948-9).
5) judiska återföring av Dhimmi System: The Arab klassificerar systemet under den islamiska imperierna hade alltid varit mycket tydlig. Muslimer var av en överlägsen klass till icke-muslimer (vanligtvis judar och kristna) kallas Dhimmi (vilket innebär att skyddade dem). Detta är tillsammans med islamiska påståendet att när ett land kommer under muslimska dominans som landet inte bör konvertera till icke-muslimska makt. En liten minoritet av muslimska Revanchists göra anspråk på kontroll av Spanien, som styrdes endast i delar av muslimer i 700 år över 500 år sedan. Israel ligger på mark som var under islamistiska dominans för nästan 1300 år (med ett mindre än ett sekel under Korsfararstaterna). Därför avvisade många muslimska araberna den judiska staten rent eftersom det var judisk. Hade det varit bara en annan muslimsk grupp, en separat stat skulle ha varit accepterat okontroversiellt, som har varit fallet för de 22 andra muslimska arabiska staterna. Men det var oacceptabelt att låta Dhimmis att inrätta en stat, särskilt en som Dhimmis skulle regera över vissa muslimer.
Lite information om diskriminering av Dhimmi: The Dhimmi var skyldig att betala ett antal skatter som förbands med sin dhimmi-status. Den mest kända var jizya, som var en skatt som Dhimmi måste att betala för muslimer för rätten att inte bli dödad där de stod inte erkänner Mohammeds profetia; Det var en form av förnedring. Ytterligare skatter inkluderade kharaj, som var en skatt på icke-muslimska fastighetsbildningen i den muslimska världen. Kharaj var så ohållbar att de flesta Dhimmi tvingades att leva i städerna där skatten inte skulle vara tillämplig. På papper, en kristen eller Jude skulle vittna mot en Muslim, men i själva verket sådana vittnesmål var inte acceptabelt och försöket att "förtala" Muslim skulle få vedergällning. Kristna och judar fick inte bygga nya hus för tillbedjan, återställa gamla hus för tillbedjan, missionera på något sätt (här ingår religiös debatt eller dialog) eller tillåta vin eller grisar som ska visas offentligt.
6) arabisk Nationalism: arabisk Nationalism som en rörelse kristalliserade på 1930-talet och kom i politiska förgrunden på 1960-talet. Arabisk Nationalism är en rörelse som syftar till att skapa ett arabiskt påstår eller flera arabiskt påstår baserat på gemensamma kulturella och historiska markörer. Denna rörelse började göra en tjuder mellan arabiska kulturella identitet och Islamiska religiösa identitet. Detta var särskilt angelägen på platser med stora icke-muslimska samfundens eftersom dessa samhällen vanligtvis arbetat nära med de europeiska kolonisatörerna sett till att undertrycka den arabiska identiteten. Sionismen, som är en rörelse utifrån en europeisk kulturell identitet och en judisk religiös identitet var motsättning till den arabiska nationalistiska rörelsen ideologiskt och hävdar att arabiska nationalister hävdar också att sätta dem på oddset politiskt territorium.
7) Islamismen: Islamism, den politiska filosofi som Shari'a eller islamisk religiös lag bör vara i trädgården som en stat styrs, ihärdigt motsätter sig någon västerländsk regering eftersom det inte upprätthålla islamiska moraliska normer (till exempel: homofile och haram kött är tillåtna). Israel, som en sekulär, västerländska staten motsätter sig därför. Israel, specifikt, är också hatad av islamister två skäl unika för Israel. Först är att judarna är de i makt. I den islamistiska befruktningen, bara muslimer bör makten i staten och alla icke-muslimska minoriteter bör ha en sekundär roll om de ska ha en alls. För det andra ligger Israel i territorium som används styrs av muslimer i nästan 1300 år (med en århundrade-långa paus under Korsfararstaterna). Som ett resultat, anses Israel en usurpation av historiska islamiska myndigheten medan Europeiska länder (till exempel) aldrig haft islamiska myndigheten innan.
Det är värt att notera att inte alla muslimer är motståndare till staten Israel och det finns flera islamistiska argument till förmån för staten Israel, som förespråkas av Sheikh Hadi Palazzi, Irshad Manji och Tawfik Hamid. Ingen av dessa individer, men är en Islamist. Muslimer som motsätter sig staten Israel, inte alla av dem är heller islamistiska, många är arabiska nationalister eller har ingen allmän politisk tillhörighet och motsätta sig staten Israel för en av de många andra skäl som anges här. Slutligen är Islam/muslimer/islamiska religionen och Islamism/islamistiska är den politiska filosofin; två är olika.
8) antikolonialism: medan arabisk Nationalism var en anti-koloniala rörelse, de allmänna principerna för mot kolonialismen ledde till ett förkastande av stater utifrån europeiska värden i icke-europeiska platser med ett stort antal icke-europeiska (etniskt sett) invånare. Denna känsla var kände starkast mot (söder) Rhodesia, Sydafrika, och vad som skulle bli Israel. Anti-colonialists tror att asiater och afrikaner hade rätt till självbestämmande enligt deras kulturer. Dock Rhodesian och sydafrikanska institutioner kunde och så småningom konvertera till att afrikanska nationer (i ordets rätta bemärkelse av benämna) eftersom deras rasistiska infrastruktur skulle kunna reformeras. Sionismen är som standard en regering av judarna och skulle upphöra att vara sionistiska om judarna togs ur de ledande positionen. Således fångster sionismen vrede av anti-colonialists.
9) politiska motsättningar: om landet A har en hel del krig med staten B, staten A och B kommer att utveckla en ömsesidig fientlighet mot varandra och deras långvårdsavdelningar d'être. Det finns ett antal politiskt oberoende eller delvis oberoende folk och stater som kom i konflikt med Halutzim (judiska pionjärer i det brittiska Palestinamandatet), Haganah et al. (judiska milis) och Tzahal (den israeliska armén). Detta har bara ökat med de talrika arabisk-israeliska krig, uppror, ockupationen av Västbanken och blockaden av Gaza, och Israels förvärv av kärnvapen.
10) anti Nationalism: I dagens värld, som saker som globalisering, kulturell diffusion och blandade etniciteter i stora områden bli mer framträdande, den sionistiska modellen av en nationalstat tillägnad en ras eller religion verkar otidsenlig. Tyskland, grundat på samma modell, har nu frågan om integrering av turkarna (och deras barn) i den tyska staten, men eftersom tyskarna alltid bott i Tyskland och utgjorde en majoritet där, istället för att vara en omorganiserade diasporan, antyder ingen att tyskarna bör "återvända" till en mer kosmopolitiska typ av existens. Detta föreslås dock ofta av Anti-Nationalists och Post-Nationalists om judarna och deras tillstånd.
11) icke-judiska heliga platser: sedan det heliga landet har inte bara judiska heliga platser, men har också kristna och muslimska heliga platser, det finns motstånd i dessa samhällen mot judar har fysiska monopol och kontroll av dessa heliga platser. Därför, dessa samhällen emot idén av en judisk nationalstat som kunde göra just detta.
12) judiska hädelse: det fanns en rådande tro bland de mer religiösa judarna (ortodoxa, chassidismen, Ultra ortodoxa, etc.) att Galut (exil från det heliga landet) var en gudomlig handling av bestraffning eftersom judarna hade brutit mot de befallningar som Gud hade givit dem. När Gud trodde att det judiska folket hade omvänt sig och var redo för Messias, skulle denne Messias komma och föra judarna tillbaka till det heliga landet. Fram till dess kvar judar i exil. Ortodoxa och vissa grenar av chassidismen och Ultra ortodoxa kom så småningom till stöd till staten Israel, men inte på grund av det är en judisk (religiösa) stat. De stöder vanligtvis det eftersom det är en nation med en stor andel av judiska folket. Men det finns några mycket högljudd fraktioner i chassidisk och Ultra ortodoxa samhällen (såsom Neturei Karta) som ser en återgång till det heliga landet som en handling av hädelse eftersom judarna bör vänta på Gud att bringa dem i det heliga landet och inte fysiskt flytta där av sin vilja.
Relaterade Frågor
-
Vad är orsakerna till den israelisk-palestinska konflikten?
-
Vad är orsakerna till slavhandel?
-
Vad är orsakerna till Palestinakonflikten?
-
Vad är orsakerna till tjuvjakt?
-
Vad är orsakerna till Persiska Gulfkriget 1990-1991?
-
Vad är orsakerna till kriget i Irak 2003-2011?
-
Vad är orsakerna till leukemi?
-
Vad är orsakerna till ögat ryckningar?
-
Vad är orsakerna till en urinvägsinfektion?
-
Vad är orsakerna till schizofreni?
-
Vad är orsakerna till trafikolyckor i Nigeria?
-
Vad är orsakerna till autokorrelation?
-
Vad är orsakerna till personlighetsklyvning?
-
Vad är orsakerna till lättja människor?
-
Vad är orsakerna till en hög neutrofila räkna hos katter?
-
Vad är orsakerna till anbud hepatomegali?
-
Vad är orsakerna till demand pull inflationen?
-
Vad var orsakerna till babyboom?
-
Vad är orsakerna till kärnenergi och vilka effekter kärnenergi på hälsa katastrof?