Vad är orsakerna till den judisk-arabiska konflikten?

Det finns en myriad av skäl som ligger bakom och undergirding den judisk-arabiska konflikten under den senaste tiden och det är viktigt att utvärdera alla dessa motiveringar. Det är dock viktigt att notera att den faktiska militära konflikten är internationell med set internationella aktörer. Andliga konflikten är mycket mer genomgripande. Kärnan för denna skillnad är att judar och araber ser sina samhällen som bröder på samma sätt som alla amerikaner ser varandra som bröder. Det finns ett talesätt bland araber som går "Om en arabisk faller i öknen och ingen hör honom, alla fortfarande känns honom."

Obs: Judarna är en etno-religiösa grupp, medan araberna är bara en etnisk grupp med en otrolig mångfald av religiösa skillnaden (ungefär på samma sätt som att vita connotes ett lopp med en otrolig mångfald av religiösa skillnader). Dessa dagar, judar vanligtvis rikta inte Moslems med tro-baserade frågor (dvs vi avskyr du på grund av den falska profetian Mohammed) och muslimer på samma sätt mål inte judar på tro-baserade frågor (dvs vi avskyr du eftersom du säger att Isaac togs till Mount Moriah istället för Ismael att Saudiarabien).

Ytterligare Information finns på de relaterade länkarna nedan.

Orsaker till den israelisk-palestinska konflikten:

1) Hallowed Land: judarna anser Israels Land (som inte nödvändigtvis alla vid gränserna till staten Israel) vara en helig bit mark i att Gud lovade det judiska folket som ett evigt arv. Således några judar, särskilt religiösa sionister se resettlementen av landet Israel av judarna för att vara en del av Guds plan och mandat och därför göra allt i deras makt för att lösa den. Dessutom innehåller den specifika religiösa och historiska platser som den västra muren och gamla staden Jerusalem, Makpelas grotta, den gamla staden Jaffa och Sanctuary av Shiloh bland andra. Muslimer anser också att Jerusalem heliga på grund av Mohammed stigande till himlen på Buraq över Tempelberget i Jerusalem. Båda kulturerna vill säkerställa underhåll och tillgång till de platser som de anser har begränsats genom den andra. (Judarna hävdar att jordanierna används den västra muren som en deponi och araberna hävdar att israelerna godtyckligt nära av tillgång till Klippdomen och Al-Aqsa moskén.

2) sionismen: ett antal judar i Europa började känna att de var att vara permanent och avsiktligt utestängda från delar av det europeiska samhället på grund av de utbredda ras och pseudovetenskapliga formerna av antisemitism. De trodde att det var ingen möjligt jämställdhet mellan Europeiska medborgare och deras judiska invånare och var ointresserad i andalusiska lösningen eftersom de inte ville vara andra klassens medborgare. De trodde att det judiska folket behövs för att bilda en politisk apparat (en oberoende stat) att försvara sig själva och deras medborgerliga rättigheter. Sionismen hade ursprungligen renodlat sekulär konnotationer, men med tillkomsten av religiösa sionismen, den kraftfulla sekulära orsaken till sionismen gick med Hallowed Land idén att provocera konflikter. Sionismen är starkt emot av många av många olika skäl. Se länk längst ner på sidan för anti-sionistiska argument och motiveringar.

3) Halutzim & judiska markförvärv: i den första sionistiska kongressen 1897, huvudsakliga resolutionen var att förvärva, på något sätt, en bit mark skall göras ett land för judarna. Tidiga sionister försökte lista ut hur man kan locka judar för att lämna sitt ursprungsland och kommer att bygga detta judiska staten. Den allmänna konsensusen alltid kretsat kring bygga en stat i det landet Israel/Brittiska Palestinamandatet eftersom det skulle göra attraktion enklaste. (Idén om judarna återvända till Israel hade en mycket romantisk föreställning att judarna vid tiden och fortfarande gör i dag.) Som ett resultat, politiskt inflytelserika judar började köpa markområden från den ottomanska Pashas kontroll över territoriet utan inhemska samtycke och började snabbt utveckla den. Infödda palestinierna tog frågan med migreringar av dessa Halutzim (judiska pionjärer) men som marken köptes legitimt, de hade små mängder men att tillåta dem att komma fram. Denna ockupation och kolonialism var säkerligen inte möttes med vänligt handslag eller klappar på ryggen av den inhemska invånare som stod att förlora allt.

4) Balfourdeklarationen, Förintelsen och FN: S Resolution 181: det europeiska klimatet också stödde sionistiska idén att bilda en judisk stat i Mellanöstern eftersom det skulle tillåta judar att lämna Europa och sluta vara ett europeiskt problem. Detta förhindrade européerna från att absorbera flyktingarna själva, ökat snabbt antalet judar i Israel. Dessutom emitterade Storbritannien den Balfour förklaringen som förklarade Storbritanniens avsikt att skapa en judisk stat i Mellanöstern. Detta, dock ansågs inte allvarligt tills förintelsen visade sig européer (och judar) att Europa var ingen längre säker för judendomen. FN: S Resolution 181 främjas en delning av det brittiska mandatet Palestina i en judisk stat och en arabisk stat. Medan denna resolution klarade (och i själva verket är juridiskt bindande) hitta många araber problem med sitt beslut eftersom det inte var tillräckligt oberoende arabstater att rösta ner.

5) palestinska Exodus & UNRWA: detta är förmodligen den mest känsliga frågan mellan Israel och Palestina. Under arabisk-israeliska kriget 1948-9 (i vilken palestinsk milis deltog också), många palestinier tvingades ut ur sina hem av israeliska soldater på grund av brutala illdåd. Dessutom kvar många eftersom de fruktade liknande resultat. Arabiska ledare uppmuntrade också utvandringen, eftersom de trodde att de kunde förgöra Israel och tryggt tillbaka alla palestinierna efter konflikten. Men detta skedde inte och ett stort antal palestinier (några beräkna fyra miljoner) är i UNRWA: S flyktingläger och det finns en stor palestinska diasporan. De har inte förlåtit Israel för att inte tillåta dem att återvända efter kriget.

6) ockupationen av Västbanken & Gaza: 1967, Israel kämpade Six-Day kriga mot arabstaterna och tog över kontrollen av Västbanken och Gaza. Dessa territorier kom inte under israelisk Civil myndighet och har varit i stället militärt kontrollerad. Palestinierna som lever i dessa områden har att brottas med israeliska vägspärrar, militära bestämmelser och inkommande nybyggare (från avsnittet Hallowed Land). Denna ockupation uppfattas av palestinierna vara ett förtryck av deras rätt till en stat och deras förmåga att leva ett normalt produktiva liv. Nybyggare i territorierna agera mycket nonchalant (liknar cowboys i vilda västern) och stjäla egendom som ägs av palestinska familjer i generationer i religiösa sionismen. Sionistiska ockupanterna är ett stort problem i städer som Hebron där dessa individer har "befriade" över en fjärdedel av staden från dess palestinska invånare och börjat driva in en kil i dessa samhällen.

7) blockaden av Gaza & beroende av Västbanken: på grund av militant Hamas, Israel har funnit det nödvändigt för försvar att bilda en blockad runt Gaza och endast tillåta vissa material till territorium. Detta har resulterat i en mänsklig lättnad kris i Gaza där den genomsnittliga fångas i kampen knappt har tillräckligt mat, värme och ljus för att på ett adekvat sätt överleva. På en annan token är Västbanken (som kontrolleras av den palestinska myndigheten) ett lapptäcke av olika osammanhängande jurisdiktioner. Som ett resultat, beroende Västbanken ledarna av Israel för försvar samordning, skatteuppbörd och garantier om säkerhet från bosättare. Detta skapar en sekundär ockupation-dynamisk där den palestinska regeringen är bunden till önskningar och önskemål av det israeliska folket förutom dess faktiska valkrets.

8) vedergällning: här är ganska enkel. Varje sida hedrar sina döda genom att delta i vedergällnings mord och attacker. Vedergällningen är dessutom oftast i större skala än brottet. (Dvs. en död resultat i tio vedergällnings dödsfall etc.)

Orsaker till den arabisk-israeliska konflikten:

1) omräkning: eftersom den arabisk-israeliska konflikten ser en stark koppling mellan araberna i Palestina med araber utanför Palestina, ovan åtta orsakerna upprepas i helhet här.

2) andalusiska lösning: många araber kapitalisera på situationen i Andalusien är den perfekta lösningen att skapa arabisk-judiska harmoni och är retade när judar inte håller. I Andalusien (islamiska Spanien av 700s-1000-tals), kristna, muslimer och judar hade alla en blomning av deras kulturer och ett utbyte av idéer. Det var en av de mest progressiva samhällen i världen för sin tid och säkerligen en mycket bättre tid/plats för judar än många länder i Modern tid. Judar får upprördes av att araberna inte notera att judarna var andra klassens medborgare i Andalusien som beviljades privilegierar bosätta sig i Andalusien (ett privilegium som återkallades vid flera tillfällen). Judarna vill kunna styra sina angelägenheter och ha medborgerliga rättigheter, som araberna inte verkar förstå när de förespråkar denna modell.

3) Pan-arabisk Nationalism: början på 1950-talet och nådde sin höjdpunkt i 1960- och 1970-talet, våg av Pan-arabisk Nationalism började hävda att alla araber ska leva i ett enat land som skulle sträcker sig från Marocko i Atlanten till Irak på den persiska gränsen och alla länder i mellan. Detta baserades på historien av det umayyadiska kalifatet i år 700 C.E. som kontrollerade hela det territoriet och utgjorde grunden för den moderna arabiska identiteten. Det också harkens tillbaka till Abbassid kalifatet ett par hundra år senare som var höjdpunkten av arabiska vetenskapliga prestation. Tanken på Pan-Arabists var att en Pan-arabisk stat skulle innebära en andra enhet av de arabiska folken som typ sett i de umayyadiska dagarna och kulturell blomning sett i Abbassid dagar. Israel var ett logistiskt problem för som ideologi eftersom den separerade renlig norr Afrika (Egypten specifikt) från Levanten länderna i Libanon, Syrien och Jordanien. Viktigare, föreställde ett icke-arabiskt land i regionen som enligt panarabism bör ett arabiskt påstår.

4) antikolonialism: Israel ansågs av många i arabvärlden som en europeisk koloni i Mellanöstern eftersom mycket av den statliga infrastrukturen var byggd av européerna. Detta, naturligtvis, tog inte hänsyn till Mizrahi Exodus (se nedan) som gör Israel en mycket mer blandad nation, men det finns vissa element av sanning. Israel var främst av européjudarna, finansieras med Europeiska och amerikanska pengar och byggt i Western statliga stil. Araberna såg detta som ett försök av européerna att påverka sina angelägenheter och kontrollera sin framtid utan att behöva underhålla sina ohållbar före andra världskriget imperier. Denna tro var exemplifieras av de brittiska, franska och israeliska Svaren till Suezkrisen. Judarna hävdar att Israel inte är en koloni eftersom det är lojal bara till sitt eget behov. Det råkar vara så att dessa behov justeras oftare med moderna, liberala stater än sina arabiska grannar.

5) avsaknaden av respekt: araber känner baktalade av stormakterna i världen och ser israeliska stöd av de samma stormakterna som ett sätt att förneka dem en plats vid den globala bord. Araberna har en stark känsla av kulturell stolthet, att tro sig vara arvtagare till Abbassid kulturella arvet från vetenskap, matematik, filosofi och historiography. Men de är svagt inblandade i internationella organ, deras länder har sällan dra över allt annat utom oljepriser, ingen av dem tillåts kärnvapen eller någon annan form av kraftfulla vapen och deras förhoppningar och drömmar är till stor del ignorerats. Till skillnad från araberna, men har judarna lyckats göra Israel till en hörnsten i amerikansk och brittisk utrikespolitik och garantera deras internationellt skydd och plats vid globala bord. Därför har araberna en massa negativitet mot Israel för att säkra den platsen.

6) israeliska Imperialism: det finns en tro i den arabiska världen att det är Israels avsikt att expandera och kolonisera andra arabiska regioner i Levanten. De pekar på Israels ockupation av den Sinai halvön från 1967-1982, den israeliska ockupationen av Libanon söder om floden Litani från 1982-2000, och fortsatt innehav av syriska Golanhöjderna erövrade i 1967, fogad till Israel 1981. Religiösa sionister hävdar att Israel bör spridas från Nilen till Eufrat som omfattar ett territorium ockuperat helt eller delvis av sex olika länder. De flesta judar och israeler säger att Israel har nog problem med att kontrollera vad lilla territorium den har och att idén att styra mer är absurt, men de senaste extraterritoriella yrken lämna olika smak för de flesta araber.

7) the Mizrahi Exodus: judar blivit uppretade över att arabländerna vägrar att erkänna de händelser som ledde fram till judiska utvandringen från arabvärlden. Judar från arabvärlden eller Mizrahi judar, bor inte i den andalusiska lösning som okritiskt tror att de flesta araber, men bodde i länder som begränsade deras rättigheter, organiserade pogromer (till exempel Farhud i Bagdad), stal deras egendom, och avrättades och försvann familjemedlemmar. Mellan 1950 och 1952 över 500.000 Mizrahi judar invandrat till Israel där de var tvungna kunde att leva i läger i öknen till ordentlig vindskydd byggas för dem. (Befolkningen före invandringen var omkring 600.000 gjort denna invandring nästan omöjligt att rymma.) Araberna hävdar ofta att fientligheten mot Mizrahim (om de medger att sådana saker inträffat) var bara utbrott och att de inte behandlar minoriteter som dåligt längre, men vägrar att offentligt sona för behandling eller vara självkritiska om denna historia.

8) bibliska orsaker: araber och judar anser sig härstamma från Abrahams söner Ismaels och Isaks respektive. Abraham sparkade aggressivt sin slavinna Hagar och hennes son Ismael ut ur huset för sin son Isaac, född av hustrun Sarah, för att ha primära uppmärksamhet. Judar och kristna hävda att Abraham hade en mer speciell relation med Isak, ta honom upp ett berg i ett försök att offra honom. Muslimer hävdar samma historia, men med Ismael. Så många hävdar att judar och araber har en syskonrivalitet slags kommer från detta ögonblick. Dock gör både Bibeln och Koranen det mycket klart att efter den stoppat offren, Ismaels och Isaks faktiskt tillbringat mycket tid tillsammans och förblev på goda villkor. I själva verket Isaks son Esau gifte sig med en av Ishmaels döttrar.

Orsaker till arabiska antisemitism och antisionism arabiska:

1) omräkning: eftersom arabiska antisemitism och antisionism arabiska är starkt kopplad till arabiska intressen, alla tidigare orsaker upprepas i sin helhet.

2) arabiska FN-Integration i Europa: araber finner det svårt att integrera i det europeiska samhället på grund av den europeiska definitionen av vad en europeisk är. Vanligtvis innebär dessa definitioner en etno-ras karaktär (som araber inte kan bli) eller en mycket starkt föraktfull inställning till religion (som araber inte är intresserade att tillskriva). Detta har lett till upplopp i Europa (särskilt i Frankrike) över fransk-född arabiska rättigheter som medborgare. Svar på glastaket i dessa länder, har vissa araber handlat ut. En av de tydligaste symbolerna för Europeiska statliga myndigheten är dess skydd av Europas återstående judiska samhällen och intyg om erkännande av staten Israel. Därför dessa ideologier blir attackerade och institutioner som synagogor är vandaliserade som ett sätt att Visa arabiska frustration med Europeiska statliga myndigheter.

3) finansiella obalans för araber: araber anser att judar har mycket mer finansiella dra än araber gör och denna obalans drar deras ire eftersom de tror att vad judarna har delvis var stulen från dem och deras historiska prestationer. Judarna räknare genom att säga att det finns ett stort antal rika araber i Saudiarabien och Gulfstaterna, men att dessa emirer väljer att spendera sina pengar personligen i stället för professionellt eller philanthropically.

4) judiska underlåtenhet att återgälda tidigare behandling: vissa tror även att när Islam var civiliserade och förhärligas århundraden sedan, judarna var behandlas rättvist och att deras rättigheter skulle respekteras och erkänt. Muslimerna tänkt på dem som sina vänner och låt judarna bodde med dem på samma mark, använda de samma naturresurserna utan något hinder. Alla var lika inför muslimer. Bara judar som hatar och ville förstöra Islam var de som inte kan tolereras av muslimerna. Det är viktigt att notera att många judar är särskilt arg att muslimer inte inser att deras behandling av judarna, medan upplyst för perioden faller långt ifrån det moderna begreppet "Lika rättigheter" och att situationen för juden under Islam var en av förnedring och stora ojämlikhet i både beskattning, lediga jobb och allmän känsla av att vara andra klassens.

Orsaker till judiska anti-islamiska känsla:

1) omräkning: eftersom judarna känner en stark släktskap till Israel, alla orsaker i den israelisk-palestinska och arabisk-israeliska konflikten upprepas i sin helhet.

2) islamiska FN-utbildning & FN-censur: judar är arg att många moskéer, meddelanden av tolerans och acceptans av judar är få och långt mellan. Meddelande spridning är en av hat och en önskan att förhindra försoning. Detta är mycket vanligare i konservativa arabländerna än i västerländska nationer där många liberala islamiska ledare (även de som är anti-sionistiska) kraftigt emot antisemitism. Dessutom tenderar TV i arabiska länder att vara starkt partisk mot judar och Israel, förena två i sådana visar som Farfur av Hamas. Slutligen, araber är starkt avskräckt från att läsa och upptäcka andra synpunkter i världen, att hindra dem från att ha en ärlig förståelse av vad judendomen står för och tror.

3) islamiska motståndet mot yttrandefriheten & användningen av hot: muslimer har notoriskt protesterade våldsamt på cartoon skildringar av Mohammed, Koranen burnings, och andra former av gratis tal eller religiösa protest. Islamiska ledare har också efterlyst dödshot till dem som håller utsikt i strid med sina egna, den mest kända av som att fatwan att döda Salman Rushdie. De flesta judar ser dessa reaktioner som barbariska, som gör många Western muslimer som skäms över sina mer hetsiga bröder. Denna ultra-konservativa och orubbliga åsikt gör många judar orolig att det inte kan bli försoning med araberna och Islam eftersom de skulle vara ovillig att acceptera en öppen dialog.

4) islamiska stöd för Terrorism: detta är ganska enkelt. Judar är arg att muslimer världen över bidrar till organisationer vars främsta motiv för existens är på israeliska och judiska civila. Araber är likaså förargad när judarna ge bidrag till Israel eller IDF eftersom de anser likaså att judar betalar att döda civila palestinier.

5) ren upp din egen bakgård: judar är störd att många araber spendera så mycket energi anklagar Israel för de mänskliga rättigheterna missbruk och andra överträdelser av internationell rätt, men slå inte linsen på sig första. Judarna anser att araber bör vara arg om den tortyr som öppet pågår i Saudiarabien och Syrien, folkmorden det inträffade över Irak, bekämpande av fri vilja i Algeriet av en militärjunta, och många misshandel och steningar som går vidare i den arabiska världen. De hävdar att araberna ska rensa upp sin egen bakgård innan de försöker berätta hur man beter sig för Israel.

6) arabiska Messias: vissa tror att judarna har hållit en känsla av hat mot muslimer när Mohammed valdes som den officiella sista profeten för mänskligheten till evigheten. De tror att detta problem bland judarna och araberna skedde inte innan Islam kom. Båda stammarna levde lyckligt och respekterade varandra innan Muhammed meddelade sin profet-huva. Mohammed kom från den arabiska härstamning, ledde detta till ilska och frustration bland judarna som de hoppades att deras utlovade Messias skulle vara bland judarna själva. De accepterade inte att deras Messias inte var från deras egna sort. De tror judarna höll hata muslimer och försökte förstöra dem. Det är viktigt att notera att denna tro cirkulerar mycket oftare bland araber som ett sätt att förringa de ovannämnda orsakerna. Judarna brukar inte se Mohammed som en profet i linjen av profeterna (som att muslimer ser honom) och allmänt ser honom som en falsk profet eller en ledare för judiska.