Vad är överklagande av deckare?

Vad är överklagande av deckare?

The Strange överklagande av brottslighet Fiction skriven av Andrew Taylor "Död verkar ge anglosaxiska loppet med en större fond av oskyldiga njutning än någon annan enskild fråga sinnen."

Dorothy L. Sayers skrev att meningen i 1934. Saker har inte förändrats. Bland alla former av död är mord en med den bredaste överklagandet. Mord är oftast den avgörande händelsen i deckare den motor som driver berättelsen. Det fascinerar i fiction också som faktiskt och på TV och på bio också som i böcker. TV publik siffror och offentlig utlåning rättigheter uppgifter berätta samma sagan. Att deckare är en av de best-established formerna av underhållning. Och att överklagandet är ovanligt bred och långlivat.

Vid första anblicken verkar det inte bara konstigt men nästan skamligt att den mänskliga rasen har en smak för plötslig död. Är inte det tillräckligt av det i verkliga livet? Är vår förkärlek för det ett symptom att vi är hungriga för sensation, att vi har en osympatisk aptit på ställföreträdande våld? Är deckare dåligt för sina läsare eller tittare moraliska hälsa? Varför i hela friden gör så många av oss gillar det?

Att besvara den frågan måste vi först och främst hitta en fungerande definition av vad deckare är: och detta i sig är ett mysterium som skulle har förbryllat Holmes eller Poirot. Dessa dagar klassiska deckare är endast en variant bland många. Den rena deckare var i många avseenden en villfarelse: den moderna kriminalromanen. liksom dess artonhundratalet är föregångare mycket närmare till mainstream fiction i sin oro och tekniker än ofta förverkligas.

De flesta av deckare om på sidan eller på skärmen kretsar kring mord och har en stark berättelse. Detta är inget nytt. Brott i en form eller en annan är en av de grundläggande tomt enheterna av västerländsk litteratur. Julian Svmons kallas Little Red Riding Hood historien ett intressant fall av förklädnad och försök till mord. Mord, spänning och plötsliga återföringar kan hittas i verk av Odysséen och Hamlet samt som i The Big Sleep och knäckt.

H.R.F. Keating har producerat en catch-all definition av genre. "... fiction skriven främst för dess underhållningsvärde som har som sitt ämne någon form av brottslighet." Han fortsätter med att säga att "' brottslighet skriver är fiktion som sätter läsaren i första rummet, riot dess författare." Användbart om denna definition är. Det bör inte tas för allvarligt. Dickens och Trollope, exempelvis används ofta brott för att underbygga sina tomter: och båda av dem var kommersiella författarna som förstod den ytterst stora betydelsen av underhållande sina läsare. Alla man kan med säkerhet är att etiketten "deckare" är en elastisk bekvämlighet för dem som använder det, inte en exakt term.

Genrens elasticitet är kanske en anledning för dess breda och varaktig överklagande. Som den engelska statskyrkan. Deckare betyder olika saker för olika människor vid olika tidpunkter. Vi har howdunnit och whydunnit samt deckare. Vi kan krypa upp med en mysig eller utöva våra mentala matsmältningssystemet med något hårdkokta. Det finns romaner där hjälten är brottslingen inte detektiv. Det finns kriminalromaner i romartiden och kriminalromaner i framtiden. Vissa är utformade till chock och andra för att få oss att skratta. Några undersöka psykopatologi eller sociologi av brott medan andra fungerar som dramatiseringar av deras skapare etiska eller politiska åsikter.

Inte bara är deckare har en kappsäck genre, det är också att locka fler och allvarligare författare - människor som för femtio år sedan kan mycket väl ha skrivit mainstream fiction. Det är möjligt att många läsare har blivit desillusionerade med intellektuella överdrifterna i den moderna litterära romanen och har vänt med en suck av lättnad till brottslighet. P.D.James tyder på att en bra kriminalroman kombinerar "de gamla traditionerna i en spännande berättelse." och tillfredsställande utövandet av rationella avdrag med den psykologiska nyanser och moraliska otydlighetar av en bra roman Det är värt att lägga till att i deckare huvudpersonerna är oftast under stor stress. De är placerade i situationer där de tvingas att kasta deras skyddande lager av vana och överensstämmelse och avslöja deras nakna natur - till andra tecken. till oss, och kanske sig själva. De är i konflikt, ofta våldsamma med andra karaktärer. De suger läsaren och betraktaren in i deras fiktiva liv och tvingar oss att hand vad som händer med dem. De allra bästa författarna av kriminallitteratur gör oss undrar om oss själva och om sina karaktärer. Är det konstigt att deckare säljer?

Detta går en bit på väg förklara del av genrens överklagande. Men bara en del. H.R.F. Keating anmärkning, att deckare "sätter sina läsare först", föreslår en annan pusselbit. Kriminalromaner är utformade för att underhålla. De är produkter av populärkultur. Som sådan, måste de göra en vinst, för ingen kommer att subventionera dem. Deckare kan ha litterära ambitioner, men dess betoning på underhållning ser till att dessa inte skrämma potentiella läsare. Deckare är litteratur i dess skjortärmarna, fråntagen anspråk: och förlåter som.

Deckare, då är tillgänglig. Det har också föreslagits att överklagandet har en psykologisk dimension. C.Day Lewis tyckte detektiv historien var en av 1900-talet folksaga. Nick Elliot, en gång chef för dramaserie på BBC, anser "deckare uppfyller i oss en hemlig längtan efter rättvisa, unappeasable aptiten för en rättvis värld, som börjar i barndomen och aldrig lämnar oss. Det uppfyller vårt behov av slutsatser, både moraliskt och narrativa."

Före kriget, både deckare och thriller lugnade medelklassen att alla skulle vara väl: det i inget att frukta från brottslingar och lägre order. I viss mån fungerar redan nu mycket deckare som en litterär comfort filt. Det hjälper oss att komma till rätta med det ökande våldet i den moderna världen.

Den bästa brottslighet romaner göra både mer och mindre än detta: de inte föreslå ett botemedel mot brottslighet eller försäkra oss om att alla i slutändan blir bra; men de kan hjälpa oss att förstå vårt våldsamma samhälle, och de också tillåter oss att hoppas att onda inte kommer förblir ostraffade.

Mest - men inte alla - delar brottslighet romaner deckare en gemensam struktur. Först finns det brottet, vanligtvis ett mord; sedan är undersökningen. och slutligen upplösningen eller dom, ofta i form av kriminella gripande eller död. Denna snäva struktur är en annan orsak till genrens överklagande. Invända att struktur är konstgjord är att missa poängen: Racines tragedier observera de aristoteliska enheter av tid, plats och åtgärder. Shakespeare frivilligt begränsar sig själv till fjorton raderna i formuläret Sonett: Jane Austen skrev vad är, formellt sett, romantiska romaner uppvaktning, där äktenskap erbjuder den ultimata resolutionen. De flesta art spelar hyllning till det faktum att den mänskliga rasen hungrar för form, om endast som en metod för att ge en tillfällig behållare för skönlitteratur ger inte bara farligt kaos utan något att lägga den i.

Det säga brukar - av den sena Julian Symons och H.R.F. Keating bland andra - att deckare kan aldrig vara bra litteratur eftersom det är så uppseendeväckande. Det är en bild värd att ta på allvar delvis eftersom Symons och Keating är förstklassig brott författare och delvis eftersom det är beundransvärt opretentiös. Men detta innebär att de av oss som gillar brottslighet är fördömd oåterkalleligen för att bli kulturförmedlare och konsumenter av andra klassens massa? Är vi typ av människor som föredrar mousserande Pomagne att Veuve Clicquot?

Naturligtvis inte. Mycket "stor litteratur" är sanslöst sensationellt. Det finns ingen inneboende anledning varför deckare inte bör sträva efter att bli stor (vad det är fortfarande en kriminalroman om det lyckas är en annan fråga). Vad räknas som någonsin är inte din effekter men hur du uppnå dem. Vi kan säkert försäkra oss att konstiga överklagandet av deckare inte är begränsad till de av andra klassens kulturell intelligens.

Det verkar troligt att kriminalromanen är bara den senaste fordonet för teman som har fascinerande människor i tusentals år. Det fascinerar så många delvis eftersom den hyser delvis eftersom det ger frukterna av någon god kvalitet fiction, och dels för att den behandlar några av de fulare aspekterna av den mänskliga naturen.

Mord är det ultimata brottet och vi är naturligtvis fascinerad av de starka mänskliga känslor som få det till stånd. Det är också värt att komma ihåg att det tjugonde århundradet har varit den mest våldsamma på posten: har detta något att göra med kriminalromanen nuvarande popularitet?

Slutligen är kanske mänskligheten besatt av döden. Kom ihåg de enorma folkmassor som brukade samlas vid offentliga avrättningar. Döden är något som kommer att hända med oss alla. Mordmysteriet ger oss ett sätt att utforska några av konsekvenserna - och njuter av oss medan vi gör det.