Vad är paradoxalt innebörden av gå till krig för fred?

Du kan inte alltid ha fred genom att vara lugn, ibland måste att utkämpa ett krig för att få fred, eftersom oavsett hur lugn du kan vara, kan du fortfarande vara invaderat av något annat mindre fredliga land. Kriget är motsatsen till fred, så det är paradoxalt att du kanske måste använda krig för att få fred. Oavsett hur mycket du ogillar krig, även om du tror att det är absolut värsta, kan du fortfarande behöva kämpa en.
Första världskriget beskrevs som "kriget till slut på alla krig" även om detta tragiskt nog visade sig vara helt fel. Vi försöker att skapa fred genom att besegra de människor som vill ha krig, men även när vi gör det, det verkar alltid vara en ny orsak till krig. Så, kan vi Observera att även om vi ibland har att gå i krig för att få fred, som inte är en komplett lösning. Vi behöver en mer utvecklad form av mänskliga civilisationen, för att ha en varaktig fred. Men vi kanske måste gå till kriget, på vägen till att nå detta mål. Och i atomåldern, kriget är farligare än någonsin tidigare. Det är möjligt att vi en dag kan ha ett krig som är så destruktivt att det slutligen kommer att leda till fred i graven, för alla. Det blir också ett paradoxalt resultat, ett krig som alla förlorar.