Neoplatonistiske, Plotinos lärde att det finns en högsta, helt transcendent "en", som innehåller ingen division, multiplicity eller åtskillnad, bortom alla kategorier och icke-vara. Han förnekade medvetande, självinsikt eller andra åtgärder till den, men utan en, inget annat kunde existera. Unfoldingen av kosmos är enbart en följd av förekomsten av en, således dess existens bevisas.
Svaret # 2 Plotinus var en annan troende i atenska philosophia lära, speciellt som definierats av Platon. Han postulerade via användning av den dialektiska metoden, som en yttersta som fanns på grund av kosmos. Den ultimata är av den atenska (Athena) philosophia är var/Zeus.
Det atenska (grekiska) systemet av gudar, känd som mytologi, som definieras av troende i gudinnan Athena, tros nu anslutas direkt med de fallna änglarna av Genesis 6, och Jude och deras berättelser från den första jord-åldern, som skildrar försök störtandet av Satan (Uppenbarelseboken 12), och de som följde honom.
Plotinus har något samband med hebréerna (söner av Adam, Abraham, Isak och Jakob), inte heller Herren Gud av Israel. Han är helt enkelt en annan troende i atenska philosophia doktrin som postulerade existensen av en högsta väsendet, som gjorde Zenos anhängare som är kända som stoikerna. Njutningsfyllda troende i philosophia doktrinen gällande med samma dialektik metoder, att det inte var liv efter döden och därför ingen högsta väsendet. Aposteln Paulus varnar kristna att vara lurade av atenska philosophia läran i Kolosserbrevet kapitel 2. Hans varning var i direkt anslutning till sin erfarenhet i Aten med epikuréerna och stoikerna (rättsakter 17), och hans senare samarbete med sofisterna (lärare av philosophia doktrin). Svaret # 2 slutar
Till en början ansåg Augustinus att Guds existens helt enkelt tas för givet. Det betraktades som en så självklar att ett bevis på Guds existens är helt överflödigt. Han föreslog därefter ontologiska argument för att bevisa sin sak.Augustine började g
Descartes beviset för Guds existens är en vidareutveckling av det ontologiska gudsbeviset först föreslagits av St. Anselm, som består av följande axiom och resonemang:Jag existerar (Axiom)Jag har i mitt sinne av en perfekt varelse (Axiom, delvis base
"Det finns inga bevis för att någon Gud eftersom det är omöjligt att bevisa något sådant vetenskapligt. Det är faktiskt inte riktigt så mycket bevis för Gud. För att tro på kräver Gud en hel del tro."Ovanstående uttalande var en som jag en gång
Någon sagt har, "Utan Bibeln, skulle troende har inga bevis." Bibeln faktiskt rapportera forntida hebreiska folk faktiskt ser Gud - så om dessa rapporter kunde verifieras, skulle de vara prima facie-bevis för Guds existens. Men rapporterna skrev
Svaret är i er fråga.Huvudposten: 1proofUttal: ' prüfFunktion: SubstantivEtymologi: engelska prof, bevisa, ändring av preve, från engelsk-franska preove, från sen Latin Probo, från Latin probare bevisa--mer på bevisa1 a : förenklingar av bevis som tv
1) den stora komplexiteten i DNA pekar till dess skapare, som är oändligt klokt.2) DNA är programmerad att motstå och reparera mutation eller ändra. 3) du måste DNA att få DNA. Se också: finns det bevis mot evolutionen kan du visa att Gud finns Guds
Vad kommer du göra med denna gratis gåva i livet? Gud finns - du skulle inte här ställer denna fråga om det inte vore så. Det är inte omöjligt att känna Gud - 70% av världen har gjort.
Det finns tiotals bevis för Guds existens. Dessa har registrerats i århundraden och är lätt att slå upp. Men detta ämne är i slutändan en av personlig tro, sedan våra innehav av Gud givna fria viljan mandat, per definition, att det kan lägga fram arg
Nej, "Gud" är per definition inte omfattas av naturliga utredning. Dessutom är absolut bevis inte möjligt utom i matematik och logik. Eftersom gudar är tänkt att vara mer än bara en matematisk möjlighet, finns det inget sätt att bevisa existens
agnosticismGuds existens är obevisbara eftersom det finns inget sätt att bevisa att någon någonsin har sett honom. Det finns inga bilder, video, personliga uttalanden, eller autografer som någonsin registrerats av Gud.Det inte kan bevisas att Bibeln
För dem som tror att mirakel är verkliga, är de tros vara ingripande av Gud i våra liv. För troende, mirakel därför bevisa Guds existens och bekräfta dem i deras tro.För icke-troende är mirakel lätt att förklara utan existensen av en gudom.
Gud är ett ospecifikt begrepp. Detta uttryck betyder olika saker för olika personer.Å andra sidan är bevis några yttre tecken eller sak, konkret, begriplig, anmärkningsvärd, som bildar en grund att bilda en uppfattning eller bilda en slutsats. Det an
Korta svaret: LolDet hävdar att det finns ett problem som "något som finns måste ha en orsak, universum existerar, och därför sedan universum måste ha en orsak." och ersätter det med ett större problem: genom att säga att Gud är den första orsak
En kompis till mig studerade en termin i Schweiz. När han ville öppna ett konto nu, berättade du att han behöver ett bevis på finansiella medel så att kunna visa att han kan göra sitt liv och sina studier i Schweiz. Så i stil. Vi båda visste inte så
Jag antar att du menar vad tror protestanterna på? Vi tror på Gud, Jesus och den Helige Anden. Vi baserar allt vi säger på Bibeln. Vi anser att vara kristen är en livsstil, inte som att titta på tv när vi bara titta på det en tid och sedan glömma bor
Det finns bevis för elektromagnetisk överspänningar, temperatur fluxuations, oförklarliga visuella och audio förekomster, fotografiska anomalier och tusentals ögonvittnen under tusentals år. Så är det kvar upp till individen vad han/hon tror.
Populära teist tron att ateister som grupp vandra runt går "det finns ingen Gud, och jag tror att eftersom..." eller "Jag kommer tänker upp skäl varför det inte finns någon Gud eftersom jag är rädd det är!". De flesta ateister spendera
