Vad är principen om språkliga relativitetsteorin?

Vad är principen om språkliga relativitetsteorin?

Trots att ha mestadels skandinaviska förfäder, erkänner jag att undvika snö till varje pris. Som ett resultat, hitta jag de olika beskrivningarna av snö (dendriter, graupel, nålar, rimmade snö, hackad pulver, majs, etc.) används av människor som är mer bekanta med det förbryllande. Enligt principen om språkliga relativitetsteorin, kan min förmåga att tänka och bete sig i fråga om att snö vara helt annorlunda från mina släktingar som fortfarande lever i Norge och Sverige.

Vad är språkliga relativitetsteorin?

Språkliga relativitetsteori föreslår att språket påverkar tanken. I psykologi är denna metod mest nära förknippad med arbetet av Benjamin Lee Whorf (1897-1941). Whorfs idéer var formas av hans intresse för språk, som var lite av en hobby han drivit utanför sitt yrke som kemiingenjör. Whorf var särskilt fascinerad av Mesoamerican språk, som ledde till hans studerade vid Yale under den noterade lingvisten Edward Sapir.In en representativ passage från Whorf (1956), språkliga relativitetsteorin beskrivs enligt följande: "vi skära natur upp, ordna det i begrepp och tillskriva signifikans som vi gör. till stor del eftersom vi har undertecknat en överenskommelse att organisera det på detta sätt--ett avtal som håller i hela vårt tal gemenskapen och är kodifierad i mönster av vårt språk..."

Vad är lingvistisk Determinism?

Kanske är den mest extrema versionen av metoden språkliga relativitetsteorin lingvistisk determinism, eller "stark" språkliga relativitetsteorin. Den här versionen antyder att en persons språk helt begränsar vad han eller hon är kapabel att tänka. Denna starka uppfattning skulle exempelvis föreslå att min brist på snö-relaterade ordförråd gör det omöjligt för mig att tänka på olika typer av snö. Medan ibland tillskrivs Whorf, tror inte läsarna av Whorfs arbete att han tog en sådan extrem position, men istället var intresserade av eventuella korrelationer mellan språket som en person som används och det sätt han eller hon trodde.

Kritik, naturen och vårda

Whorfs betoning på språk, en del av kulturen eller vårda, springa in i konflikt med lingvister och filosofer som tar mer av karaktär eller universalistisk Visa ståndpunkter. Enligt senare, det mänskliga sinnet har utvecklats en kapacitet för språk och tanke, och effekterna av kultur eller personlig erfarenhet helt enkelt tillhandahålla utåt funktionsläget av uttryckt. Med andra ord, de flesta av oss är benägna att ha potential att tror att liknande saker när du interagerar med snön oavsett kultur i som vi föds upp och språket som vi använder. Ett av områdena av studie stöder metoden natur är utredningen av färgnamn. Dessa varierar i antal över kultur och språk, så jämför behandlingen av färg av människor från olika bakgrunder kan upplysa språkliga relativitetsteorin idén. Berlin och Kay (1969) argumenterade kraftfullt för en kultur-fri bearbetning av färg. Denna avslutning kontrasterade med andra rapporter, som det av Lenneberg & Roberts (1953) att Zuni högtalare har svårt att minnas orange och gul, som de har ett enda ord. Med moderna metoder helt otillgänglig för Whorf, är psykologer och lingvister hårt arbete reaktion flerspråkig talare på uppfattning av färg, känslor, tid och andra fenomen.

Språkliga relativitetsteorin och politiskt korrekta tal

Även om lingvister och psykologer fortsätter att diskutera fördelarna med språkliga relativitetsteorin, har begreppet faktiskt fick snäva fotfäste i våra vardagliga föreställningar. En gemensam tillämpning av begreppet språklig relativitetsteorin är tanken att användningen av språket kan forma hur vi ser på kön, ras, och så vidare. I den pågående Sagan Star Trek, captain's första raden ändras från "där ingen människa har gått före" till "där ingen har gått före." Vi flygvärdinnor i stället för ordningsvakter och flygvärdinnor, waitpersons i stället för servitriser och servitörer, och listan fortsätter. Spelar det verkligen någon roll? Om du vill höra mer, rekommenderar jag starkt debatten länkade nedan mellan Lera Boroditsky (Ja, det spelar roll) och Mark Liberman (nej, det gör inte).

Se: debatt om språkliga relativitetsteorin

  • Relaterade Frågor

  • Vad är de extra språkliga element av kommunikation?

  • Vad är språkliga relativitetsteorin?

  • Vad är top notch språkliga ursprung?

  • Vad är olika mellan språkliga och språkvetenskap?

  • Vad är innebörden av språklig chauvinism?

  • Vad är språkliga mål?

  • Vad är språkliga repertoar?

  • Vad är Socio-språklig mognad?

  • Kan du ge en kort beskrivning på språklig chauvinism?

  • Vilka Europeiska länder har en språklig uppdelning?

  • Varför fanns det en ovilja att dela upp landet på språkliga linjer efter självständighet?

  • Vad är det enklaste språket att lära sig?

  • Vilka är de språkliga signalerna?

  • Vad är skillnaderna mellan språk språkvetenskap fonologi och fonetik?

  • Vad är paro språkliga funktioner?

  • Vad är språkliga förmåga?

  • Vad är språkliga lunginflammation?

  • Vad innebär det av språkliga teknik?

  • Vad är risk invovled i språkliga sköldkörtel?