Vad är problemet med kombinationen av sparande och advance lån?

Fråga:

Jag har läst att konsument förespråkare inte rekommenderar för att kombinera ett koncept med ett förskott lån? Varför? Jag har alltid trott att du kan få så bra priser på lång sikt är. Vad är problemet?


Svar:

Advance lån innebär att du utländska av aktierna krävs för tilldelning av en minsta konstruktion besparing på cirka 40%. Syftet med advance lån är mer benägna att komma, som i en vanlig sparar tilldelningen med minsta insättning av BSV. Fördelning, denna tid kan uppskattas inte bara planering, utan endast icke-bindande, källskatten som vona debiteras konstruktion besparingar och konstruktion besparingar kredit används för hus finansiering början på bästa pris. Denna konstruktion besparingar lån har en "low" (= "bra ränta kallas av vänner") kredit ränta på ca 5% per år och en inledande inlösen av ungefärligt 7% per år, så en månatlig inverkan på cirka 1% av byggnaden besparingar lån. Detta är en mycket hög belastning av hushållens disponibla inkomst.

En ytterligare börda från en förstklassig kompletterande finansiering, en normal byggnad finansiering tillägg för att representera inköpspriset för huset. Detta har sedan samtida kreditvillkor, exempel intresse av 6, 7 eller 9% p.a. (så sannolikt högre som BSK - utlåningsränta, inte ligga ner men åtminstone när BSV) och en minskning med 1% per år. Normalt är ytterligare finansiering det huvudsakliga del-finansiering och i BSK.

Åh, ja, det var fortfarande advance lån:

Det finns också skuld service (ränta och återbetalning) att tillhandahålla, helst i fas upp till fördelningen av BSK för detta lån (utan garantier?). Bör det ta längre tid, hushållsbudgeten börda utöver den normala ingående beskrev finansiering.