Vad är retoriska enheter i ett anspråkslöst förslag?

Vad är retoriska enheter i ett anspråkslöst förslag?

Retorik är konsten att övertyga. Det hjälper en högtalare/författare svajar en publik i dennes fördel. Jonathan Swift använder satir och ironi i detta arbete, ja, men hjärtat av dessa två termer är grundade på de ursprungliga (grekiska) områdena av övertalning. Det finns tre huvudsakliga retoriska enheter används i litteratur, och dessa är anställda (mästerligt) av Swift i hans "A blygsamma förslag."
Logos--Ett argument eller uttalande vädjar till publikens kapacitet för logik, känslighet eller anledning? Kan man lita på talarens bruket av logik?
Dvs: Kannibalism faktiskt gynnas massorna eller ekonomi?
ETHOS--Är ett argument etiska? Följer det socialt accepterade normer eller anständighet, eller anständighet? Kan man lita på en talare motiv?
Dvs: Är det bättre för barn att svälta ihjäl eller för dem som skall slaktas tidigt i livet? Som är mer acceptabelt?
Pathos--Ett argument vädjar till er, talaren? Gör det slå ett ackord med dig, gör det framkalla någon känslomässig reaktion, och hur så?
Dvs: Kan vi sova på natten om förslaget "blygsam" blir en norm?
Som nämnts ovan, är dessa tre enheter alltid spelar med satir och ironi; de är "ryggraden" i båda dessa villkor.
Kom ihåg: Ironi: när den avsedda innebörden av ett uttalande är motsatsen till de ord som används. Detta kan också kallas sarkasm. Dvs: "Jag gillar verkligen att skjorta (inte). Eller, England suger oss torr, vi kan också slå dem på sitt eget spel, (som är satiriska budskapet om "Ett anspråkslöst förslag." Swift bokstavligen föreslår inte kannibalism, men han använde denna berättelse för att illustrera just hur England bildligt var tidskrävande samtliga tillgångar i Irland).