Vad är skillnaden mellan alternativ medicin och skolmedicin?

Konventionell medicin (även känd som empirisk medicin, vetenskapliga medicin och västerländsk medicin) är läkemedel som har visat sig fungera enligt strikt vetenskapliga tester, har känt mekanismer och oftast har utvecklats efter år av omfattande forskning. Alternativ medicin följer inte alltid ovanstående kriterier. Motståndarna till er säga att några fördelar är resultatet av placeboeffekten. Svar Ovanstående är ett uppenbart svar från en industri lagspelare som hotas av tillväxten av alternativ medicin. Skillnaden: alternativ medicin har funnits i tusentals år med sällan biverkningar, men branschen som ironiskt kallar sig "skolmedicinen" är nummer 3 mördaren i USA.

Så du gillar vetenskap? Jag också! Kan granska några empiriska vetenskapligt verifierbara fakta. Baserat på amerikanska folkräkningen år 2000--är läkare 9 000 gånger mer dödliga än vapen:

* Antalet läkare i USA är 700.000.

* Oavsiktliga dödsfall som orsakas av läkare per år är 120.000.

* Oavsiktliga dödsfall per läkare är 0.171, enligt den oss Department of Health and Human Services. (Detta innebär att din läkare har en 17% chans att av misstag döda någon med medicin i år.)

* Antalet gun ägare i USA är 80.000.000.

* Antalet oavsiktliga pistol dödsfall per år är 1 500.

* Antalet oavsiktliga dödsfall per gun ägare är 0.0000188.

Läkarna är statistiskt, 9.000 gånger farligare än gun ägare. Inte alla har en pistol, men nästan alla har minst en läkare. Vänligen varna dina vänner att denna alarmerande hot. Vi måste förbjuda läkare innan det spårar ur. Som en åtgärd för folkhälsan, har jag inne i statistiken över advokater av rädsla för att chocken kan orsaka människor att söka läkarhjälp.

Skillnaden är enkel. Alternativ medicin botar, medan skolmedicinen (läkemedel) undertrycka symtom så att roten problemet förvärras med tiden. Om du någonsin hittar en drog annons i en tidning, täcker det oftast en sida med en stor bild, men vänd det över, och hela andra sidan täcks i biverkningar. En hel sida i lite små teckensnitt. Den nya drogen Vytorin som förment sänker kolesterol, bevisades att faktiskt öka blod plack, och gör absolut ingenting för att minska kolesterol. Svar: Empirisk medicin är homeopati och naturmedicin. Användning av gamla, observerade singel-blind experimentell, häfdvunna medicinska behandlingar. De flesta homeopati / naturmedicin medicinska läroböcker är mer än 100 år gamla. I empirisk medicin / homeopati / naturmedicin vetenskapliga anledningen varför behandlingar fungerar är inte lika viktigt som att veta att de har vetenskapligt / experimentellt lagt märke till har arbetat (i århundraden). Allopatiska medicinen är användningen av skärande (kirurgi), förgiftar (patenterbara potions / droger), och bränna (strålning / mikrovågsugn oblation) att behandla symtom på sjukdom. Allopatiska läkare tog över organiserade medicin i Amerika. Hur? Deras rika finansiärer (Rockefeller, Rothschild, Kettering, Sloan, Carnegie, etc) politiskt lobbade (och mutade) den amerikanska regeringen för och fick andra former av medicin förklaras olagliga. Stiftelsen Canegie AMA Inc. och Rockefeller finansierade Flexner rapporten från 1910 som föreslog något men allopatiska medicinen överges, att medicinska skolor bör förknippas med universitet och att universiteten vara väl finansieras av pengar från rika magnaterna av dagen (eller deras stiftelser). Brottsbekämpande myndigheter som AMA Inc., FDA och FTC nu begränsa i hög grad hälsa frihet i Amerika så att endast godkända allopatiska medicinska behandlingar kan lagligen användas, tillverkat, sålt eller omskrivna (talade om). Delar av den amerikanska konstitutionen är störtas av fängslandet personer som gör medicinska hälsopåståenden (yttrandefrihet) som är sant, men "ännu inte bevisat" i mycket ekonomiskt sponsrade och godkända kliniska prövningar som utförs med personal och AMA - och FDA-certifierade metoder. Resultatet är en dämpning av medicinska desinformation--blockerar konkurrens genom att godkännandeprocessen så oöverkomligt dyr. Rockefeller och läkemedelsföretag kan sedan sälja patenterbara, lönsamma läkemedel för att bygga välstånd. Kandidater av Rockefeller-Standard olja / Carnegie foundation finansierade universitet skulle sedan argumentera mot något inte lärs ut till dem i deras skolgång eller publicerade i tidskrifter var de inblandade som annonsörer, abonnenter eller förlag. Alternativ medicin gör användning av någon till synes bra icke-allopatiska medicinska behandlingar som eventuellt med alla andra former av medicin som kiropraktik, kinesisk, electro-medicin, akupunktur, un-godkända / off-bok allopatiska behandlingar, etc. Ett sådant exempel är den off-bok använder sig av EDTA kelering terapi för att behandla vaskulär sjukdom, Alzheimers, kronisk njursjukdom, diabetes--känd av många experimental utövare att fungera, men falskt förlöjligad och skarpt kritisera av skräp vetenskapliga studier som utförts med hjälp av medel från motstridiga ekonomiska intressen som kirurgisk läkare fackföreningar och läkemedelsföretag. Dessa Skräpvetenskap studier har granskats kritiskt som sådan, utan skräp visas ändå i Pub-Med visas listor om kelering och vaskulär sjukdomsbehandling. Kritiken av de olika skräp studierna får inte offentliggöras i de ursprungliga tidningarna att avslöja dem. Å ena sidan, var EDTA FDA godkänt från slutet av 1930-talet starten från Tyskland för säker, effektiv behandling av en sjukdom (metal förgiftning), men inte de andra hälsa behandlingar fördelar som det hade också lagt anspråk på att ha. Den enda särskiljande drag av de icke godkända användning behandlingar var att de representerade konkurrens till etablerade industri / finansiella rör vars inkomster strömmar skulle störas om alternativa behandlingar till5Ats: överdådigt dyra bypass-kirurgi var en redan godkänd metod att behandla vaskulära sjukdomar. konstgjord njure dialys kan kroniskt behandla sjukdomen, och insulin kan behandla diabetes under en längre tid, innan förstöra patienten. I varje fall, dessa tekniker var bara agerar av symptom dämpning, och därför föreskrivs inrättandet med evig upprepa patienter som behöver ytterligare någonsin allt dyrare förfaranden. De skapar exakt samma slags beroendeframkallande beroende som narkotika smugglare gör, utom när det gäller medicin, detta beroende är ytterst livshotande, förutom alltid minskar livskvaliteten.
Laetrile / amygdalin / Vitamin B17 är ett annat exempel på alternativ medicin behandlingsmetoder för cancer som har förbjudits eftersom MSK hade 3 Rockefellers på styrelsen där 4 interna studier visade naturligt ämnet var effektiva, och en tvivelaktiga utanför studien finns det inga mer effektiv än saltlösning (med undantag för rapportering den ovanligt höga 40% bota för koksaltlösning!). Du ser, som en naturlig substans som icke-syntetiska, amygdalin inte patenteras--så att inga vinster kan göras genom att göra det, förskrivning det eller behandling av patent med det--för att inte nämna att bota var för hög för att skapa en ständig inkomstkälla för sjukhus, läkare och läkemedelsföretag. I många områden av vetenskap finns det människor som håller fast vid idéer undervisade dem i skolan där de var indoktrinerade för att tro "inside the box." Dessa människor som förmodligen är utbildade i vetenskaperna leda sällan någon experimenterande ensamma, men hellre lita på kraftigt redigerade tidskrifter som begränsar deras vetenskap studie artiklar till bara de som stöder status quo paradigm. Vår så kallade "vetenskap" är till salu. De som finansierar experimenten får de kontroller som de behöver för att driva försäljning och hålla ut konkurrensen. Bör en studie vara på väg i en oönskad riktning eller har oönskade resultat, det är begravd och vänster opublicerade--annars de inblandade sprida resultaten och är de finansierade från ytterligare forskningsarbete och fördömde som fransar / galna / opålitliga / eldade / konspirationsteoretiker / paranoid / alternativ terapeut (inte längre en medicinsk forskare eller läkare). J.P. Morgan tyckte inte riktning Nikola Tesla skulle, så Tesla var de finansierade. På grund av vinstmotiv, många vetenskapliga idéer och experiment av Tesla (och många andra människor) är inte lärs ut i skolor eller universitet, eller någonsin kommer att se sin väg in i den öppna marknaden--i huvudfåran. Efter hans mystiska död, och lika mystiska försvinnandet av hans skrivböcker rapporterade Teslsas kamrater som hade varit på gränsen till raffinering teknik, som nästan obegränsade gratis elektricitet, och överföringen av det utan behov av en radbaserad nätinfrastruktur. Världen skulle vara en helt annan plats om Tesla inte hade "behandlats". Samma sak sker regelbundet med medicinsk forskning. Alternativ medicin förespråkare är inte intresserad av om du har stora mängder av sjukförsäkringen, men allopatiska läkare! Utan det, kan inte de debitera dig stora mängder pengar för tvivelaktiga operationer och mediciner. Hört talas om skadliga läkemedelsbiverkningar som hölls hemliga av sina tillverkare? Denna "vetenskap" av denna $ flera miljarder industri görs av mellanstationer, screening, välja eller annars strukturera forskning för att komma till de avgjort slutsatser som krävs av sponsorerna för sina studier. En klinisk studie har inte vara dubbel-blind. Det kan vara singel-blind och bli bra. En studie kan vara skräp om under-doseras eller överdoserat eller om motstridiga ämnen ges till patienterna. Mycket av de ursprungliga negativa studieresultat med dessa metoder för att misskreditera Laetrile och andra användbara naturligt förekommande ämnen. Förmögen vetenskap bedrägeri bör bestraffas, särskilt om det kostar miljontals liv.