Vad är skillnaden mellan den amerikanska revolutionen och den arabiska våren?

Vad är skillnaden mellan den amerikanska revolutionen och den arabiska våren?

Svaret 1
Detta är en mycket berättigad fråga att ta upp. Vi bör vara försiktiga i den terminologi som vi använder för att ta upp alla de två historiska händelserna. Vi har revolutionen och arabiska våren. Jag föredrar att ta itu med den senare som "Arabiska upproret". Men är revolutionen i sitt sociologiska sammanhang de radikala förändringar som inträffar i ett visst land vars främsta syfte är att förändra den oönskade atmosfär som råder i detta land. vanligtvis präglas denna oönskade atmosfär av social ojämlikhet och maktfullkomlighet. Uttryckt annorlunda, är revolutionen en väg som redan är fast besluten att leda till ett bättre resmål. Revolutionen är en filosofi som iscensatt av välutbildade människor som är villiga att gå igenom den vägen till slutet. Upproret är en annan historia. Låt oss ta arabiska våren till exempel. Folk brukade leva i dystopiska förhållanden, och stilla. De har varit arg på deras regimer men de kunde inte göra något inte ens ytbehandlar deras attityder eftersom deras mun är swaddled. Efter år av förtryckta rage och efter det hade imploderade inuti bröstet, de exploderade offentligt på deras regimer. Vad efter? Efter störta ett antal tyranniska härskare, "revolutionistsna" befann sig kolliderar i deras länders hantering av frågor. De insåg att deras oförmåga att hantera frågorna om deras nation. Det är, var det bara en explosion som behövs för att vara dykt upp inte mindre inte mer, jag twas en reaktion inte mindre inte mer.

Svar 2
Förutom regionala och tidslinje skillnaderna (dvs. den amerikanska revolutionen inträffade i östra USA i 1770 och 1780-talet, medan den arabiska våren ägde rum i den muslimska världen från 2010 till idag), det finns flera allvarliga skillnader mellan den amerikanska revolutionen och den arabiska våren.

1) förändring i regeringen: i den amerikanska revolutionen, det var verkligen inget att invända mot den koloniala regeringarna (dvs. ledarna av Massachusetts Bay-kolonin eller guvernör i Virginia). Frågorna var mellan kolonisterna i Nordamerika och den brittiska regeringen på andra sidan Atlanten och utrikespolitik och ekonomiska begränsningar som britterna införde. Efter US amerikanerna deras självständigheten, blev samma guvernörer och politiska institutioner i kolonierna de institutionerna de skenbart oberoende staterna. I arabvärlden önskade araberna faktiskt en grundläggande regimskifte. De ville ersätta sekulariserade diktaturer med Quasi-Islamic republiker. De ville ha en ny uppsättning ledare, fundamentalt olika konstitutioner och nya stilar av regeringen.

2) metod för förvärva frihet: i amerikanska revolutionen, första uppror skedde genom upplopp och våldsamma protester. Sedan bildade den amerikanska ledningen en enad armé slå militarily till regeringstrogna fästen. Detta ledde till ett sex år långt krig (1775-1781) och Parisfördraget av 1783 som garanteras självständighet för nya USA. I den arabiska våren, arabiska civila protesterade fredligt för sin frihet eller fler rättigheter som i Tunisien, Egypten, Marocko, Jordanien och Irak. Endast på platser där demonstranterna var våldsamt attackerad, som Libyen och Syrien, gjorde rebellerna organiserar och kämpa mot den kontrollerande myndigheten.

3) territoriella allianser: i dagarna i den amerikanska revolutionen, var och en av de 13 kolonierna ansåg sig ett helt unikt territorium. Men alla tretton av dem Förenade att avvärja britterna och sedan valde att överlåta makten till en federal regering. I den arabiska våren ägde var och en av revolutionerna rum i olika takt och med olika resultat. Framgångsrika revolutionärerna i ett land hjälper inte revolutionärer i andra länder även om de ofta tillhandahålls moraliskt stöd.