Vad är skillnaden mellan det aggressivt beteendet av människor djur?

Aggresivness

Två breda kategorier av aggression kännetecknas vanligen. En omfattar affektiva (känslomässiga) och fientliga, reaktiv eller vedergällnings aggression som är ett svar på provokation, och den andra inkluderar instrumental, målinriktade eller underprissättning, i vilka aggression används som ett sätt för att uppnå ett mål. [4] ett exempel på fientlig aggression skulle vara en person som stansar någon som förolämpat honom eller henne. En instrumental form av aggression skulle vara väpnade rån. Forskning om våld från en rad olika discipliner stödja någon åtskillnad mellan affektiv och underprissättning aggression. [5] men ifrågasätter vissa forskare nyttan av fientliga vs instrumental åtskillnad i människor, trots dess ubiquity i forskning, eftersom de flesta verkliga fall innebär blandade motiv och samverkande orsaker. [6] ett antal klassificeringar och dimensioner av aggression har föreslagits. Dessa beror på sådana saker som huruvida aggression är verbalt eller fysiskt; om det handlar om relationell aggressivitet som dold mobbning och social manipulation; [7] om skada andra är avsett eller inte. om den är utförs aktivt eller uttryckt passivt; och om aggression är att direkt eller indirekt. Klassificeringen kan även omfatta aggression-relaterade känslor (t.ex. ilska) och mentala tillstånd (impulsivitet, fientlighet). [8] aggression kan uppstå svar på icke-sociala samt sociala faktorer, och kan ha en nära relation med stress coping style. [9] aggression kan visas för att skrämma. Den operativa definitionen av aggression kan påverkas av moraliska eller politiska åsikter. Exempel är den axiomatic moraliska vy som kallas principen om icke-aggression och de politiska regler som styr beteendet hos ett land mot en annan. [10] likaså i tävlingsidrott eller på arbetsplatsen, vissa former av aggression kan straffas och andra inte. [11] etymology aggressionen som termen kommer från den latinska aggressio, menande attack. Latin var sig själv en sammanvägning av ad- och gradi-, vilket innebar steg på. Den första kända användning går tillbaka till 1611, i avkänningen av en Oprovocerad attack. [12] en psykologisk känsla av "fientlig eller destruktivt beteende: går tillbaka till 1912, i en engelsk översättning av skrivandet av Sigmund Freud. [13] Alfred Adler hade en teori om en "aggressiv enhet: 1908. Att öka barnexperterna började att hänvisa till aggression snarare än ilska från 1930-talet. [14] etologi manliga elefantsälar kämpar Etologer studera aggression som avser samspelet och utvecklingen av djur i naturliga inställningar. I sådana sammanhang aggression kan innefatta kroppskontakt som bita, slå eller trycka, men de flesta konflikter löses av hot displayer och hotfull stötar som orsakar ingen fysisk skada. Denna form av aggression kan omfatta visningen av kroppsstorlek, hovar, klor eller tänder; stereotypa signaler inklusive ansiktsuttryck; läten som fågelsång; utsläpp av kemikalier. och förändringar i färg. [15] termen agonistiska beteenden används ibland för att hänvisa till dessa former av beteende. De flesta Etologer anser att aggression ger biologiska fördelar. Aggression kan hjälpa ett djur säkert territorium, inklusive resurser som mat och vatten. Aggression mellan män ofta sker för att säkra parning möjligheter och resulterar i urval av friskare och mer kraftfullt djur. Aggression kan också förekomma för självförsvar eller för att skydda avkomman. [16] aggression mellan grupper av djur kan också ge fördel; till exempel kan fientligt beteende tvinga en population av djur till en nya territorier, där behovet av att anpassa sig till en ny miljö kan leda till en ökning i genetiska flexibilitet. [17] mellan arter och grupper är den mest uppenbara typ av interspecific aggression som observerades i samspelet mellan ett rovdjur och dess bytesdjur. Enligt många forskare är predation dock inte aggression. En katt inte väsa eller arch ryggen när bedriver en råtta, och de aktiva områdena i dess hypotalamus likna dem som återspeglar hunger i stället för de som återspeglar aggression. [18] dock andra hänvisar till detta beteende som rovgiriga aggression och påpeka fall som liknar fientligt beteende, sådan som mus-dödande av råttor. [19] i aggressiv härmning har ett rovdjur utseendet på en ofarlig organismen eller objekt attraktivt för bytet; När bytet närmar sig, attacker rovdjur. Ett djur som försvar mot ett rovdjur får utföra antingen "kamp eller flykt" svar på predator attack eller hot av attack, beroende på dess uppskattning av predator's styrka i förhållande till sin egen. Alternativa försvar omfattar en rad antipredator anpassningar, inklusive varningssignaler. Aggression mellan grupperna bestäms delvis av viljan att kämpa, som beror på ett antal faktorer inklusive numerisk fördel, avstånd från hem territorier, hur ofta grupperna möter varandra, konkurrenskraftiga förmågor, skillnader i kroppsstorlek och vars territorium invaderas. Också, en individ är mer sannolikt att bli aggressiv om andra aggressiva gruppmedlemmar finns i närheten. [20] ett visst fenomen - bildandet av samordnade koalitioner som raid angränsande territorier för att döda artfränder - har endast dokumenterats i två arter i djurriket: "gemensam" schimpanser och människor. [21] inom en grupp innebär normalt tillgång till resurser och avel möjligheter att Aggression mellan artfränder i en grupp. En av dess mest vanliga funktioner är att upprätta en dominans hierarki. Detta sker i många arter av aggressiva möten mellan stridande män när de är första tillsammans i en gemensam miljö. [22] vanligt blir mer aggessive djuren mer dominerande. [23] [24] i test situationer upphör de flesta av de tidigare aggressionen ca 24 timmar efter gruppen av djur är samlade. [22] [25] aggression har definierats ur denna synvinkel som "beteende som syftar till att öka den sociala dominansen av organismen i förhållande till den dominerande positionen av andra organismer". [26] att förlora konfrontationer kan kallas sociala nederlag och vinna eller förlora är associerad med en mängd praktiska och psykologiska konsekvenser. [27] konflikter mellan djur förekommer i många sammanhang, såsom mellan potentiella parning partner, mellan föräldrar och avkomma och mellan konkurrenter för resurser. Grupp-levande djur kan tvist över färdriktningen eller fördelningen av tid till gemensamma aktiviteter. Olika faktorer begränsar upptrappningen av aggression, inklusive kommunikativa displayer, konventioner och rutiner. I tillägg, efter aggressiva incidenter, har olika former av konfliktlösning observerats i däggdjursarter, särskilt i sällskaplig primater. Dessa kan mildra eller reparera eventuella negativa följder, särskilt för mottagaren av aggression som kan bli utsatta för attacker av andra medlemmar i en grupp. Försonlig handlingar varierar mellan olika arter och kan innefatta särskilda gester av helt enkelt mer närhet och samspelet mellan individerna som är inblandade. Konflikter över mat följs dock sällan av post konflikten återföreningar, trots att de är mest frekventerar typ i födosök primater. [28] andra frågor som har ansetts i studien av primater aggression, inklusive i människor, är hur aggression påverkar organisationen av en grupp, vilka kostnader av aggression och varför vissa primater undvika aggressivt beteende. [29] exempelvis är bonobo schimpans grupper kända för låga nivåer av aggression inom ett delvis matriarchal samhälle. Fångenskap djur inklusive primater kan visa onormala nivåer av social aggression och Självtillfogade skador som är relaterade till aspekter av fysiska eller sociala miljön. Detta beror på de arter och individuella faktorer såsom kön, ålder och bakgrund (e.g. lyftt vilda eller i fångenskap). [30] evolutionära förklaringar som många beteenden, aggressivitet kan undersökas när det gäller dess förmåga att hjälpa djur överleva och reproducera, eller alternativt att risken överlevnad och fortplantning. Denna kostnadsnyttoanalys kan ses i form av evolution. Det finns djupgående skillnader i omfattningen av godtagandet av en biologisk eller evolutionär grund för mänskliga aggression, dock. [31] våld och konflikter Aggression kan innebära våld som kan vara adaptiv under vissa omständigheter i form av naturligt urval. Detta är uppenbarligen fallet attackerar byten för att få mat, eller i anti underprissättning försvar. Det kan också vara fallet i konkurrensen mellan medlemmar av samma art eller undergrupp, om den genomsnittliga belöningen (t.ex. status, tillgång till resurser, skydd av själv eller anhöriga) väger mycket än genomsnittliga kostnader (t.ex. skada, uteslutning från gruppen, död). Det finns några hypoteser av specifika anpassningar för våld i människor under vissa omständigheter, inklusive för mord, men det är ofta oklart vilka beteenden kan har valts för och vad kan ha varit en biprodukt, som i fallet med kollektiva våldet. [32] [33] [34] [35] även om aggressiva möten är allestädes närvarande i djurriket, med ofta höga insatser, är de flesta lösas genom krumbukter, displayer och prövningar av styrka. Spelteori används för att förstå hur sådana beteenden som kan sprida sig genom det naturliga urvalet inom en befolkning, och potentiellt bli "Evolutionärt stabil strategier". En första modell av konflikter är Hawk-Dove spelet; andra innehåller den sekventiella bedömning modellen och energisk kriget av bortfall. Dessa försök att förstå inte bara enstaka möten men utdragna stand-offs och främst skiljer sig åt i de kriterier som en person beslutar att ge upp i stället för risken förlust och skada i fysisk konflikt (som genom uppskattningar av resurs holding potentiella). [36] kön det finns flera teorier som försöker förklara resultaten att hanar och honor av samma art kan ha olika aggressiva beteenden. Men förstått de villkor enligt vilka kvinnor och män skiljer sig i aggressivitet är inte väl. [37] i allmänhet kan könsdimorfism hänföras till större exempel konkurrens i ett kön, antingen mellan rivaler för tillgång till kompisar och/eller väljas av kompisar. Detta kan bero på det andra könet att begränsas genom att ge större föräldrarnas investeringar, när det gäller faktorer som Gamet produktion, dräktighet, laktation och uppfostran av barn. Även om det finns mycket variation i arter generellt är mer fysiskt aggressiva kön hanen, särskilt hos däggdjur. Hos arter där föräldrarnas omsorg av båda könen krävs tenderar det att vara mindre skillnad. När honan kan lämna manlign för att ta hand om avkomman, kan då honorna vara större och mer fysiskt aggressiva. Konkurrenskraft trots föräldrarnas investeringar har också observerats hos vissa arter. [38] en relaterad faktor är den hastighet som män och kvinnor har möjlighet att para igen efter produktion av avkomma, och de grundläggande principerna för sexuellt urval påverkas också av ekologiska faktorer som påverkar det sätt eller omfattning som ett kön kan tävla om den andra. Rollen som faktorer i människans evolution är kontroversiell. Mönstret av manliga och kvinnliga aggression hävdas att vara konsekvent med utvecklats sexually utvalda beteendemässiga skillnader, medan alternativa eller kostnadsfria visningar betona konventionella sociala roller som härrör från fysiska utvecklats skillnader. [39] aggression hos kvinnor kan ha utvecklats för att vara, i genomsnitt mindre fysiskt farliga och mer dold eller indirekt. [40] [41] men finns det kritik för att använda djurs beteende för att förklara mänskligt beteende. Särskilt i tillämpningen av evolutionära förklaringar till samtida mänskligt beteende, inklusive skillnader mellan könen. [42] i allmänhet har mycket forskning föreslagit att män använder mer fysisk aggression än kvinnor, medan kvinnor använder mer verbal aggression. Barn interagera med och är aggressiv förestående, båda samma - och andra-kön kamrater. [43] det finns nyare rön som visar att skillnaderna i manligt och kvinnligt aggression visas vid ungefär två års ålder, även om skillnaderna i aggressivitet är mer konsekvent i medelålders barn och ungdomsåren. Tremblay, Japel och Pérusse (1999) hävdade att fysiskt aggressiva beteenden som sparkar, biter och slår ålder-typiska uttryck av medfödd och spontana reaktioner på biologiska enheter som ilska, hunger och affiliation. [44] flickor relationella aggression, vilket innebär icke-fysiska eller indirekta, tenderar att öka efter ålder två medan fysisk aggressivitet minskar. Det fanns ingen signifikant skillnad i aggression mellan män och kvinnor före två års ålder. [45] en möjlig förklaring för detta kan vara att flickor utvecklar språkkunskaper snabbare än pojkar därför de har bättre sätt att verbalisera sina önskemål och behov. De är mer benägna att använda kommunikation när du försöker hämta en leksak med orden "Be snällt" eller "Säga snälla." [46] många studier har funnit skillnader i typer av aggression används av män och kvinnor, åtminstone hos barn och ungdomar. Kvinnor i åldern 10 till 14, runt puberteten ålder, visar en mer extrem hastighet av relationell aggressivitet än pojkar. Dessa fynd är sanna för västerländska samhället, men är inte sanna i alla kulturer. I länder som Kenya har det konstaterats att unga pojkar och flickor har mycket liknande priser fysisk aggression. [45] det har konstaterats att flickor är mer benägna än pojkar att använda reaktiv aggressivitet och sedan dra tillbaka, men pojkar är mer benägna att öka snarare än att ta tillbaka deras aggressivitet efter deras första reaktion. Studier visar flickor aggressiv taktik ingår skvaller, utfrysning, bryta förtroenden, och kritik av offrets kläder, utseende eller personlighet, medan pojkar bedriver aggression som innebär ett direkt fysiska eller verbala angrepp. [47] Detta kan vara det faktum att flickors frontalloberna utveckla tidigare än pojkar, ger dem möjlighet att själv hindra. [46] en faktor som visar obetydlig skillnader mellan manliga och kvinnliga aggression är i sport. I sport är graden av aggression i både kontakt och icke-kontakt sporter relativt lika. Sedan etableringen av avdelning IX ökat kvinnliga sport konkurrenskraften och betydelse, som kan bidra till kvällen aggression och "måste vinna" attityden mellan båda könen. Bland sex var skillnaderna i vuxen sport att kvinnor har en högre skala av indirekta fientlighet medan män har en högre skala för övergrepp. [48] en annan skillnad funnit är att män har upp till 20 gånger högre halter av testosteron än kvinnor. Vissa studier tyder på att romantiska engagemang i tonåren minskar aggressivitet hos män och kvinnor, men minskar i snabbare takt hos kvinnor. Kvinnor kommer att verka mer önskvärt att deras kompis om de passar in i samhället och honor som är aggressiva inte vanligtvis passar bra i samhället, de kan ofta ses som antisocial. Kvinnlig aggression anses inte vara normen i samhället och gå mot normen kan ibland hindra en från att få en kompis. [49] men har studier visat att ett ökande antal kvinnor är bli anhållen för våld avgifter. I många stater står kvinnor nu för en fjärdedel till en tredjedel av alla våld arresteringar, upp från mindre än 10 procent tio år sedan. Den nya statistiken speglar en verklighet dokumenterade i forskning: kvinnor är förövarna som offer för våld inom familjen. [50] en annan lika möjlig förklaring emellertid ett fall av förbättrad diagnostik: det har blivit mer acceptabelt för män att rapportera kvinnligt våld till myndigheterna på det samma tiden verkliga kvinnliga våldet inte har ökat alls. Detta kan vara fallet när män har blivit mindre skäms för rapportering kvinnligt våld mot dem, därför ett ökande antal kvinnor arresteras, även om det faktiska antalet våldsamma kvinnor förblir densamma. Dessutom rekommenderas ofta män i tävlingsidrott av deras tränare inte att vara i intima relationer baserade på plats att de blir mer fogliga och mindre aggressiva under en atletisk händelse. De omständigheter där män och kvinnor uppleva aggression är också olika. En studie visade att social ångest och stress var positivt korrelerade med aggression hos män, vilket innebär som stress och social ångest ökar så gör aggression. Dessutom har en hane med högre social kompetens en lägre skattesats på aggressivt beteende än en hane med lägre sociala färdigheter. Hos kvinnor, var högre priser av aggression endast korrelerade med högre priser av stress. Andra än biologiska faktorer som bidrar till aggression finns det fysiska faktorer är väl. [51] angående könsdimorfism, människor hamnar i en mellanliggande grupp med måttlig könsskillnader i kroppsstorlek men relativt stora testiklar. Detta är ett typiskt mönster av primater där flera män och kvinnor lever tillsammans i en grupp och hanen står inför en mellanliggande mängd utmaningar från andra hanar jämfört till exklusiva polygami och monogami men täta spermier konkurrens. [52] evolutionspsykologi och sociobiologin har också diskuterat och producerade teorier för vissa specifika former av manlig aggressivitet som sociobiological teorier om våldtäkt och teorier om Cinderella effect. Fysiologi hjärnan vägar många forskare fokusera på hjärnan att förklara aggression. Många kretsar inom både hjärnbarkens och subkortikala strukturer spelar en central roll i att kontrollera aggressiva beteende, beroende på art, och vägar exakta roll kan variera beroende på vilken typ av utlösare eller avsikt. Hos däggdjur är hypotalamus och periaqueductal gray av mellanhjärnan kritiska områden som visas i studier på katter, råttor och apor. Dessa hjärnområden styra uttryck för både beteende och autonoma komponenter av aggression i dessa arter, inklusive läten. Elektrisk stimulering av hypotalamus orsakar aggressivt beteende [53] och hypothalamus har receptorer som hjälp för att fastställa aggression nivåer baserat på deras interaktion med serotonin och vasopressin. [54] dessa mellanhjärnan områden har direkta förbindelser med både hjärnstammen atomkärnor kontrollera dessa funktioner och strukturer såsom amygdala och prefrontala cortex. Stimulering av amygdala resulterar i förstärkt aggressivt beteende i hamstrar, [55] [56] medan lesioner av ett evolutionärt homologa område i ödlan kraftigt minska konkurrenskraftig enhet och aggression (Bauman et al. 2006). [57] i rhesus apor, neonatal lesioner i amygdala och hippocampus resulterar i minskad uttryck för social dominans, relaterade till regleringen av aggressivitet och rädsla. [58] flera experiment i attack-primade syrisk gyllene hamstrar, exempelvis stöder påståendet att circuity inom amygdala som inte inbegriper kontroll av aggression. [59] rollen av amygdala är mindre tydlig i primater och verkar bero mer på situationella kontexten, med skador leder till ökningar av antingen sociala affiliatory eller aggressiva beteenden. Det breda området av hjärnbarken kallas prefrontala cortex (PFC) har varit inblandad i aggression, tillsammans med många andra funktioner. till exempel inklusive hämning av känslor. Minskad aktivitet av prefrontala cortex, i synnerhet dess mediala och orbitofrontal portionr, har associerats med våldsamma/antisocial aggression. [60] rollen av kemikalier i hjärnan, särskilt signalsubstanser, aggression har också undersökts. Detta varierar beroende på vägen, samband och andra faktorer som kön. Ett underskott i serotonin har varit teori var för att ha en primär roll i orsakar impulsivitet och aggressivitet. Dock låga halter av serotonin överföring kan förklara en sårbarhet för impulsivitet, potentiella aggression, och kan ha en effekt genom interaktioner med andra neurokemiska system. Dessa inkluderar dopamin system som vanligtvis förknippas med uppmärksamhet och motivation mot belöningar, och fungera på olika nivåer. Noradrenalin, även känd som noradrenalin, kan påverka aggression Svaren både direkt och indirekt genom det hormonella systemet, det sympatiska nervsystemet och det centrala nervsystemet (inklusive hjärnan). Det verkar ha olika effekter beroende på vilken typ av utlöser stimulans, till exempel sociala isolering/rank kontra chock och kemiska agitation som inte tycks ha ett linjärt samband med aggressivitet. På samma sätt, GABA, även om samband med hämmande funktioner på många CNS synapser, Visar ibland ett positivt samband med aggression, inklusive när förstärkte av alkohol. [61] [62] hormonella neuropeptider vasopressin och oxytocin spela en nyckelroll i komplicerade sociala beteenden i många däggdjur som reglerar fastsättning, socialt erkännande och aggression. Vasopressin har varit inblandad i hane-typiska sociala beteenden som inkluderar aggression. Oxytocin kan ha en särskild roll i regleringen av kvinnliga obligationer med avkommor och kompisar, inklusive användning av skyddande aggression. Inledande studier på människor tyder vissa liknande effekter. [63] [64] testosteron hormoner är kemikalier som cirkulerar i kroppen som påverkar celler och nervsystemet, inklusive hjärnan. Testosteron är en steroid hormon från androgen gruppen, som är mest knuten till prenatal och postnatal utveckling av manligt kön och kroppsbyggnad, som i sin tur har kopplats i genomsnitt till mer fysisk aggression hos många arter. Testosteron är närvarande i mindre utsträckning hos kvinnor, som kan vara mer känsliga för dess effekter. Djurstudier har också visat ett samband mellan händelser av aggression och individuell nivå av cirkulerande testosteron. Men bästa resultat i förhållande till primater, särskilt människor, är mindre tydlig snitt och är bara tyder på en positiv association i vissa sammanhang. [65] utmaning hypotes Washington State låten Sparrow utmaning hypotesen beskriver den dynamiska relationen mellan plasma testosteronnivåer och aggression i parning sammanhang i många arter. Det föreslår att testosteron är kopplad till aggression när det är fördelaktigt för reproduktion, som i mate bevakning och att förhindra intrång av intrasexual rivaler. Utmaningen hypotesen förutspår att säsongsmönster i testosteronnivåer hos en art är en funktion av parning system (monogami kontra polygami), faderlig vård och hane-hane aggression i säsongens uppfödare. Detta mönster mellan testosteron och aggression observerades först i säsongsmässigt häckande fåglar, såsom den låten Sparrow, där testosteronnivåer stiga måttligt med uppkomsten av häckningssäsongen att stödja grundläggande reproduktiva funktioner. [66] hypotesen har därefter utvidgas och ändras för att förutsäga sambanden mellan testosteron och aggression hos andra arter. Till exempel Visa schimpanser, som är kontinuerlig uppfödare, betydligt förhöjd testosteronnivåer och aggressiva hane-hane interaktioner när mottaglig och fertila honor är närvarande. [67] för närvarande, har ingen forskning specificerat ett förhållande mellan den modifierade utmaning hypotesen och mänskligt beteende, eller den mänskliga naturen av dold ägglossning, även om somliga menar att det kan tillkomma. [68] effekter på nervsystemet testosteron till Estradiol konvertering en annan linje av forskning har fokuserat på de omedelbara effekterna av cirkulerande testosteron på nervsystemet, som medieras av lokala ämnesomsättningen i hjärnan. Testosteron kan vara metaboliseras 17b-estradiol av enzymet aromatas, eller 5-alpha-dihydrotestosteron (DHT) av 5a-reduktas. Aromatas är starkt uttryckt i regioner deltar i regleringen av aggressivt beteende, som amygdala och hypotalamus. Manliga möss som saknade en funktionell aromatas enzym visas i studier med hjälp av genteknik knock-out på inavlade möss, en markant minskning aggression. Långvarig behandling med estradiol återställd delvis aggressivt beteende, föreslog att neurala omvandlingen av cirkulerande testosteron till estradiol och dess effekt på östrogenreceptorer påverkar mellan manlig aggressivitet. Dessutom har två olika östrogenreceptorer, eran och ERb, identifierats som har förmåga att utöva olika effekter på aggressivitet hos möss. Dock effekten av estradiol verkar variera beroende på stammen av musen, och i vissa stammar det minskar aggression under långa dagar (16 h av ljus), medan under korta dagar (8 h ljus) estradiol ökar snabbt aggressivitet. [69] en annan hypotes är att testosteron påverkar hjärnområden som styr beteendemässiga reaktioner. Studier i djurmodeller visar att aggression påverkas av flera sammankopplade kortikala och subkortikala strukturer inom det så kallade sociala beteende nätverket. En studie med skador och elektriska-kemisk stimulering i gnagare och katter avslöjade att ett neuralt nätverk består av mediala amygdala, mediala hypotalamus och periaqueductal grey (PAG), och det positivt modulerar reaktiv aggressivitet. [70] visade en studie som gjorts på människor att prefrontala-amygdala connectivity moduleras av endogena testosteron under socialt emotionellt beteende. [71] i humanstudier, har testosteron-aggression forskning också fokuserat på rollen av orbitofrontal cortex (OFC). Detta område i hjärnan är starkt förknippad med impuls kontroll och självreglering system som integrerar känslor, motivation och kognition för att vägleda sammanhang-lämpligt beteende. [72] patienter med lokala skador till Konkurrensverket bedriva ökad reaktiv aggressivitet. [73] aggressivt beteende kan regleras genom testosteron via minskad mediala OFC engagemang efter sociala provokation. [72] när mäta deltagarnas saliv testosteron, högre nivåer kan förutsäga efterföljande aggressiva beteendemässiga reaktioner på unfairness möter under en aktivitet. Dessutom visar hjärna skanning med fMRI nedsatt aktivitet i mediala OFC under sådana reaktioner. Sådana fynd kan föreslå att en specifik hjärnan region, OFC, är en nyckelfaktor för att förstå reaktiv aggressivitet. Allmänna föreningar med beteende forskare har länge varit intresserad av förhållandet mellan testosteron och aggressivt beteende. Hos de flesta arter är hanarna mer aggressiva än honorna. Kastrering av hanarna har vanligtvis en lugnande effekt på aggressivt beteende hos män. Hos människor bedriva män brottslighet och särskilt våldsbrott mer än honorna. Delaktighet i brott stiger vanligen i de tidiga tonåren till mitten av tonåringar som hända samtidigt som testosteron nivåer stiga. Forskning om relationen mellan testosteron och aggression är svårt eftersom endast tillförlitlig mätning av hjärnan testosteron per en lumbalpunktion som inte utförs för forskningsändamål. Studier har därför ofta istället använt mer opålitliga mätningar från blod eller saliv. [74] Handbook of Crime korrelerar, en genomgång av brottslighet studier, fastställs de flesta studier stödja en koppling mellan vuxna kriminalitet och testosteron förhållandet är ganska liten om granskas separat för varje kön. Nästan alla studier av ungdomsbrottslighet och testosteron är dock inte betydande. De flesta studier har också funnit testosteron att förknippas med beteenden eller personlighetsdrag samband med kriminalitet som antisocialt beteende och alkoholism. Många studier har också gjorts på förhållandet mellan mer allmänna aggressiva beteende/känslor och testosteron. Ungefär hälften studier har funnit ett förhållande och ungefär hälften ingen relation. [74] studier av testosteronnivåer av manliga idrottare före och efter en tävling visade att testosteronnivåer stiga strax före deras matcher, som om i väntan på tävlingen, och är beroende av resultatet av händelsen: testosteronnivåer av vinnarna är höga i förhållande till de av förlorare. Inget specifikt svar av testosteronnivåer för konkurrens observerades i kvinnliga idrottare, även om stämningen skillnad noterades. [75] i tillägg, misslyckats några experiment med att hitta ett samband mellan testosteronnivåer och aggression hos människor. [76] [77] [78] det möjliga sambandet mellan testosteron och aggression kan förklara "roid rage" som kan resultera från anabola steroider användning, [79] [80] även om en effekt av onormalt höga nivåer av steroider inte bevisar en effekt på fysiologiska nivåer. Dehydroepiandrosteron dehydroepiandrosteron (DHEA) är vanligast förekommande cirkulerande androgen hormon och kan snabbt metaboliseras inom målvävnaderna till potent androgener och östrogener. Gonadala steroider generellt reglerar aggression under häckningssäsongen, men icke-gonadala steroider kan reglera aggression under icke-häckningssäsongen. Kastrering av olika arter i icke-häckningssäsongen har ingen effekt på territoriell aggression. I flera aviär studier, har cirkulerande DHEA visat sig vara förhöjt hos fåglar under icke-häckningssäsongen. Dessa data stöder idén om att icke-häckande fåglar kombinerar binjure och/eller gonadala DHEA syntes med neurala DHEA ämnesomsättning att upprätthålla Territoriellt uppförande när könshormoner testosteron utsöndring är låg. Liknande resultat har hittats i studier med olika stammar av råttor, möss och hamstrar. DHEA nivåer också har studerats hos människor och kan spela en roll i människors aggression. Cirkulerande DHEAS (dess sulfaterad ester) nivåer stiga under adrenarche (~ 7 år) medan plasma testosteronnivåer är relativt låga. Detta innebär att aggression hos barn i förpuberteten med aggressiva uppförandestörning kan korreleras med plasma DHEAS snarare än plasma testosteron, vilket tyder på en viktig länk mellan DHEAS och människors aggressiva beteende. [69] glukokortikoider glukokortikoid hormoner har en viktig roll i regleringen av aggressivt beteende. Hos vuxna råttor, akut injektioner av kortikosteron främja aggressivt beteende och akut minskning av kortikosteron minskar aggressivitet; dock kan en kronisk nedsättning av kortikosteron nivåer producera onormalt aggressivt beteende. Dessutom påverkar glukokortikoider utvecklingen av aggression och etablering av sociala hierarkier. Vuxna möss med låg originalplan nivåer av kortikosteron är mer benägna att bli dominerande än möss med hög originalplan kortikosteron nivåer. [69] glukokortikoider är släppt av Hypothalamus hypofysen binjure (HPA) axeln som svar på stress, som kortisol är de mest framträdande hos människor. Resultaten hos vuxna tyder på att minskade nivåer av kortisol, kopplat till lägre rädsla eller en minskad stressreaktion, kan vara förknippade med mer aggression. Det kan dock vara att proaktiv aggression är associerad med låga kortisolnivåer medan reaktiv aggressivitet kan åtföljas av förhöjda halter. Skillnader i bedömningar av kortisol kan också förklara en mångfald av resultaten, särskilt hos barn. [65] HPA-axeln är relaterad till den allmänna kamp-eller-flygning Svaren eller akut stressreaktion, och rollen av katekolaminer såsom adrenalin, populärt kallad adrenalin. Feromoner i många djur, aggression kan kopplas till feromoner släpps mellan artfränder. I möss, har stora urin proteiner (Mups) visat för att främja medfödda aggressivt beteende hos män. [81] [82] Mups aktivera luktsinnet sensoriska nervceller i vomeronasala Orgeln (VNO), ett delsystem i näsan känt att upptäcka feromoner via specifika sensoriska receptorer, [82] möss och råttor. [83] Pheremones har också identifierats i frukt flugor, upptäcks av nervceller i antennen, som skickar ett meddelande till hjärnan framkalla aggression; Det har noterats att aggression pheremones inte har identifierats hos människa. [84] genetik Huvudartikel: genetik av aggression i allmänhet skillnader i en kontinuerlig fenotyp såsom aggression är sannolikt att resultera från påverkan av ett stort antal gener varje liten effekt, som interagerar med varandra och miljön genom utveckling och liv. Den fruktlösa gen i bananflugor är en kritisk faktor för vissa könsdimorfisk beteenden i ett icke däggdjur exempel gener besläktade med aggression, och dess artificiella förändring kan leda till en omsvängning av stereotypt manliga och kvinnliga mönster av aggression i kampen. Dock har vad som ansågs vara ett relativt klara fall, inneboende komplexitet rapporterats i dechiffrera anslutningarna mellan samverkande gener i en miljösammanhang och en social fenotyp som involverar flera beteendemässiga och sensoriska interaktioner med en annan organism. [85] i möss är kandidatgener för att skilja aggression mellan könen Sry (sex avgörande region Y) genen, ligger på Y-kromosomen och Sts (steroid sulfatase) genen. Sts genen kodar steroid sulfatase enzymet, som är av central betydelse för reglering av neurosteroid biosyntes. Det uttrycks i båda könen, är korrelerad med nivåer av aggression bland manliga möss och ökar dramatiskt hos kvinnor efter förlossning och under amning, motsvarande uppkomsten av maternell aggression. [59] hos människor finns det bra bevis att den grundläggande mänskliga neurala arkitektur ligger till grund för potentialen för flexibel aggressiva Svaren påverkas av gener som miljö. När det gäller variationen mellan enskilda människor uppförande mer än 100 studier av twin och antagandet studier har gjorts i de senaste årtiondena undersöka den genetiska grunden för aggressivt beteende och relaterade konstruktioner såsom störningar. Enligt en metaanalys som utkom 2002, förklaras cirka 40 procent av variationen mellan individer av skillnader i gener och 60% av skillnader i miljön (främst icke-delade miljö-påverkan snarare än de som skulle delas som höjs tillsammans). Dock sådana studier har berott på egna uppgifter eller observation av andra inklusive föräldrar, vilket försvårar tolkningen av resultaten. Några laboratoriebaserade analyserna har inte hittat stora mängder av individuella variationen i aggression förklaras av genetisk variation i den mänskliga befolkningen. Koppling och föreningen studier som syftar till att identifiera specifika gener, till exempel som påverkar signalsubstansen eller hormon nivåer, har dessutom generellt resulterat i motsägelsefulla resultat kännetecknas av misslyckade försök vid replikering. En möjlig faktor är en allel (variant) av MAO-A-genen, som i samverkan med vissa livssituationer som barndom misshandel (som visar en huvudsakliga effekt på egen hand), kan påverka utvecklingen av områden i hjärnan som amygdala och följaktligen vissa typer av beteendemässiga svar kan vara mer sannolikt. Den allmänt otydliga bilden har jämförts med lika svårt resultat erhålls när det gäller andra komplexa beteende fenotyper. [86] [87] i människor människor dela aspekter av aggression med icke-mänskliga djur och har särskilda aspekter och komplexitet relaterat till faktorer såsom genetik, tidiga utveckling, socialt lärande och flexibilitet, kultur och moral. Konrad Lorenz uppgav i sin klassiska, 1963 på Aggression, det mänskliga beteendet är formad av fyra huvudsakliga, överlevnad-seeking djur enheter. Sammantaget dessa enheter-hunger, rädsla, reproduktion, och aggression-uppnå naturligt urval. [88] E.O. Wilson utarbetade i på mänskliga naturen att aggression är vanligtvis ett medel för att få kontroll över resurser. Aggression, således förvärras under tider när hög befolkningstäthet generera resurs brist. [89] kultur kultur är en faktor som spelar en roll i aggression. Tribal eller band samhällen befintliga före eller utanför moderna stater har ibland varit avbildad som fredliga "ädla vildar" eller alternativt så brutala "odjur". Kung bushmän beskrevs som "The harmlösa människor" i ett populärt verk av Elizabeth Marshall Thomas 1958, [90] medan Lawrence Keeley 1996 krig innan civilisationen föreslog att vanlig krigföring utan modern teknik genomfördes av de flesta grupper under hela mänsklighetens historia, inklusive de flesta indianer. [91] studier av jägare-samlare visar ett urval av olika samhällen. I allmänhet, aggression, konflikter och våld ibland uppstå, men direkt konfrontation är i allmänhet undvikas och konflikten är socialt förvaltas av olika verbala och icke-verbala metoder. Olika priser för aggression eller våld, för närvarande eller i förflutnan, inom eller mellan grupper, har kopplats till struktureringen av samhällen och miljöförhållanden påverkande faktorer som resurs eller egendom förvärv, mark och uppehälle tekniker och befolkningsutvecklingen. [92] analyser aggression kulturellt eller politiskt kompliceras av det faktum att etiketten "aggressiva" kan själv användas som ett sätt att hävda en dom från en viss synvinkel. Om en tvingande eller våldsam metod för social kontroll uppfattas som aggression - eller som legitima kontra oäkta aggression - beror på placeringen av de berörda parterna i förhållande till den sociala ordningen av deras kultur. Detta i sin tur kan relatera till faktorer såsom: normer för att samordna åtgärder och dela resurser. vad som anses vara självförsvar eller provokation; attityder till "utomstående", attityder till specifika grupper som kvinnor, funktionshindrade eller den lägre hälsostatus. tillgången till alternativa konflikten resolution strategier; ömsesidigt beroende och kollektiv säkerhet pakter; rädslor och impulser; och ultimata mål om material och sociala resultat. [93] insignier för 18 Aggressor skvadron Cross-cultural forskning har funnit skillnader i attityder till aggression i olika kulturer. I en enkätstudie av universitetsstudenter, förutom män sammantaget motiverar vissa typer av aggression mer än kvinnor, USA respondenterna motiverade defensiva fysisk aggression lättare än japanska eller spanska respondenter, medan japanska studenter föredrog direkt verbal aggression (men inte indirekt) mer än sina amerikanska och spanska motsvarigheter. [94] inom amerikansk kultur visades södra män i en studie om universitetsstuderande att påverkas mer och reagera mer aggressivt än nordbor när slumpmässigt förolämpade efter att vara stötte, som teoretiskt avser en traditionell kultur av heder i södra USA. [95] ett liknande sociologiska begrepp som kan användas i olika kulturer är "ansiktet". Andra kulturella teman ibland tillämpas på studiet av aggression är individualistiska kontra kollektivistiska stilar, vilka kan avse, till exempel om tvister att besvaras med öppen konkurrens eller genom tillmötesgående och undvika konflikter. Andra jämförelser vad gäller angrepp eller krig inkluderar demokratiska kontra auktoritära politiska system och jämlikt kontra stratifierat samhällen. [93] det ekonomiska systemet kallas kapitalism har setts av vissa som beroende av att utnyttja människors konkurrenskraft och aggression resurser och handel, som har ansetts vara såväl positiva som negativa termer. [96] attityder om den social acceptansen av särskilda rättsakter eller mål av aggression är också viktiga faktorer. Detta kan vara mycket kontroversiellt, som till exempel i tvister mellan religioner eller nationalstater, till exempel när det gäller den arabisk-israeliska konflikten. [97] [98] Media Huvudartikel: våld medieforskning vissa forskare tror att beteenden som aggression kan vara delvis lärt sig genom att titta på och imitera beteendet hos andra. Vissa forskare har kommit fram att media kan ha några små effekter på aggressivitet. [99] det finns också forskning som ifrågasätter denna uppfattning. [100] exempelvis en långsiktiga resultatet studie av ungdom hittade ingen långsiktig relation mellan spelar våldsamma TV-spel och ungdomsvåld eller mobbning. [101] en studie föreslås det finns en mindre effekt av våldsamma TV-spel på aggression än har hittats med TV-våldet på aggression. Denna effekt är positivt associerad med spelet våld och negativt associerat med tiden leker spelen. [102] författaren slutsatsen att tillräckliga bevis finns för att länka videospel våld med aggressivitet. En annan studie föreslog dock länkar till aggressivt beteende. [103] en studie föreslog att vuxna (dvs föräldrar) lider av dissociativa symtom relaterade till posttraumatiskt stressyndrom kan vara mer benägna att exponera sina barn till våldsamma program och video spel; Länkar mellan dessa frågor gällde också fattigdom. [104] rädsla (överlevnad) - inducerad förebyggande aggression enligt filosofen och neurolog Nayef Al - Rodhan, "rädsla (överlevnad)-inducerad förebyggande aggression" är en mänsklig reaktion på orättvisor som upplevs hota överlevnaden. Det är ofta roten av otänkbart brutalitet och orättvisa vidmakthålls genom människor. Det kan uppstå när som helst, även i situationer som verkar vara lugn och under kontroll. Där det finns orättvisor som uppfattas som utgör ett hot mot överlevnaden, "rädsla (överlevnad)-inducerad förebyggande aggression" kommer att resultera i individer tar oavsett vilka åtgärder krävs för att vara fri från detta hot. Nayef Al-Rodhan hävdar att människans starka tendens till "rädsla (överlevnad)-inducerad förebyggande aggression" innebär att situationer av anarki eller nära anarki bör förhindras till varje pris. Detta beror på att anarki framkallar rädsla, vilket i sin tur leder till aggression, brutalitet och orättvisa. Även i icke-anarkistisk situationer, överlevnad instinkter och rädsla kan vara mycket starka krafter, och de kan vara hetsade omedelbart. "Rädsla (överlevnad)-inducerad förebyggande aggression" är en av de huvudfaktorer som kan driva naturligt amoraliska människor att bete sig på ett omoraliskt sätt. [105] att veta detta, Al-Rodhan hävdar att vi måste förbereda oss för de omständigheter som kan uppstå från människans aggressiva beteende. Enligt Al-Rodhan, bör risken för denna aggression och dess efterföljande brutalitet minimeras genom förtroendeskapande åtgärder och politik som främjar delaktighet och förhindra anarki. [106] barn frekvensen av fysisk aggression hos människor toppar vid cirka 2-3 års ålder. Det sjunker sedan gradvis i genomsnitt. [107] [108] Dessa observationer tyder på att fysisk aggression inte är bara ett lärt beteende men att utvecklingen ger möjligheter till lärande och biologiska utveckling av självreglering. Dock en liten delmängd av barn misslyckas att förvärva alla nödvändiga självreglerande förmågor och tenderar att Visa atypiska nivåer av fysisk aggression över utvecklingen. Dessa kan vara i riskzonen för senare våldsamt beteende eller, omvänt, avsaknaden av aggression som kan anses nödvändiga i samhället. Några fynd talar för att tidig aggressivitet inte leder nödvändigtvis till aggression, men även om kursen genom tidiga barndomen är en viktig prediktor för resultat i mellersta barndom. Dessutom sker sannolikt fysisk aggression som fortsätter i samband med familj motgångar, inklusive socioekonomiska faktorer. Dessutom tycks "oppositionen" och "status kränkningar" i barndomen vara mer starkt kopplad till sociala problem i vuxen ålder än helt enkelt aggressivt antisocialt beteende. [109] [110] social inlärning genom interaktioner i tidig barndom har setts som en byggsten för halterna av aggression som spelar en avgörande roll i utvecklingen av peer relationer i mellersta barndom. [111] sammantaget ett samspel av biologiska, sociala och miljömässiga faktorer kan anses. [112] vad som normalt förväntas av barn?

  • Små barn förbereder sig för att ange dagis behöver utveckla den socialt viktig färdigheten för att vara påstridig. Be andra information, inleda samtal eller att kunna svara på grupptryck är exempel på självsäkerhet.
  • Däremot använda några små barn aggressiva beteende, till exempel slå eller bita, som en form av kommunikation.
  • Aggressivt beteende kan hindra lärande som en färdighet underskott, medan självsäkra beteende kan underlätta inlärning. Dock med småbarn, aggressivt beteende är utvecklingsmässigt lämpliga och kan leda till möjligheter att bygga konflikten upplösning och kommunikativa färdigheter.
  • Efter skolan ålder, barn bör lära sig mer socialt lämpliga former för kommunikation som uttrycker sig genom muntliga eller skriftliga språket; om de inte har kan detta beteende innebära ett handikapp eller utvecklingsförsening

Vad som utlöser aggressivt beteende hos barn?

  • Fysiska rädsla för andra
  • Familjens svårigheter
  • Lärande, neurologiska, eller beteende/uppförande störningar
  • Psykiskt trauma

Kroppsstraff som AGA ökar efterföljande aggression hos barn. [113] the Bobo docka experiment genomfördes av Albert Bandura 1961. I detta arbete fann Bandura att barn utsätts för en aggressiv nakenmodellen agerat mer aggressivt än de som utsattes för en nonaggressive modell. Detta experiment tyder på att alla som kommer i kontakt med och samverkar med barn kan ha en inverkan på hur de reagerar och hanterar situationer. [114] Sammanfattning pekar från rekommendationer av nationella sammanslutningar

  • American Academy of Pediatrics (2011): "det bästa sättet att förebygga aggressivt beteende är att ge ditt barn en stabil, säker hem liv med företag, kärleksfull disciplin och heltid tillsyn under barn och förskola. Alla som bryr sig om ditt barn bör vara en bra förebild och komma överens om de regler som han förväntas iaktta samt svar på om han lyder." [115]
  • Nationella föreningen för skolan psykologer (2008): "proaktiv aggression är vanligtvis motiverade, känslolös och fokuserade på att förvärva vissa mål. Till exempel en mobbare vill peer godkännande och offret underkastelse, och gängmedlemmar vill status och kontroll. Däremot reaktiv aggressivitet är ofta mycket känslosamma och är ofta resultatet av partiska eller bristfällig kognitiv behandling hos studenten." [116]

Mellan könen se också: kön och psykologi kön är en faktor som spelar en roll i både människors och djurs aggression. Hanar är historiskt tros vara generellt mer fysiskt aggressiva än kvinnor från tidig ålder, [117] [118] och män begår flesta mord (Buss 2005). Detta är en av de mest robusta och pålitliga beteendemässiga könsskillnader, och har man funnit över många olika åldrar och kulturer. Dock har vissa empiriska studier funnit skillnaden i manliga och kvinnliga aggression att vara mer uttalad i barndomen och skillnad mellan könen hos vuxna att vara blygsam. [119] fortfarande, det finns bevis att män är snabbare till aggression (Frey et al. 2003) och mer benägna än kvinnor att uttrycka deras aggression fysiskt. [120] när det gäller indirekta former av icke-våldsamma angrepp, som relationell aggressivitet och socialt avvisande, vissa forskare hävdar att kvinnor kan vara ganska aggressiva även om kvinnliga agression uttrycks sällan fysiskt. [121] [122] [123] ett undantag är intimt partnervåld som uppstår bland par som är förlovad, gift, eller i någon annan form av intim relation. I sådana fall kvinnor har visat sig vara mer fysiskt aggressiva än män, även om skillnaderna är små, är män mindre risk att skadas än kvinnor. [124] studier visar att kvinnor i allmänhet har bättre kontroll över sina känslor i förhållande till män. Även är män mer benägna att vidta motåtgärder när provocerade att vinna erkännande; Honorna är mindre benägna att vidta motåtgärder på ett våldsamt sätt eftersom de är skärmade av moraliska känsla. [125] även om honor är mindre benägna att inleda fysiskt våld, de kan uttrycka aggressivitet med hjälp av en mängd olika icke-fysiska medel. Exakt vilken metod kvinnor använder för att uttrycka aggressivitet är något som varierar från kultur till kultur. På Bellona Island, en kultur som bygger på manlig dominans och fysiskt våld, tenderar kvinnor att komma in i konflikter med andra kvinnor oftare än med män. När i konflikt med män, i stället för med fysiska medel, gör de upp låtar hånfulla mannen, som spridning över ön och förnedra honom. Om en kvinna ville döda en man, skulle hon heller övertyga hennes manliga släktingar att döda honom eller hyra en mördare. Även om dessa två metoder innebär fysiskt våld, är båda former av indirekt aggression, eftersom angriparen själv undviker att direkt engagera eller sätta sig själv i omedelbar fysisk fara. [126] Se även avsnitten om testosteron och evolutionära förklaringar till kön skillnader ovan. Situationella faktorer se även: stereotyp hot det har varit några länkar mellan dem som är utsatta för våld och deras alkoholbruk. De som är utsatta för våld och använder alkohol är mer benägna att utföra våldshandlingar. [127] alkohol försämrar dom, att göra folk mycket mindre försiktig än vanligt (MacDonald et al. 1996). Det stör också hur informationen behandlas (Bushman 1993, 1997. Bushman & Cooper 1990). Smärta och obehag också öka aggression. Även den enkla handlingen att placera sina händer i varmt vatten kan orsaka ett aggressivt svar. Varma temperaturer har varit inblandade som en faktor i ett antal studier. En studie klar mitt i medborgarrättsrörelsen fann att upploppen var mer sannolikt på varmare dagar än kylare och kära (Carlsmith & Anderson 1979). Eleverna visade sig vara mer aggressiv och irriterad efter att ha tagit ett test i en varm klassrummet (Anderson et al. 1996, regel, et al. 1987). Förare i bilar utan luftkonditionering konstaterades också vara mer benägna att tuta hornen (Kenrick & MacFarlane 1986), som används som ett mått på aggression och visar länkar till andra faktorer såsom allmänna symboler av aggression eller synligheten för andra förare. [128] frustration är en annan viktig orsak till aggression. Frustration aggression teorin påstår att aggression ökar om en person känner att han eller hon är blockeras från att uppnå ett mål (Aronson et al. 2005). En studie fann att närheten till målet gör skillnad. Studien undersökte folk väntan i lina och drog slutsatsen att den 2: a personen var mer aggressiv än den 12: e när någon skär i linje (Harris 1974). Oväntade frustration kan vara en annan faktor. I en separat studie att demonstrera hur oväntade frustration leder till ökad aggression, Kulik & Brown (1979) valt en grupp studenter som volontärer till göra telefonsamtalen för charity donationer. En grupp fick höra att de människor som de skulle kalla skulle vara generös och samlingen skulle vara mycket framgångsrik. Den andra gruppen fick inga förväntningar. Den grupp som förväntade framgång var mer upprörd när ingen pantsättning än den grupp som inte förvänta framgång (alla hade faktiskt hemskt framgång). Denna forskning visar att när en förväntan inte materialisera (framgångsrika samlingar), oväntade frustration uppstår som ökar aggressivitet. Det finns vissa belägg som tyder på att förekomsten av våldsamma objekt som en pistol kan utlösa aggressioner. I en studie som gjorts av Leonard Berkowitz och Anthony Le Page (1967), studenter gjordes arg och sedan vänster i närvaro av en pistol eller badminton racket. De leddes sedan att tro de leverera elchocker till en annan student, som i Milgram experimentet. De som hade varit i närvaro av pistolen administreras mer chocker. Det är möjligt att en våldsrelaterade stimulans ökar risken för aggressiv kognitioner genom att aktivera den semantiska nätverken. En ny förslag länkar militära erfarenhet till ilska och aggression, utveckla aggressiva reaktioner och undersöka dessa effekterna på de som har drag av en seriemördare. Slottet och Hensley staten, "militären ger det sociala sammanhang där militärer lära sig aggression, våld och mord." [129] Posttraumatiskt stressyndrom (PTSD) är också en viktig fråga i det militära, också tros ibland leda till aggression hos soldater som lider av vad de bevittnat i strid. De kommer tillbaka till den civila världen och kan fortfarande vara hemsökt av tillbakablickar och mardrömmar, orsakar svår stress. Dessutom har det gjorts gällande att i sällsynta minoritet som påstås vara benägen till följetong dödande, våldsamma impulser kan förstärks och raffinerade i kriget, möjligen skapa effektivare mördare. [källa behövs] Som en positiv anpassning teori har vissa nyligen stipendium ifrågasatt traditionella psykologiska Begreppsbildningar av aggression som allmänt negativa. [26] mest traditionella psykologiska definitioner av aggression fokusera på skadan till mottagaren av aggression, vilket innebär detta är avsikten med aggressoren; men kanske detta inte alltid fallet. [130] i detta alternativ, även om mottagaren kan eller inte kan skadas, upplevda avsikten är att öka statusen för aggressoren, inte nödvändigtvis att skada mottagaren. [131] sådana forskare hävdar att traditionella definitioner av aggression har någon giltighet. [källa behövs] Från denna vy, istället begrepp som självsäkerhet, aggression, våld och kriminellt våld existerande som skilda konstruktioner, finns de istället längs ett kontinuum med måttliga halter av aggression som mest anpassningsbara. [26] dessa forskare anser inte att detta triviala skillnad, att notera att många traditionella forskarnas aggression mätningar kan mäta resultat lägre ner i kontinuum, på en nivå som är anpassningsbara, men de generalisera resultaten till icke-adaptiv nivåer av aggression, således förlora precision. [