Vad är skillnaden mellan en Air Force Chief Master sergeant och en E9?

Vad är skillnaden mellan en Air Force Chief Master sergeant och en E9?

Tja... här en en vanlig fråga som många flygare (alla rangordnar) har funderat över många årtionden; svaret kan och... varierar beroende på vem du råkar tala; med tanke på de olika värderingar och principer i leken av perceiver. Jag har tjänat i USAF i över 14 år; innan som jag växte upp under en militär hushåll. Genom åren har jag observerat en urholkning av grundläggande principer och etiskt uppförande som ursprungligen grundades ramen från vilken alla flygare skapades. En chef, i traditionell mening, är en som har en äkta puls av sin värvade människor; som ambassadör för den värvade kår, talar med fetstil och passionerad uttalanden när det gäller uppdrag och övergripande syftet varför vi är här, som ger en känsla av verklighet till intuitiv och strategiska science projekt som många officerare vill införa på den värvade kår. En sann mentor, att ha möjlighet att ansluta de saker vi gör en mycket större bild och formulera detta budskap från ett balanserat perspektiv om köp-i från trupperna. Stående vakt och ger titta över de grundprinciper som flygvapnet var grundat på. Är det för andra, och visar att både deras ord och mer viktigare åtgärder-modellering och genomdriva professionella, medkännande och etiskt beteende som förväntas av alla flygare. En E9 är å andra sidan på många sätt mycket lika, men på många sätt motsatsen. En E9 är i det för sig själva. själv centrerad och fokuserad på sin egen karriär förbättring som den stora bilden och position av inflytande över andra. De är mer intresserad av "vad fotavtryck åker jag på flygvapnet som kommer att gå i historieböckerna?" I stället för att fokusera på inverkan de har här och nu och den äkta respekten de kan eller inte kan ha från organisationen eller trupper under dem. Förlora core fundamenta, E9s älskar förändring... och genomdriva förändringar (Hur kan vi göra saker annorlunda); under åren och med främjande av teknik, har flygvapnet i synnerhet (inte kan tala för andra tjänster) tagit full nytta av "hjälpmedel" rutten; du väljer att kommunicera via e-post, skapa kalkylblad på kalkylbladet och göra bedömningar baserade på statistiska uppgifter verser "få bakom skrivbordet". Vi som hela organisation tappat dramatiskt konsten att kommunikation, fokusera mer på, "tog du med den bifogade filen" eller "varför du skrek åt me...email i alla MÖSSOR". Även om det bara är relevant att hänga med den föränderliga miljön, kan inte anpassa som lämpliga för att uppfylla uppdraget krav, vi försämra värdet av ansikte mot ansikte kommunikation och vikten av att verkligen veta dina trupper. Deras oro, kamp, styrkor... bara för att nämna några. Det är enligt min mening, skillnaden mellan en chef och en E9... den äkta bryr inte faktor och det demonstreras i beteendet du modell för din flygare. Var är ditt fokus... på själv, eller andra...