Vad är skillnaden mellan regeringarna i antikens Grekland och Egypten?

Vad är skillnaden mellan regeringarna i antikens Grekland och Egypten?

Forntida egyptiska regeringen dominerade av en enda man, farao. Folk trodde att kungen var mer än en man, men, men att han var en Gud. Detta gav honom absolut kontroll över riket och dess folk angelägenheter.    
Gamla Egypten var också en teokrati, kontrolleras av prästerskapet. Farao s rådgivare och ministrarna var nästan alltid präster, som ansågs vara enda värdiga och kunna utföra kommandona gud-kungen s. Som i de flesta religiösa antika samhällen, präster hade särskild status över resten av medborgarna, bildar ett slags Adel

De statliga tjänstemän med visir, och premiärministern, chef kassör, skatteindrivare, minister för offentliga arbeten och armébefälhavare. Dessa tjänstemän var direkt ansvariga till farao. Mark själv var uppdelat i provinser kallade Nome. Varje nome hade en guvernör, som utses av Farao, var ansvariga till visir.

Skatter betalades med varor och arbetskraft. Medborgarna utarbetades till armén och tvångsarbete under perioder att betala vad som kallades en corv e, skatten som arbetskraft. Slavar, legosoldater och draftees användes ofta i armén. Det är dock troligt att egyptiska slavar inte användes att konstruera heliga monument som pyramiderna. Egyptologer leddes till denna slutsats av nyligen upptäckt av arbetstagaren gravfält nära sådana monument. Arbetarna fick ordentlig egyptiska gravar, medan slavarna inte gjorde.

Majoriteten av egyptiska folket var bönder som brukade marken längs bördiga Nilens översvämning handfatet. Dessa människor hade ingen röst i sin regering, och accepterade detta faktum eftersom det var backas upp av sin religion. Mingel och regeringen är förmodligen vad hålls Egypten så kraftfull och centraliserad under dess hög poäng

Grekerna hade en massa olika typer av regeringar, eftersom det fanns många olika stadsstaterna i antikens Grekland, och de hade sin egen regering. Dessutom människors idéer på vad som gjorde en bra regering förändrats över tid.
Aristotle indelade grekiska regeringar i monarkier, oligarkier, tyranni och demokratier, och de flesta historiker fortfarande använda dessa samma divisioner. För det mesta, Grekland började genom att ha monarkier, då oligarkier, sedan tyranni och sedan demokratier, men i varje period fanns det gott om stadsstater med hjälp av ett annat system, och det fanns många som aldrig blev demokratier eller diktaturer alls.
i den sena bronsåldern (Mycenean perioden), mellan omkring år 2000 och 1200 f.Kr., alla grekiska stadsstaterna tycks ha varit monarkier, styrs av kungar. Homeros Iliaden, och grekisk mytologi i allmänhet visar oss en rad kungar som Agamemnon och Theseus, och några av deras palats har överlevt för arkeologer att gräva upp
Efter the Dark Age, dock bara några grekiska stadsstaterna hade fortfarande kungar. Sparta är den mest kända av dessa, men faktiskt Sparta hade två kungar, vanligen bröder eller kusiner, på samma gång. En skulle stanna hemma och andra gå ut mot krig.
De flesta stadsstaterna i arkaisk tid styrdes av oligarkier, vilket är en grupp av aristokrater (rika män) som berätta för alla andra vad de ska göra. Sedan i 600's och 500 f.Kr mycket av stadsstater togs över av tyranner. Tyranner var vanligtvis en av de aristokrater som fick makt över andra genom att få stöd av fattiga människor. De styrde ungefär som kungar, men utan någon juridisk rätt till regel.
I 510 BC, stadsstaten Aten skapade den första demokratiska regeringen, och snart andra grekiska stadsstaterna imiterade dem. Även stadsstaterna som inte var grekiska, liksom Karthago och Rom, experimenterade med att ge fattiga mer ström vid denna tid. Men atenska demokratin gav verkligen inte makt till alla. De flesta människor i Aten kunde inte rösta - inga kvinnor, inga slavar, inga utlänningar (även greker från andra stadsstater), inga barn. Och dessutom Aten vid denna tid hade ett imperium, dom över många andra grekiska stadsstater, och ingen av dessa människor bor i de andra stadsstaterna kunde rösta antingen. Det är naturligtvis mycket lättare för att ha en demokratisk regering när du bara bestämma vad andra människor bör göra
(Och många grekiska stadsstaterna höll oligarkiska regering, eller diktaturer eller monarkier, genom denna hela tiden).