Vad är skillnaden mellan Socialism och kommunism?

Det största problemet med denna fråga är att det finns många olika, motstridiga definitioner av båda orden. Även Marx och Engels själva används orden för att betyda olika saker vid olika tidpunkter i tid. Tala om någons särskilda tro, måste du vanligtvis använder mer specifika termer än "socialistiska" eller "kommunistiska".
Socialism Vs kommunism "socialismen är tanken att arbetarklassen, den klass som producerar vinsterna, rikedom, bilar, hus, flygplan, stål, bör ta över och köra saker gemensamt, demokratiskt, för flesta (som också"bara händer"att vara arbetstagare också).

Kommunismen är idén att samhället inte bör ha klasser - exploatörer och exploaterade, förtryckare och förtryckta, och så vidare. "

  • Socialism hänvisar vanligen till ett ekonomiskt system, medan kommunismen refererar till både ett ekonomiskt och politiskt system.
  • Socialism syftar till att hantera ekonomin genom avsiktlig och kollektiv social kontroll.
  • Kommunismen syftar till att hantera både ekonomin och samhället genom att se till att fastigheten ägs kollektivt och att kontroll över fördelningen av egendom är centraliserad för att uppnå både classlessness och statslöshet.
  • Både socialism och kommunism är baserade på principen att de varor och tjänster som produceras i en ekonomi bör vara ägs offentligt, och styrs och planeras av en centraliserad organisation. Socialism säger att fördelningen ska ske enligt mängden individens produktion ansträngningar, medan kommunismen hävdar att att varor och tjänster skall fördelas bland befolkningen enligt enskilda personers behov.

Ytterligare synpunkter från bidragsgivare: Visa 1 innebörden av orden "socialism" och "kommunism" har förändrats och växt under åren.

De flesta kommunister skulle säga att kommunismen är en form av socialism, eller en progression från socialism, så börjar vi med det ordet.

På dess hjärta står socialismen för en tro på regeringen till gagn för hela samhället. Det står därför motsats Liberalism, som är en tro på regeringen (eller brist därav) till förmån för individen.

Denna breda betydelse har gjort begreppet "socialism" används för att beskriva ett mycket brett utbud av praktiska statliga stilar.

Oavsett modern politisk praxis, de flesta former av socialism är skyldiga stor skuld till 1800-talet socialism. Den perioden var en tid av stora sociala omvälvning i Europa och många av dess nuvarande och tidigare kolonier. Den industriella revolutionen hade oåterkalleligt förändrat sättet att arbetande människor levt sitt liv, och hade tagit väldigt många av dem in i städerna, där extrem fattigdom blev normalitet.

Olika delar av socialism började form, försöker bättre livet för arbetarklassen. Inte alla av dem skulle anses vänstern nuförtiden, och de fascistiska och nazistiska rörelserna växte under denna period helt organiskt.

De tyska politiska ekonomerna Karl Marx och Friedrich Engels gav enorma ändamål till den allmänna socialistiska rörelsen och drog många socialister in deras teorier om socialism och kommunism. De skrev berömda kommunistiska manifestet, en mycket liten handling med tanke på sitt rykte.

Då, villkoren, "socialism" och "social demokrati" var i stort sett utbytbara och de förblir så för många människor över hela världen, vars socialistiska eller socialdemokratiska partier drivs främst av arvet från socialisterna än Marx och Engels.

Medan många socialistiska partier nu har marxistiska fraktionerna eller locka en bred bas av kommunist-lutande aktivister och väljarna, är dessa partier i allmänhet inte kommunist, och ännu mindre marxistiska.

Moderna socialistiska partier tenderar att tro på en stark och centraliserad, välfärdsstat, men de når inte mycket kommunism, genom att de stöder individers rätt till egen privat kapital.

Även om deras var "kommunister" innan Marx, de bär föga likhet med att efter Marx kommunister.

Marx var en hög profil i en politisk rörelse som syftade till att göra sig av med tanken på privat kapital. Det är viktigt att notera att den stora majoriteten av kommunisterna inte tror att absolut allt bör ägas av staten, eller av alla. I sin bok kapital (Das Kapital på tyska) som Marx en ekonomisk filosofi, förklarar hur privat kapitalismen fungerar, hur det är en mycket bristfälliga ekonomiska praxis och hur den arbetande manen och kvinnan exploateras av kapitalismens grundläggande natur.

Marx och flera andra politiska och ekonomiska teoretiker av tiden, föreslås att sättet att uppnå en värdig och hög livskvalitet för alla, var att communalise ekonomin. Detta var inte bara för att regeringen för folket, det var att vara folkstyre. Kommunisterna kallas för en fullständig social, ekonomisk och politisk revolution, whereby allt privat kapital - medel för att producera allt samhället behöver - skulle tas bort från privatpersoner och företag som fick så rika på bekostnad av arbetena, och skulle ägas gemensamt av alla.

I form av kommunism som föreslagits av Marx och hans ideologiska nedstigande led, som Lenin, Trotskij och Mao, skulle denna omvandling ske genom en kommunistparti gripa kontroll av en nationell regering (förhoppningsvis mer än en, kanske till och med dem alla), och inrätta en övergångsform från regeringen, som skulle stadigt communise ekonomin fram till den punkt där staten kunde avskaffas och sanna kommunismen skulle vara komplett. Detta stadium kallas de socialism.

Det finns många kommunister som inte håller med denna strategi för att uppnå kommunismen, mot bakgrund av de avskyvärda brott som begås av "Marxistiska" partier i Sovjetunionen, Kina och Kambodja i synnerhet.

Chief bland de frihetliga kommunisterna är anarko-kommunister, som bekant delad acrimoniously med kommunisterna under ledning av Marx. Anarko-kommunister anser att för att ge staten all makt är att bjuda in katastrofen. De tror på underifrån till social omvandling, att främja starka gemenskapen och arbetstagarnas grupper, att betona från början, behov av att begränsa personlig makt och heirarchies.

Det finns andra delar av kommunismen, men allt i slutändan tror på idén om kollektivt ägande och förvaltning av ekonomin - av folket, för folket.
Vy 2 Socialism och kommunism är ideologiska doktriner som har många likheter som många skillnader. Det är svårt att urskilja verkliga skillnader mellan socialism och kommunism, som olika samhällen har provat olika typer av båda systemen i otaliga former, och många ideologer med olika agendor har definierat båda systemen i partiska ordalag. Några huvudsakliga skillnader, kan dock fortfarande identifieras.

En skillnad mellan socialism och kommunism är att socialismen är främst ett ekonomiskt system, medan kommunismen är både ekonomisk och ett politiskt system. Som ett ekonomiskt system syftar socialism till att hantera ekonomin genom avsiktlig och kollektiv social kontroll. Kommunism, syftar dock till att hantera både ekonomin och samhället genom att se till att fastigheten ägs kollektivt och att kontroll över fördelningen av egendom är centraliserad för att uppnå både classlessness och statslöshet. Både socialism och kommunism är lika i att de försöker förhindra skadeverkningar som produceras ibland av kapitalismen.

Både socialism och kommunism är baserade på principen att de varor och tjänster som produceras i en ekonomi bör vara ägs offentligt och styrs och planeras av en centraliserad organisation. Dock hävdar socialismen att fördelningen ska ske enligt mängden individers produktion ansträngningar, medan kommunismen hävdar att att varor och tjänster skall fördelas bland befolkningen enligt enskilda personers behov.

En annan skillnad mellan socialism och kommunism är att kommunisterna hävda att både kapitalism och privat ägande av produktionsmedel måste avskaffas så snart som möjligt för att säkerställa ett klasslöst samhälle, den kommunistiska idealen, bildas. Socialisterna, men se kapitalismen som en möjlig del av idealiska staten och tror att socialismen kan finnas i ett kapitalistiskt samhälle. I själva verket är en av idéerna av socialism att alla inom samhället kommer att dra nytta av kapitalismen som möjligt så länge kapitalismen kontrolleras på något sätt av en centraliserad planeringssystemet.

Slutligen, en annan skillnad mellan socialism och kommunism är centrerad på som styr ekonomin. Där socialism syftar generellt till har så många som möjligt påverka hur ekonomin fungerar, försöker kommunismen koncentrera detta antal till ett mindre belopp.

Visa 3

Socialism och kommunism används som de är båda i opposition mot kapitalismen men de är faktiskt två olika ekonomiska filosofier. Båda har varit teoretiserade i olika versioner, från frihetliga till auktoritära längs sociala spektrumet. Samhällen med dessa ekonomiska filosofier bär föga likhet med varandra om de är på motsatta sidor av sociala skalan. För att lägga till förvirring har många politiska enheter beskrev sig själva som "Socialistisk" eller "Kommunistiska" i namnet, utan faktiskt följa antingen i sin ekonomiska politik. En av de mest anmärkningsvärda är den nationalistiska socialistiska tyska arbetarens parti som "Socialistiska" införlivas med deras namn men faktiskt genomförs en blandad politik av privatiserad och statliga kapitalism. En annan var ökända och oftast citerade Sovjetunionen, som inte bara hävdade att vara Socialist men också fordrat till vara en Federation av demokratiska republiker. I själva verket att regeringen var en förtryckande byråkrati med en centralt planerad statliga kapitalistiska ekonomi.

Både Socialism och kommunism motsätta sig det privata ägandet av produktion och produkter som framställts av detta kapital, dvs. Kapitalismen. I stället Socialism förespråkar ägande av arbetarna som använder huvudstaden och kommunismen förespråkar ägande av kapital för hela gemenskapen. Så i kapitalismen en individ eller grupp av individer skulle äga en fabrik, alla maskiner som producerar, låt oss säga att en bil, och alla bilar produceras. De sedan anställa arbetstagare att göra bilar och betala löner som de konkurrerar med varandra för. Därefter de säljer bilarna och hålla vad de gör över sina utgifter som vinst. I Socialism arbetarna i fabriken egna fabriken, maskiner, och bilarna produceras. När de producerar sina bilar de sälja dem på en marknad och distribuerar vad de gör framför sina utgifter sinsemellan. Arbetarna har endast samägande av där de arbetar och vad de producerar. Slutligen i kommunismen hela gemenskapen äger tillsammans alla industrier och allt som produceras i dessa branscher. Arbetarna i bilfabrik i kommunen skulle producera bilar som kunde antingen distribueras inom kommunen eller säljas till andra med utdelning bland alla medlemmar i kommunen.
Det är viktigt att skilja mellan statskapitalism även den mest auktoritära versionen av Socialism och kommunism. I den sistnämnda regeringen är institutioner begränsad verkställighet av socialistiska och kommunistiska rättigheter, dvs. Att säkerställa att arbetstagarna har gratis tillgång till kapital, eller att vinster delas ut till alla som har rätt till dem. I en stat kapitalistiska ekonomin regering byråkrater äger produktionsmedel, som löner för sina medborgare och distribuera varor och tjänster. Som i alla ekonomier tenderar rikedom att koncentrera sig med de som äger kapitalet och de varor som tillverkats av detta kapital.

Primära referenser:

  • Max Stirner-egot och dess egna
  • Emma Goldman-Red Emma talar
  • Peter Kropotkin-erövringen av brödet, den stora franska revolutionen, Evolution och miljö
  • Pierre-Joseph Proudhon-The Evolution av kapitalism, filosofi av elände: System av ekonomiska motsägelser, vad är egendom?: en undersökning i princip av rätten och regeringens
  • Lucy Parsons - Liberty, jämställdhet & solidaritet
  • Michael Bakunin - Gud och staten, den grundläggande Bakunin: skrifter 1869-1871
  • Errico Malatesta-liv och idéer
  • Nicola Sacco och Bartolomeo Vanzetti - märker av Sacco och Vanzetti

En sammanfattad, förenklat synvinkel
Från två ovan svar den andra är mycket grundlig men det kan vara svårt för en person som inte har studerat vänsterns ideologier för att förstå det. Därför försöker jag helt enkelt förklara hur skillnaden mellan socialism och kommunism som förändrat hela tiden, och innebörden av båda termer har varit förvridet genom historien (som leninism kallas kommunism och nazism som kallas socialism). I början av alla ideologier på 1800-talet fanns det 5 huvudsakliga typer av filosofier - Nationalism, konservatism, Liberalism, Socialism och utopisk Socialism. Efter att många vetenskapsmän och filosofer som byggd på "Socialism" och många sub ideologier bildades, en av dem kommunismen. Så ni kan föreställa er det här sättet - Socialism är C-enheten på datorn och kommunism, Marxism, frihetlig Socialism, etc. är mapparna i enheten. När Marx och Engels kom along, de började använda Socialism och kommunism synonymt, men i princip inte visas ordet "kommunism" är används mindre i sin text eftersom, som alla andra vänstermänniskor av 1800-talet, de byggde på Socialism. Sedan, när Lenin och USSREN kom längs de tillämpas en industrialisering-baserade ekonomin på ett jordbruksland, därför de misslyckades och var på förlust. Sedan beslutat de att skapa en "övergång" till kommunismen, som kallades förvånansvärt socialism. Så hävdade de att de är en socialism land och socialismen kommer att leda till kommunismen. I grund och botten övergången var ett centraliserat kapitalistiska system, och även Lenin medger, för att han tycker om Ryssland blir ett kommunistiskt land det skulle krossas genom militär styrka, som Stalin, i ett av hans hemliga brev hävdar att Sovjetunionen inte socialistiska alls men om detta gick offentligt skulle det innebära slutet av USSREN.

Nu i 2000-talets människor antingen tror att socialismen innebär mer till höger och kommunismen innebär mer till vänster eller att socialismen är "övergång" till kommunism, men som inte kunde vara längre från sanningen - de glömmer att kommunismen är en av ideologier i kategorin Socialism
Enligt Karl Marx (i mitten av 1800-talet), kommer nödvändigtvis det finnas en revolutionär rörelse eftersom arbetarna inte kommer att acceptera sin situation längre. De kommer storlek power, dvs overthow kapitalism och en arbetar regeringen kommer att inrättas. Detta kommer att leda till ett kommunistiskt samhälle, där människor kommer att dela saker och arbetar, de kommer att göra vad de är bra på, alla kommer att kunna få allt efter sitt behov från en central pool av resurser. Staten äger alla fabriker, mark, och har för människors behov. Men, ett kommunistiskt samhälle kommer att dyka upp efter en övergångsperiod av proletariatets diktatur = denna period kallas socialism. (Som om människor skulle behöva tvingas att känna hur bra ett samhälle som väntade dem, om de vägrade att känna detta och ville inte arbeta för det, de skulle övertygas om.)

  • Relaterade Frågor

  • Vad är skillnaden mellan socialism och kommunism och fascism?

  • Vad är skillnaden mellan socialism och liberalism?

  • Vad är skillnaden mellan socialism och nazism?

  • Vad är skillnaden mellan socialism och statism?

  • Vad är skillnaden mellan Socialism och anarkism?

  • Vad är skillnaden mellan inflation och deflation?

  • Vad är skillnaden mellan invaliditet och arbetsoförmåga?

  • Vad är skillnaden mellan Dispozinssatz och kontokredit ränta?

  • Vad är skillnaden mellan spekulera och läsa?

  • Vad är skillnaden mellan svart och grå listan?

  • Vad är skillnaden mellan sport och spel?

  • Vad är skillnaden mellan divertikulit och Tarmfickor?

  • Vad är skillnaden mellan telex- och faxnummer?

  • Vad är skillnaden mellan inre och yttre befalla?

  • Vad är skillnaden mellan mat och recept?

  • Vad är skillnaden mellan Xanax och Ativan?

  • Vad är skillnaden mellan ledande och hantera ett projekt?

  • Vad är skillnaden mellan lamor och allpackers?

  • Vad är skillnaden mellan turbin och pump?