Vad är skillnaden mellan stark ateism och svag ateism?

  • "Stark ateism" är en synonym för "positiv ateism" eller "hårda ateism", som betyder "förnekande av existensen av gudar". Det är en undertyp till "explicit ateism".
  • "Svag ateism" är en synonym för "negativ ateism" eller "mjuk ateism", och betyder "brist på tro på existensen av gudar".

Ordet "svaga" ses ofta med en negativ klang, så några ateister föredrar de andra synonymer som "negativ" eller "mjuka".

Richard Dawkins finner denna kategorisering ofullständig och istället visar 7 olika "milstolpar" längs ett spektrum från "stark teist" till "stark ateist". Han hänvisar till sig själv som en "de facto ateist", vilket egentligen är samma sak som "mjuk ateist" ovan: "Jag vet inte säkert men jag tror att Gud är mycket osannolik, och jag lever mitt liv på antagandet att han inte är där."

Här är några åsikter från våra bidragsgivare:
Det är inte riktigt starka och svaga är det mer av gnostiska athiest och agnostisk ateist (båda har deras teist motparter) gnostiska ateister är helt säker på att det finns ingen Gud och agnostiker ateister tro det finns ingen Gud men behålla det finns inga bevis för någon sida som är sant.
Yttrande ateism kan aldrig riktigt beskrivas som stark eller svag eftersom prefixet "a" i ordet i sig innebär att vara "utan" religion eller övertygelse. Om en stark tro inte finns, är du ateist oavsett om det är på grund av brist på kunskap, osäkerhet, eller något annat. Det finns egentligen inget utrymme för vaga områden.
Måttlig och starka ateister tror inte på Gud, men den senare är mer benägna att diskutera punkten mer, och förvånansvärt tenderar att ha mer kunskap i ämnet religion.
YttrandeTyper av svag ateister svag Ateism är en mycket bred kategori. Det inkluderar bland annat:
De som aldrig har infört begreppet Gud (implicita ateister) de som inte bryr sig tillräckligt om Gud tror eller tvivlar (apatheists) dem som anser att frågan om Gud att vara meningslös (agnostiker) de som inte tror att det är möjligt att vara vissa av existensen av Gud, och att därför det finns ingen anledning att tro det (skeptiker). De som att de personligen har ingen kunskap om Gud (agnostiker) de som inte har gjort upp sina sinnen det enda kravet är att vara varken en teist (teister tror Gud finns) eller en stark ateist (starka ateister tror att Gud inte existerar).
Typer av starka ateister Positionerna för starka ateister också varierar och kan vara en kombination av följande:
De som tror de vet att Gud inte finns de som anser att begreppet Gud är motsägelsefullt som inte gör anspråk på någon logisk anledning till deras tro dem som inte tror att det är möjligt att vara vissa av existensen av en Gud, men se motivering att tro han inte finns baserat på aktuella bevis (agnostiker ateister) det enda kravet är att acceptera sanningen i påståendet "Gud inte finns".
Yttrande villkor "stark" och "svaga" ateism har missvisande positiva och negativa konnotationer och är mycket omtvistad bland ateister. "Strong" ateism hänvisar till positiv ateism, ologiska påståendet av kunskap att gudarna inte existerar. Du kan inte veta gudar (eller enhörningar) inte existerar sakligt, eftersom det är logiskt omöjligt att bevisa ett negativ.
"svaga" eller agnostiker Ateism är tron att gudarna inte existerar utan anspråk på kunskap att de inte finns. Agnosticism som den ståndpunkten att det inte är fattbar om de finns på grund av ovanstående.
Yttrande i vissa fall "stark" ateister tar inget argument, kanske bli arg med religiösa människor, och kommer att gå ur vägen för att ändra sina kamrater åsikter och få dem att bli ateister, precis som prästerna i gamla tider som kom runt predika. Medan "svagare" ateister bara tror deras tro och bara ignorera de av andra trosuppfattningar.
Yttrande traditionellt starka eller aktiva ateism avser förkastandet av existensen av Gud medan svaga eller passiv ateism håller helt enkelt inte tro på Gud. Som styrker eller icke-existensen av Gud är mycket problematisk, många starka ateister föredrar att säga att Guds existens är mycket osannolik snarare än omöjligt. Det är förmodligen ännu mer effektivt för starka ateister att fråga vad troende exakt betyder av "Gud" innan hävdar dess icke-existens.

Stark: Att verkligen tro att det finns ingen Gud som begrepp. Svag: att tro det finns ingen Gud men att ha inte det som ett begrepp
Yttrande väl starka ateister kallas "Dogmatiskt" (termen kan också tillämpas på Gud-troende) vilket innebär att de är 100% säker på sin tro, som i detta fall är att det finns ingen Gud, och kan inte på något sätt vara övertygad om något annat. Jag tror inte det finns sådant som en svag ateist, eftersom jag är ganska säker på att det skulle vara en agnostiker person, om du inte är säker på om det finns en Gud eller inte. Om du bara talar om en regelbunden ateist, de också inte tror på Gud som helst, men inte så mycket att de inte kunde övertygad annars om det fanns tydliga bevis.
Yttrande att skillnaden rent tillverkas av människor som är besatta med religion och ateism. Ateism är avsaknad av tro på gudarna. En ateist Älta inte förekomsten eller avsaknaden av gudarna. En ateist är bekväm med deras val. En person som vacklar eller tror det kan finnas en Gud eller etiketter själv på en viss grad av ateism är inte en ateist. Religionsutövare insistera på klassificering av ateister som att ha olika nivåer av icke-tro. Icke-tro är dock helt enkelt icke-tro. Antingen du inte eller du tror. Det är som graviditet-där är ingen olika grader. Antingen du är gravid eller inte.