Vad är styrkan av semi- och ostrukturerade intervjuer?
En fördel är att rapport är bygga upp eftersom svaranden har förtroende för intervjuaren, så resultaten är hög och en bra teknik för sensity områden av sociologi t.ex. våld och ätstörningar. Det finns stora möjligheter till flexibilitet eftersom svaranden leder intervjun. Det finns dock nackdelar med den här tekniken, eftersom urvalsstorleken tenderar att vara små grund i denna teknik, vilket gör det svårt att generalisera ingående och tidskrävande. Det är inte en systematisk metod så är det svårt att verifiera och tillförlitlighet är oundvikligt sänkte. Det kan sakna objektivitet, vägen där intervjuaren frågar frågor mayaffect resultaten. Intervjuaren kan erbjuda sin åsikt utan att inse som kan snedvrida resultaten.
Relaterade Frågor
-
Vad är skillnaden mellan strukturerade och ostrukturerade intervjuer?
-
Skillnaden mellan strukturerade och ostrukturerade intervjuer?
-
Vad är skillnaden mellan strukturerad och ostrukturerad peer-till-peer-nätverk?
-
Vad är skillnaden mellan strukturerade och ostrukturerade problem?
-
Vad är ostrukturerad intervju?
-
Vad ska du förbereda före intervjua?
-
Nackdelar med ostrukturerade intervjuer?
-
Vad är skillnaden mellan inflation och deflation?
-
Vad händer om olja och gas priserna från varandra skulle vara oberoende?
-
Vad är skillnaden mellan invaliditet och arbetsoförmåga?
-
Vad händer på telefon och elektricitet kontrakt om en person i ett vårdhem?
-
Vad är skillnaden mellan Dispozinssatz och kontokredit ränta?
-
Vad är inteckning mäklare och hur fungerar de? Måste man vara mot dem i åtta?
-
Vad är skillnaden mellan spekulera och läsa?
-
Vad är en kredit scoring och hur byggs något?
-
Vad är skillnaden mellan svart och grå listan?
-
Vad är skillnaden mellan sport och spel?
-
Vad är några positiva och negativa saker om om att leva i Sparta?
-
Vad menas med manlig dominans och förtryck som noterades av kvinnor i abolitioniströrelsen?