Vad är systemet för identifiering av nationella djur?

Något som många av de små bönderna i USA tycker är mycket skrämmande! Det kommer att tvinga dem att spendera tusentals dollar i onödan. Det är förmodligen att hjälpa till med traceback kapacitet vid förorening. I själva verket händer att kontaminering i USDA slakt anläggningen. Djuren behöver inte spåras längre än som. NAIS kommer att kräva att varje djur av den lilla tillverkaren har ett $10-25 mikrochip (som producenten måste köpa en $300 läsare, även om han bara har en stut.) Och, ännu... producenter av stora hjordar behöver inte chip varje djur. De får grupp djur som reser tillsammans från födseln betesmark till slakt. Endast små producenter skall chip enskilda djur. Dessutom, varje gång ett djur flyttas, ägare mycket logga in på en prenumerationsdatabasen & betala att rapportera det rörelsen. Igen, även om den stora producenten kan rapportera en grupp rörelse, den lilla producenten måste rapportera varje djur separat.

Det finns många små producenter som anser att det är ett drag av BigAg att köra tävlingen liten kille sin verksamhet, eftersom den lilla killen som du kan besöka blir för mycket marknadsandel. Det är en annan uppfattning. Den lilla killen har en & BigAg (längs w / det är statliga marknadsföring institutionen) har en annan. Som 2: a stycket i statliga svaret nedan säger, utvecklas planen av BigAg & regeringen. Det utkämpas tand & spik av nästan varje liten producent i landet!

Nationella djur identifiering System (NAIS) är ett nationellt program för att identifiera djuren och spåra dem när de kommer i kontakt med, eller blandas med andra djur än herdmates från sina lokaler av ursprung.

Systemet utvecklas för alla djur som kommer att gynnas snabba trace-backs vid en sjukdom oro. För närvarande arbetsgrupper består av industri och företrädare för regeringen utvecklar planer för nötkreatur, svin, får, getter, hästar, fjäderfä, bison, rådjur, älg, lamor och alpackor.

Redan många av dessa arter kan identifieras genom någon form av system för identifiering, men dessa system är inte konsekvent över hela landet. Spåra ett djurs rörelser kan därför vara en tidskrävande strävan under en sjukdom undersökningen, särskilt om djuret har flyttat över statsgränser.

I April 2004 meddelade U.S. avdelning av jordbruk (USDA) ramen för att genomföra NAIS - ett trackingsystem som kommer att användas i alla stater och som kommer att verka under nationella standarder och identifiering av djur. När fullt fungerande, kommer att systemet kunna spåra ett sjukt djur eller grupp av djur tillbaka till besättningen eller lokaler som är den mest sannolika källan till infektionen. Det kommer också att kunna spåra potentiellt utsatta djur som flyttades från det besättning eller lokaler. De tidigare djurhälsa tjänstemän kan identifiera smittade och exponerade djur och lokaler, ju förr de kan innehålla sjukdomen och stoppa dess spridning.

NAIS kommer att förbättra USA: s ansträngningar att bemöta avsiktligt eller oavsiktligt införda djur sjukdomsutbrott snabbt och effektivt. USDA: s långsiktiga mål är att upprätta ett system som kan identifiera alla lokaler och djur som har haft direkt kontakt med en utländsk djursjukdomar eller en inhemsk sjukdom av oro inom 48 timmar efter upptäckten.

Det första steget i genomförandet av NAIS är identifiera och registrera lokaler som hus djur. Sådana lokaler skulle omfatta platser där boskap och fjäderfä är förvaltas, saluförs eller utställda. Att veta där djur finns är nyckeln till effektiva, korrekta och kostnadseffektiva epidemiologiska utredningar och insatser för sjukdomsbekämpning.

USDA räknar med att alla stater kommer att ha möjlighet att registrera lokaler enligt de nationella standarderna som 2005. Tjänstemän med USDA: s djur- och växt Health Inspection Service (APHIS) är för närvarande utbildning statliga tjänstemän hur man använder en standardiserad lokaler registreringssystem. USDA är också att utvärdera alternativa registreringssystem som stater eller andra har utvecklat och vill använda, att säkerställa att dessa system uppfyller de nationella normerna. USDA arbetar dessutom med stater och industrin att utbilda allmänheten om NAIS.

Lokaler är registrerade ska kommer en annan komponent i den NAIS identifieringen av djur att integreras i systemet. Unika djurens identifikationsnummer (Ain) kommer att utfärdas till individuellt identifierade lokaler. När det gäller djur som rör sig i grupper genom produktionskedjan--såsom svin och fjäderfä--identifieras gruppen genom en grupp/parti identifikationsnummer (grupp/parti-ID: N).

USDA utvecklar standarder för insamling och rapportering av information, men industrin kommer att avgöra vilken typ av identifieringsmetod fungerar bäst för varje art. Dessa metoder kan omfatta radiofrekvent identifiering taggar, retinal skanningar, DNA eller andra. Så länge de nödvändiga uppgifterna skickas till USDA: s informations slutförvar i standardiserad form, kommer det att accepteras.

USDA kommer att bygga på befintliga identifieringssystem för och möjliggöra en övergångsperiod från system för närvarande definieras i Code of Federal Regulations innan som kräver Ain eller grupp/parti-ID: N. Arbeta med medlemsstaterna och industrin, USDA kommer också att utvärdera olika identifiering teknik för att fastställa hur insamling av djurförflyttningar poster bäst kan automatiseras.

Lokaler är registrerade och djur eller grupper av djur identifieras utifrån standardprotokollen, börjar USDA samla information om djurförflyttningar från en plats till en annan. Med en effektiv, effektiv djur spårande system på plats, kommer USDA att kunna utföra snabba tracebacks vid djursjukdomar utbrott. Som tänkt, skulle endast federala, statliga och Tribal djurhälsa myndigheterna ha direkt tillgång till de nationella lokaler och identifiering av djur informations slutförvar. De behöver denna information för att utföra sitt jobb för att skydda djurens hälsa.

USDA undersöker olika alternativ för att skydda sekretessen för informationen. Det är viktigt att notera att de nationella databaserna innehåller information för djur och sjukdom projektuppföljning. Farmaceutiska uppgifter kvar i privata databaser.

Om USDA beslutar att göra hela eller delar av NAIS obligatorisk, följer APHIS normala regelutformning processen. Allmänheten har möjlighet att kommentera alla föreslagna bestämmelser.