Vad betydde de när de sa kongressen under artiklar av confederationen var som ett rep av sand och andra sa att det var bättre än ett rep av järn?

Ett rep av sand skulle naturligtvis vara helt värdelös för anythinf du ville ha ett rep för, vilja knyta tretton saker ihop men en rep (eller kedja) eller järn skulle vara okrossbar och skulle fetter något som borde vara gratis. Michael Montagne Answer jag anser frågan är varför människor sade att ett rep av sand (dvs artiklar av confederationen) skulle vara bättre än ett rep av järn (dvs USA enligt konstitutionen). Många var rädda för en stark centralregering, har bara blivit oberoende från en monark. Tänkte även artiklar av confederationen inte var inledningsvis mycket framgångsrika, många människor trodde att en stark centralregering skulle bli dictorial.