Vad betyder ge för den gemensamma gott i konstitutionen?

Åtagandet att främja allmän välfärd för alla personer, i stället för att skydda intressen av en smal sektion eller klass av befolkningen, sammanfattar vad är mest unikt med Förenta staterna--att det är Republiken endast modern nationalstat bygger på denna princip.
Lyndon LaRouche har fastställt principen om allmänna välbefinnande som en enda legitim grund för statsmakternas myndighet. En användbar Sammanfattning kan hittas, till exempel i LaRouches artikel, '' kommer U.S.A. hålla sin suveränitet?'' publicerades i den 19 November 1999 av Executive Intelligence Review.
LaRouche betonar att våra USA Republiken '' kom in i existens som direkta arvtagare av de anti-oligarchichal, anti Roman, platonisk principer av naturlig lag '' som var första bekräftade i grundandet av de första nationalstat republikerna under sent 1400-tal: Frankrike under Louis XI, och England under Henrik VII. LaRouche beskriver källan till denna lag som '' en kombination av det klassiska grekiska, republikan arvet, med dessa läror, respektera universella begreppet mänsklig individualitet, som hade utfärdats av Jesus Kristus och hans apostlar, särskilt epistlarna aposteln Paulus.''
Ur detta, kom den centrala principen som '' den myndighet, befogenheter och ansvar av den suveräna nationalstat republiken var beträffande... begreppet "allmän välfärd", eller samvälde. "

'' Myndigheten i den suveräna staten ligger enbart i dess oumbärliga roll för att främja allmän välfärd för alla personer, som Genesis jag, och kristna apostoliska uppdraget definiera alla personer, som gjort lika i bilden av skaparen av universum, och således lika betvingar av skyldigheten att främja välfärd för både levande och deras efterkommande ,''

LaRouche skrev, tillade att, '' bara suveräna regering har medel för att främja villkoren för den allmänna välfärden respekt för alla människor och alla mark-området, både för de levande och framtida generationerna,'' och att således förekomsten av sådana suveräna nationalstaten republikerna visas vara '' det moraliskt krävs tillståndet av mankind.''

Detta står i opposition till de formerna av oligarkisk regel, där regeringen är den privata egenskapen av en härskande oligarkin, antingen en feudalistic, jordägande oligarkin, eller en finansiär oligarki av det slag som den brittiska monarkin utgör idag. I sådana fall finns regeringar att bevara makt och rikedom av sådan oligarkier, och inte att främja allmän välfärd för alla medborgare.
av Edward Spannaus amerikanska almanacka, 15 maj 2000.