Vad betyder "Lag utan moral inte är lag"?

Svaret 1
Moral: personlig reflektion och föreställningar av en individ i utför själva i det dagliga livet.

I ett demokratiskt system av lag är regeringen en företrädare för folket. Om det finns en fråga som reflekterar majoriteten moral, än denna regering kommer att vara i kraft och lagstiftning kommer att göras därefter.

Det finns dock fall där lag och moral i konflikt. Sådana exempel (i Australien särskilt) inkluderar samkönade äktenskap och dödshjälp. Det kan vara moraliskt rättfärdighet att stoppa någon obotligt sjuka från att leva i smärta... men lagen förbjuder detta.

Det kan ses att majoriteten av lagen kommer att återspegla de flesta värderingar och moral. Men det finns fall där detta inte är fallet.

Svar 2
För att förklara detta citat, måste vi definiera "lag" och "moral". "Lag" är särskilt ledade av regeringen. "Moral" är det etiska beteende som en person bör sträva efter att ha.

De flesta lagar är baserade på moral. till exempel, eftersom stjälande är moraliskt fel, finns det lagar som förbjuder stjäla och fängsla de som gör för återlämnande av stulna varor. Vissa lagar bygger dock inte på moral, oftast eftersom de är utformade för att skydda makthavare mot andra. Några av dessa lagar är diskriminerande (som apartheid eller segregation lagar) och andra ger kryphål för missbruk företag eller organ. När någon säger "Lag utan moral inte är lag", är vad personen egentligen säger att "lagar utan moralisk grund har inget försvar för befintliga och att den lag som inte bygger på moral är tvingande".

Vanligtvis är människor som har sagt rader så här de som är motsatta segregation, förtryck eller apartheid genom att utföra olagliga men moraliska verksamhet (t.ex. medlemmarna i Underground Railroad, anhängare av Mohandas Gandhi, Martin Luther King, Jr., etc.).