Vad den amerikanska högsta domstolen besluta i ärendet Watergate?

Watergate fallet lämnades in som USA: S v. Nixon, 418 oss 683 (1974)

Den amerikanska högsta domstolen röstade enhälligt, 8-0 (Rättvisa Rehnquist recused själv för intressekonflikter), att beställa President Nixon att kapitulera särskilda åklagare Leon Jaworski Watergate kassetterna. Beslutet bekräftade tingsrätten domen upprätthålla lagenligheten av Jaworskis stämning för Watergate band inför Nixons fordran verkställande privilegium.

Domstolen beställde Nixon att avstå från band, med hänvisning till de sex män som anklagade för konspiration, under den femte ändringsförslaget rättsförfarande klausulen och den sjätte ändringen konfrontation klausulen konstitutionella rättigheter.

Konstitutionella Argument

I oss v. Nixon hade dåvarande presidenten Nixon en samling av hemliga ljudband innehållande samtal anses relevant för Watergate undersökningen. Den speciala åklagare som ansvarar för undersökningen, Leon Jaworski, instämda band som bevis för konspiration mellan översta nivå regeringstjänstemän och President. Nixon var märkt en åtalad konspiratör, vilket gör honom till ett föremål för legitima kontroll.

President Nixon vägrade att producera band, hävdar han var immun mot stämning enligt läran om verkställande privilegium, ordförande underförstådda konstitutionella rätt att undanhålla information från andra grenar av regeringen (artikel II). Enligt Nixon var samtal intra-gren, skyddas av separationen av befogenheter, och icke-rättsligt bindande (inte mottagliga för upplösning av en domstol) eftersom domstolen saknade jurisdiktion över kommunikationen.

Högsta domstolen erkänt giltigheten av verkställande privilegium i allmänhet, men höll att det inte tillhandahöll absolut och okvalificerade skydd, utom möjligen när det gäller militära och diplomatiska frågor, som var irrelevant för fallet. Domstolen anförde rättsväsendet hade jurisdiktion över ärendet enligt artikel III eftersom konstitutionen inte var avsedd att skydda presidenten från legitima åtal.

Svar på ett argument att särskilda råd Leon Jaworski hade inte befogenhet att stämning band, domstolen att 28 USC SEK 503 gjort Attorney General chefen för justitiedepartementet, utreda och lagföra brott. Kongressen som att AG skulle kunna delegera behörighet till den speciala åklagare, och att Nixon inte kunde upphäva denna makt.

Ytterligare, femte ändringsförslaget Due Process och sjätte ändring konfrontation av vittnet eller bevisen mot anklagade grundläggande krav ersatts President Nixons verkställande privilegium.

• Relaterade Frågor

• Vad var den amerikanska högsta domstolens beslut i Plessy v. Ferguson?

  Högsta domstolen beslutade "separera men lika" (dvs, segregation) var konstitutionella genom den fjortonde, så länge de anläggningar eller Logi var lika.Mer InformationI Plessy v. Ferguson, (1896), beslutade den amerikanska högsta domstolen att

• Vad den amerikanska högsta domstolen se till att alla lagar följer?

  Alla lagar och Executive Order skall följa principerna i den Amerikanska konstitutionen. Det vore emellertid ett misstag att tro att den amerikanska högsta domstolen "ser till" detta händer. Domstolen kan endast granska lagar och beställningar s

• Vad var oss högsta domstolens beslut i ärendet 1905 Lochner v. New York?

  Lochner v. New York, 198 U.S. 45 (1905)SvarDen amerikanska högsta domstolen ogiltigförklarade en New York State lag förbjuder bagare från att arbeta mer än 10 timmar per dag, eller 60 timmar per vecka. 5-4 domstolen delade lagen stred mot författning

• Vad var den amerikanska högsta domstolens beslut i Roe v. Wade?

  ROE v. Wade, var (1973), ett landmärke Förenta staternas högsta domstol fall att fastslå att de flesta lagar mot abort kränker en konstitutionell rätt till integritet, och välter alla statliga lagar förbjuder eller orättmätigt inskränka abort. Det är

• Vad är effekten av den amerikanska högsta domstolens beslut i brun v. Skolnämnd?

  Brown mot Board of Education, (1954) välte högsta domstolens tidigare dom i Plessy v. Ferguson, (1896) fall. Det bestäms att "separata men lika" inte var faktiskt ett genomförbart alternativ eftersom genom att vara separata var inneboende ojämli

• Denna amerikanska högsta domstolen beslut välte Plessy v. Ferguson?

  Brown mot Board of Education - Linda Brown tvingades gå 21 block till närmaste svart skolan eftersom hennes kvarter skola var bara för vita studenter. Hennes föräldrar stämde och högsta domstolen ansåg att segregation i skolorna brutit klausulen lika

• Vad var den amerikanska högsta domstolens beslut i Roe mot Wade?

  ROE v. Wade avgjordes samtidigt med följeslagare fall Doe v. Boton, fastställde domstolen att en rätt till integritet enligt klausulen om rättssäkerhet i den 14: e ändringen sträcker sig till en kvinnas beslut att göra abort, men denna rätt måste väg

• Vad är den amerikanska högsta domstolen relation till lägre domstolar och vilka fall kan det granska?

  Artikel III, sektion 2, i den amerikanska konstitutionen förtydligar uttryckligen ansvaret för domstolen:Den dömande makten skall omfatta alla fall i lag och eget kapital, enligt denna konstitution, lagarna i Förenta staterna, och avtal som gjorts, e

• Vad är den viktigaste kraften av den amerikanska högsta domstolen?

  Rättslig prövning.Den största makten av den amerikanska högsta domstolen är förmågan att tolka konstitutionen och utvärdera lagstiftning när det gäller dess constitutionality. Högsta domstolen avgör ärenden som väcker frågor av konstitutionell tolkni

• Vad har den amerikanska högsta domstolen är den yngsta åldern vid vilken en person kan utföras?

  I Roper v. Simmons, 543 U.S. 551 (2005), den amerikanska högsta domstolen fastslog att det är grundlagsstridig att köra ungdomsbrottslingar, effektivt höja åldersgränsen för dödsstraff till 18. Roper overruled en tidigare domstolsbeslut, Stanford v.

• Vilken slutsats nådde den amerikanska högsta domstolen i Brown mot Board of Education beslut?

  I Brown mot Board of Education, (1954), den amerikanska högsta domstolen slutsatsen att "separata men lika var inneboende ojämlik," och förklarade segregering i offentliga skolor grundlagsstridig.Domstolen beordrade skolor integrerad i Brown mot

• Hur har den amerikanska högsta domstolen kontrollera kraften i kongressen och presidenten?

  Högsta domstolen använder rättslig prövning för att förklara åtgärder av VD eller kongressen ogiltigt om de strider mot konstitutionen. Konstitutionen är den högsta lagen i landet och ingen presidentens act eller kongressens lagar kan strida mot. Dom

• Hur känns den amerikanska högsta domstolen om avrätta psykiskt efterblivna medborgare?

  I 1989, och igen 2001 förklarade högsta domstolen utförandet av utvecklingsstörda fångar inte var ett brott mot 8: e ändringsförslag förbud mot grymma och ovanliga straff; dock 2002 upphävde domstolen dessa beslut på basen som lagstiftande stat föref

• Vilken typ av jurisdiktion utövar den amerikanska högsta domstolen?

  Den amerikanska högsta domstolen utövar laga domstol och besvärsmyndigheten jurisdiktion.Högsta domstolen opererar med den dömande makten i USA. Dömande makten är i form av ursprungliga jurisdiktion (studier) och besvärsmyndigheten jurisdiktion (över

• Vilka kriterier används för att avgöra vilka fall som den amerikanska högsta domstolen kommer höra under besvärsmyndigheten jurisdiktion?

  USA: S högsta domstolsfall involverar vanligtvis komplicerade frågor av konstitutionell eller federal lag.De flesta besvärsmyndigheten fall kommer i en krets domstolarna (US Court of Appeals för [vissa] kretsen), som är den mellanliggande domstolen m

• Den amerikanska högsta domstolen får vägra att granska ett fall?

  Absolut. Den amerikanska högsta domstolen mottog 7,738 framställningar för förordnande om prövningstillstånd för 2009-2010 benämna, vilket skulle kräva nästan 100 högsta domstolarna att se över i en enda Term. Det vore omöjligt för domstolen att acce

• Som den första kvinnan utsågs till den amerikanska högsta domstolen?

  Sandra Day O'ConnorRonald Reagan nominerade den första kvinnliga medlemmen av den amerikanska högsta domstolen, Sandra Day O'Connor, 1981. Hon var presidenteden den 25 September 1981, och gick i pension 2006.Sandra dag o ' hörn

• Gjorde Thurgood Marshall och Sandra Day O'Connor båda serverar på den amerikanska högsta domstolen?

  Ja. President Lyndon B. Johnson utnämndes till rättvisa Thurgood Marshall till den amerikanska högsta domstolen 1967. Han tjänstgjorde till sin pensionering 1991.President Ronald Reagan utsåg rättvisa Sandra dag Olsson att den amerikanska högsta doms

• Vilka är de nio domarna av den amerikanska högsta domstolen?

  * Vid en viss tidpunkt, kan det finnas endast 8, eller ännu färre justices som serverar på den amerikanska högsta domstolen. Justices kan dö i office, eller gå i pension. Från och med början 2016, servering Justices är:John G. Roberts, Jr., högsta do