Vad fastighetsfonder kör bättre? Stängda eller öppna fastighetsfond?

Fråga:

Vad fastighetsfonder kör bättre? Stängda eller öppna fastighetsfond? Jag har läst att öppna fastighetsfonder under årens lopp har kört relativt stabil avkastning. Hur det ser ut med slutna fastighetsfonder? Och hur utvecklingen i allmänhet där alla och som har länge varit tala om en kris av denna industri?


Svar:

Vanligtvis, slutna fastighetsfonder betala högre än öppna fastighetsfonder. Men ghhaben de har också en högre risk. Den inskränkt partnern (skådespelare), en sluten fastighetsfonder är en entreprenör och entreprenöriella risken. Om hyresgästen inte, har du keineRendite, om byggnaden är dålig, det kostar mycket underhåll, om finansieringen inte är rimliga, finns det också en minskning i avkastningen. Ett annat viktigt kriterium är tillgången. Öppna du kan sälja fastighetsfond, dagligen, stängda IFs handlar inte om att. Men endast de objekt eller delar därav skall säljas.

Här är en översikt.

Slutna fonder är investeringar i grå marknaden. De är också full av entreprenöriella risk. Upp till en total förlust. Slutna fastighetsfonder endast i hyresfastigheter har investerat och hyresgästerna flyttar och det finns ingen hyra. Implikationen av naturligtvis också utan återvändo.

En annan viktig fråga är finansieringen av fonden.

  1. Vad är andelen skuldfinansiering?

  2. Hur mycket återbetalningarna?

  3. Vad är varaktighet har leasingavtal?

  4. Vem är hyresgästerna?

  5. Hur mycket kostar mjuk?

  6. Det finns en skyldighet att göra ytterligare tillskott?

  7. Där är fastigheter?

  8. Hur är fördelningen business/lägenheterna?

  9. Vem är initiativtagare?

Ok?