Vad gjorde fransmännen för att försvara sig från Tysklands Blitzkrieg attack i World War 2?

Väldigt lite jag är rädd. Förutom några officerare franska militärt tänkande var fortfarande bygger på den statiska krigföringen och massangrepp infanteri laddningar av det första kriget. Även om de hade ett betydande antal tankar de visste inte riktigt hur man använder dem och de inser inte vad tyskarna kunde göra med deras. Jag tror en anekdot illustrerar poängen. När tyskarna korsade floden Meuse var det mycket sent på eftermiddagen. Fransmännen antas att tyskarna skulle behöva vänta till nästa dag för att få en stor infanteri kraft över floden som skulle sedan gå vidare till fots. Således trodde fransmännen att de hade gott om tid att ordna en motattack. Faktiskt, de tyska stridsvagnarna var riggad med snorkel anordningar som tillät dem att passera snabbt. De förde en betydande armored styrkan över floden på kvällen och sedan avancerade under natten. Nästa morgon var de mer än tjugo mil in i franska bakre området förstöra leveranser och ledningsplatser och bryta upp reserv formationer. När korsade det tyska infanteriet floden fransmännen hade inget som motangrepp, eller ens sätta upp mycket av ett försvar. Michael Montagne
Försvarsstrategi för Frankrike var bara så patetiskt som USA: s ursäkt för att inte ange kriget. Först fransmännen bekräftat aldrig den strategi som används av krauts i den stora War.A kraftfull ännu okänd burst genom Ardennes.The franska ansåg att tyskarna skulle anfalla på gränsen till France.Sureeeee som de skulle. De byggde en massiv försvarslinjen kallas Maginotlinjen, streching hundratals mil. En hel stad av underjordiska tunnlar, vapen och män. Tyvärr gick krauts rätt runt den. När striderna inleddes, Tyskland dominerar i varje aspekt av slaget. Den franska tankar skickades in i striden sprida ut med lite backup bränsle. Verkligen mezmorizing panzers bildas i samma fil. Den flammade genom Frances fält svällning många franska och brittiska kolumner. Om inte förstörs av bättre beväpnade tankar eller infanteri, lämnades de att Stuka dykbombplaner. Endast några sprinkels av motattacker gjordes, men allierade var överrumplas utan någon verklig strategi.
Hej Oliver
Tar mig friheten att förstå din fråga militära snävt, antar jag du menar försök till motåtgärder mot tyska allmän militära spearhead attacker.
Allierade hade aldrig sett typ av attack lanserade av tyskarna och hade inga omedelbara svar på det (förutom svaren känt, "uträtning ut raderna", från första världskriget, som var otillräckliga). Det fanns ett antal lokala motattacker, franska, brittiska och belgiska och flera instanser av framgångsrika lokala motstånd, men ingen av dessa ändras situationen (den "Blitzkreig" - dvs grupper av tyska kombinerade vapen styrkor tränger djupt in i den franska baksidan).
Fransmännen var ironiskt nog kanske att hitta nycklarna till försvar endast efter nothern arméer hade krossats, och britterna hade varit jagade ut i Frankrike.
Den senaste fransk försvarslinjen byggdes med tanke på hennes mycket senaste erfarenheter, med igelkott positioner med allround försvar, tåla inringning och perioder av isolerade motstånd. Dessa defensiva strukturer var ganska roman på gång, men blev standardförfarandet senare under kriget.
Problemet var, fransmännen var nu för några kvar för att göra raden av igelkottar mycket stark, och linjen kan inte byggas med djup nödvändigt att fånga ett genomträngande armnoured slag. Männen var starkt demoraliserade och endast en liten kärna av diehards förblev e.g. (colonials) på en kvalitet som behövs för att hålla ståndpunkterna som igelkott. Linjen hålla inte.
Kort sagt, hade de fick reda på hur man gör det, men inte längre bortskaffas medel för att göra det.
Det är om effektiva motåtgärder - dvs försvar. Vid någon punkt under kampanjen 1940 lyckades den franska armén behärska tysk offensiv användning av kombinerade vapen, inte heller hitta sätt att briljera dem.
Kombinerade vapen verksamheten var bara en manifestation av superor C3I och den flexibilitet som möjliggörs därmed. Allierade var långt från att nå samma normer som aggressoren nationerna, som yttrar sig genom efterföljande nederlagen i västra öknen, i Singapore och Filippinerna. Till slut ändå, de allierade fast fångas upp och förödmjukad avgift fransmännen var bland de första att göra det, som med våld fördomsfria.
SincerelyTommy
Hej Tommy, jag skulle vilja kommentera den sista raden i ditt svar när du uppgav fransmännen aldrig fick en kombinerad armar attack mot tyskarna inte är detta true.general DeGaul lanserat en attack med massangrepp tankar att hit generalen Rommel och den 6: e Panzer divion de bröt igenom de tyska försvaret och nästan intog divions HQ Rommel stoppade dem genom att använda ett Flak battaion med 88's kanonerna sänktes och över öppna riktmedel för att först tiden i krig de hade använts mot stridsvagnar. Senare de var monterade med pistol sevärdheter än ändras så att de kunde skjuta medan fortfarande limbered till towinf fordon och slutligen ett specialbyggt anti tank pistol gjordes.
En sak verkar inte ha varit rörd på här: tanken att Maginotlinjen var tänkt som det huvudsakliga försvaret mot Tyskland är en myt. De franska större företag var väl medvetna om att tyskarna var kapabla att kringgå Maginotlinjen och går igenom Belgien trots att det var neutralt; de byggde den för att tvinga dem att göra det, hoppas bara det skulle ta andra neutrala länder (kanske även USA?) till de allierades sida.
Deras stora misstag var förutsatt att Ardennerna, tungt skogklädda och kuperade regionen som tyskarna anföll faktiskt igenom, var oframkomliga trupper och stridsvagnar. (Några av de detaljerade informationen om tankar killar har du ger oss tips om varför de gjorde detta misstag.) De trodde att tyskarna skulle ha att attackera den långa vägen, via platt norra Belgien; så snart som de hört talas om tyska armén passerar gränsen till Belgien, huvuddelen av de franska soldaterna på Maginotlinjen gick på denna galna loppet (imponerande snabbt, tydligen) norr om Belgien--att placera sig i * norr * trupper de skulle bekämpa & vars söderut framsteg som de behövde för att sluta! De var snart omgiven, naturligtvis, och tvingas ge upp. Detta förklarar varför så många franska soldater blev krigsfångar, och varför så få franska trupper fanns kvar för att försvara Frankrikes där tyskarna faktiskt kom genom gränser.
Min källa är en bok om myter om WW2; minns inte författaren, ledsen.