Vad gör de synoptiska evangelierna skiljer sig från varandra?

Vad gör de synoptiska evangelierna skiljer sig från varandra?

Svar: Vad gör de synoptiska evangelierna (Matteus, Mark och Luke) liknande är att de var alla skrivna på grekiska och Matteus och Lukas var baserade på Markusevangeliet, och därför delar mycket av samma material. Matteus- och Lukasevangeliet delar också en andra källa, hypotetiska "Q" dokumentet, som en källa till talesätt tillskrivs Jesus.

Det är att komma ihåg att de fyra evangelierna var ursprungligen anonym och tillskrevs bara lärjungarna vars namn de bär nu senare under det andra århundradet. Vad gör dem annorlunda är mycket mer komplex än skälen till deras likheter:

  • Matteusevangeliet innehåller ca 600 av de 666 verserna i Mark, men Lukas evangelium inbegriper inte något material från Mark 6:47 till Mark 8:27a, totalt 74.5 verser som var antagligen på exakt 13 sidor av grekiska texten saknas från kopian av Markusevangeliet åberopat författare av Luke. Detta saknas Block resulterar den nyfikna tillsammans hittade i Lukas 9:18 "och det hände sig att när han var ensam be, hans lärjungar var med honom: och han frågade dem..." Dessa klausuler är mer meningsfullt när den hittades i Mark i början och slutet av blocket saknas.
  • Markusevangeliet innehåller inget av materialet från Q.
  • Markusevangeliet innehåller ingen information om födelsen och tidig barndom av Jesus. Utan en guide från Mark hade författarna till Matteus- och Lukasevangeliet att skriva Födelsekyrkan konton som de trodde kunde ha varit korrekt, med varken ens medvetna om andra författare. Som ett resultat, Matthew har Betlehem som hem stad av Maria och Josef, har dem fly från Betlehem till Egypten av rädsla för Herodes, börjar återresan till Betlehem men, som varnade i en dröm, vända åt sidan och resa till Nasaret istället. Luke har Nasaret som hem stad av Maria och Josef, har dem resa till Betlehem för en folkräkning, resa till Jerusalem några dagar efter Jesu födelse och sedan tillbaka peacefully till Nasaret i Galileen.
  • Markusevangeliet slutade ursprungligen på vers 16:8, med den unge mannen berättar kvinnorna att Jesus var stigit, och de flydde i skräcken, säger ingen. Författarna till Matteus- och Lukasevangeliet var tvungen att skriva av den uppståndne Jesus utan någon guide räkenskaper från Mark, och så de skiljer sig nästan helt. Den "långa slutar" (v. 16:9-20), läggas till Mark mycket senare, och i viss mån harmoniseras konton i Matteus- och Lukasevangeliet.
  • Författare av Matthew försökte demonstrera forntiden av kristendomen med frekventa hänvisningar till gamla testamentet. Författare till Luke försökte demonstrera historicitet av evangeliet kontot genom att länka det till händelser från förflutnan. Raymond E. Brown (en introduktion till nya testamentet) säger att, även om Luke gillar att ställa sin kristna drama i samband med välkända evenemang från antiken, ibland han gör så felaktigt.

A:IT var samma historia men ett annat perspektiv, precis som ögonvittnen varje ge en annorlunda bild av vad de såg.  A: även om de tre böckerna är lika, Matthew skrev med en hebreiska vinkling och Luke skrev med en ofrälse vinkling och båda dessa följs, enligt traditionen, Markusevangeliet.