Vad händer om du har någon försäkring, men den andra föraren var fel?

Någon försäkring, men andra Driver på fel i allmänhet samma sak som skulle hända om du har försäkring. Även om varje stat har olika försäkringslagstiftningen, bestäms fel inte av vem som har eller inte har försäkring. Detta är ett vanligt misstag. Men alla stater har straff för att köra oförsäkrade och i de flesta stater, de kan vara allvarliga. Sanktioner som Körkortsindragningar, höga böter, road crew tilldelningar, etc. Detta är utöver den öka kostnaden för din försäkring. Men är detta sant om du har en olycka eller inte. helt enkelt dras för någon trafikbrott kommer att ha samma resultat. Och om du orsakade olyckan? Åh, man...

Här är fler åsikter och svar från andra FAQ jordbrukare:

  • I de fall där den andra föraren var fel, ska de (eller deras försäkringsbolag) betala. Dock måste du lämna in ansökan till deras försäkringsgivare. Och deras bärare kommer att säga de inte kommer att betala eftersom yada-yada-yada. Så då måste man stämma. I de flesta jursidictions, varje förare samlar in från sina egna försäkringsbolag och företag ta hand om alla elaka saker.
  • Jag var bara i en olycka och började genast ringa advokater. Få en advokat, och inte bara hantera det själv. Försök att gå för en trafik lag advokat och ansöka om personskada. Vad du än gör inte ge ett uttalande till försäkringsbolaget och låt dem prata med någon annan än din advokat inte. De kan verka trevlig, men de är inte din vän, och du verkligen kan se dig själv som en fiende mot dem. Jag fick höra skaderegleraren skulle vara ute vid idag, och de fortfarande inte har kommit. Bilolyckan hände nästan en vecka sedan och min bil sitter i mycket oskyddat med inre utsatt. Försäkring om du kan, även ansvar, eftersom åtminstone har du hjälp från ett försäkringsbolag som är villig att ta itu med frågorna för dig.

I de flesta fall kommer den andra parten betala ditt fordon skadestånd - om - deras försäkringsbolag tar ansvar. Det är en funktion om den andra personen medger ansvar, om det finns en polisanmälan till din fördel, eller om det finns vittnen till olyckan som stöder påståendet att den andra parten var fel. Vissa länder har en "ingen lön, ingen lek" lag som barer människor från stämma för icke-ekonomiska skadestånd om de är oförsäkrade men som begränsar smärta och lidande typ av anspråk. Inte auto skador.

Om negativa försäkringsbolaget förnekar ansvar, bör du få en advokat? Det beror på omständigheterna i fallet. Det är inte alltid i ditt bästa intresse att engagera en advokat. Om du är skadade, borde du få en advokat. Om du försöker återställa ditt fordon skador, finns det mer kostnad effektiv/tid effektiva alternativ. Att få en advokat för auto skadestånd endast kommer att vara KONTRAPRODUKTIVT för ett antal skäl.

1.) det skulle vara svårt att hitta en advokat att ta sådana fall eftersom pengarna är för liten.

2.) en advokat skulle faktiskt aldrig ta denna typ av fall till domstol eftersom det skulle kosta mer att gå till domstol än hela fordran är värt. I stället skulle ombudet försöka förhandla fordran och ta en reducerad lösning så de behöver inte gå till domstol. Detta kommer att innebära mindre pengar för dig

3.) advokat kommer att ta en tredjedel av den minska bosättningen de samlar in ytterligare minska de pengar du får.

4.) när en advokat blir inblandade i en försäkringsskada, det sätter igång varningssignaler att försäkring justerare och fordran hanteras annorlunda. nämligen försäkringsbolaget kommer att hyra och advokat för att ta itu med din advokat och hela processen kommer att vara drog ut under åren. Till slut ska du vänta en riktigt lång tid att få en nedslående bosättning.