Vad har Lance Armstrong gjort för att förhindra cancer?

AUSTIN, Texas (CNN)--jag är inte känd för mitt tålamod. Tålamod är en artig kvalitet och ofta lämpligt, men det blir sällan saker gjorda. Otålighet, är dock hungern för resultat och intolerans för ursäkter och förseningar. Otålighet fick mig över otaliga bergspass, över mållinjen i New York City och genom fyra rundor av hänsynslösa kemoterapi 10 år sedan. Ännu detta valet säsongen jag tålmodigt väntade på att höra en ledamotskandidat förklara för väljare vad han eller hon planerade att göra om en av de ledande hot mot hälsa och välbefinnande för alla amerikaner--cancer. Mitt tålamod hälsades med tystnad. Cancer påverkar en av två män och en av tre kvinnor i sin livstid. Det är förödande och det är genomträngande. I själva verket diagnosen varje år 1,3 miljoner amerikaner cancer. (Besök en CNN speciell, "Spara ditt liv") Tack och lov, vårt land har gjort enorma framsteg i denna kamp och producerade anmärkningsvärda framsteg i det sätt vi förebygga, diagnostisera och behandla cancer. Idag, i många fall kan vi ödmjukt säga att cancer inte längre en dödsdom. De medicinska framsteg som uppnåtts av vår nations bästa läkare och forskare har gett oss skäl att hoppas. Men trots denna stora mängd kunskap, 1.500 människor kommer att dö i cancer idag och i morgon och dagen efter det, ofta eftersom vården de behövde att förebygga cancer eller överleva det var inte tillgänglig för dem. (Titta på cancer överlevande beskriva deras prövning) Vårt lands andra ledande mördare gjorde dock inte listan över frågor som våra kandidater används för att få folk till valurnorna i november förra året. Någon med en TV eller tillgång till en tidning kan lista de valurna frågor som upptog våra kandidater uppmärksamhet--de sträcker sig från gnabb mycket påtagliga oro och utmaningar. Den politiska annonser berätta inte för väljarna att tidigare i år medel för cancerforskning sänktes för första gången på 30 år. Inte heller gjorde de förklara att brist på finansiering saktar takten i vetenskaplig upptäckt och utveckling av behandlingar. Våra kandidater nämnde inte minskade finansieringen av program som ger information och screening till människor som behöver dessa tjänster. Jag tror att det är oklokt, men det är vad vår regering har gjort det senaste året. Jag väntade tålmodigt på en förklaring, vissa förtydliganden eller motivering. Tio miljoner cancer överlevande förtjänar ett svar. Vi fick en. Det är sant att statliga och federala budgeten är begränsade av många viktiga ansvarsområden. Men cancer bryr sig inte om detta. Det är dags att hålla våra ledare till svars. Det återstår för att se om förändringen i power på Capitol Hill kommer att påverka kampen mot cancer. Vi kommer att välja en ny president i två år. Vi kan inte förutsäga åtgärder av någon av våra folkvalda, men vi kan säga säkert att deras tystnad är oacceptabelt när det gäller cancer. Tålmodiga människor kan acceptera status quo, men status quo fungerar inte för oss. Istället måste vi envist hålla våra ledare ansvariga och vi måste våga ställa tuffa frågor till våra folkvalda. Några frågor inför vår regering är mer personlig eller mer kritiska än våra medborgares hälsa. Vad ska vi göra för att effektivt bekämpa cancer? Miljontals amerikaner med cancer ber. Källa (s):
http://www.entertainmentvenues.org