Vad har många historiker anfört som en svaghet i unionens allmänna Halleck?

Många historiker anser att unionens allmänna Halleck inte var en bra befallande allmänna. Till sommaren 1862 var det klart för Lincoln administrationen, och kanske även till Halleck själv,

det fältet ledarskap var inte en styrka av hans. I början av kriget tros Halleck ha förmåga att hantera och samordna verksamheten i flera oberoende arméer över stora områden i alla teatrar i kriget. Flera hoten från de konfedererade offensiverna av generalerna Bragg, Van Dorn och Lee, lämnade Halleck i ett förvirrat tillstånd. Han blev över beskattas och började förlora förtroende för sin förmåga. Han blev allt mer ovilliga att ta ansvar för viktiga beslut. Han ville McClellan att utrymma halvökampanjen och ta kommandot över de krafter som vaktar Washington DC. Ännu inte har klickat på den. Det fanns en tydlig rivalitet mellan McClellan i både militära och politiska frågor. Han såg McClellan som sin huvudrival för kontroll av militära angelägenheter. Båda generalerna misslyckades i deras uppdrag att vinna kriget på ett ändamålsenligt och effektivt sätt.