Vad lagen poäng behövs för att tillämpa i Stanford university?

Vad lagen poäng behövs för att tillämpa i Stanford university?

Först av allt, finns det ingen magisk formel som garanterar din entré till en skola som Stanford. Antagningen tar emot ansökningar från de absoluta bästa studenterna i världen, och alla av dem har stellar kvaliteter, astronomiska provresultat, sidor av fritidsaktiviteter, glödande lärare rekommendationer och uppsatser de har slet över månader. Stanford Office of Undergraduate antagning säger att ungefär 80% av eleverna har kvaliteter och SAT noter för antagning och resten är upp till aktiviteter, rekommendationer, uppsatser och liknande. Så frågan är, hur du skära ner att 80 procent av kvalificerade studenter till 9% som är upptagna?

Många är förvånade när någon som har en till synes stellar återuppta förkastas som en vän till mig som var toppstudent, klass president, NHS president, en praktikant för ett företags advokat, 1000-tals frivilliga timmar, perfekt suttit poäng, lärare som kallade henne den bästa eleven de någonsin haft, och en dubbel legacy (hennes far gick till Stanford för undergrad och grad ett stort plus för antagning). Ändå, hon avvisades.

Vad folk inte tycker om är att Stanfords antagning är en konkurrens på världsnivå. Det finns 36 000 skolor i Amerika. Det innebär 36.000 valedictorians, 36.000 klass talmän och så vidare. Så, de yttre tecknen på hennes CV är helt odramatiska, eftersom alla har dem. Du måste ha saker som ingen annan i världen har, annars till Stanford, du är helt odramatiska.

Också, du bör inse att Stanford inte är letar efter de bästa studenterna: de letar efter de bästa människorna, de människor som kommer att vara den mest framgångsrika i livet, de människor som kommer att bli rik och berömd, och upprätthålla och förbättra Stanford namnet. Jag vet människor som var upptagna med 1700 SATs och GPAs som knappt men dem i den övre kvartilen av deras klass- och nej, de var inte arv eller minoriteter. De var erkände därför att Stanford insåg att de kommer att bli bra, även om många av deras perfekt-scoring toppstudent kamrater är avsedda för ett liv av anonymitet.

Så, du frågar, vilka är dessa människor som är upptagna? Tja, är en tjej jag vet den nationella stängsel mästaren och biomedicinska forskare. En annan är den 20: e rankad junior tennisspelaren i världen och har rekryterats för tennis på Stanford. En annan kille startade ett fotografi företag att ta hand om sin fattiga familj och skrev en fantastisk uppsats om de hinder han har övervunnit. En annan vann första plats i den nationella kemi Olympiaden och utvecklat en pedagogiska datorprogram som sin skola kommer att använda i år framöver. En annan tjej var sin stat fiol mästare, kemi forskare och en Juilliard professor sa hennes violin spelar var möjligen det bästa han någonsin hade hört från en high school student. En annan skrev 3 böcker på 3 olika språk och sprang en modevisning att samla in pengar för att få rent vatten till landsbygdens Indien.

Kan det verkligen vara 2.400 personer som har som typ av återuppta? Nej. Några accepteras med något mindre fantastiska historier om de är en underrepresenterade minoritet (svart, spansktalande eller Native American) eller de är ett arv (en av sina föräldrar gick på Stanford). Och vissa, som jag, känner att antagningen officeren måste har av misstag sätter oss i medge hög när vi bör har avvisats. Men egentligen, vad jag tror hände med mig - människor som inte vinna några nationella mästerskap, skriva böcker, göra några genombrott forskning upptäckter, övervinna allvarliga ekonomiska hinder eller köra halv miljon dollar insamlingar - är det Stanford såg något i alla dessa rekommendationer, essäer och kort svar ett tecken på outnyttjad storhet; Det var något som gjorde Intagningarna officerare tror att vi är kapabla att göra något fantastiskt om resurserna i en institution som Stanford. Jag kan bara hoppas att jag uppfylla sina spekulationer.

Allt som allt, dess praktiskt taget omöjligt att förutse dina chanser vid antagning till en skola som Stanford. Mitt bästa råd är att komma ut och göra något. Om du kommer upp med en idé till en ny anordning, eller om du ser något du skulle vilja ändra om världen, eller finns det några skicklighet eller konst som du excellerar i och som du älskar, komma ut och göra det! Börjar bygga denna gadget, starta denna insamling eller protest, öva på att färdigheter. Sedan, när första halvåret sista år rullar runt, häll ditt hjärta och själ i Stanford programmet, och kanske, kanske, antagning officer hälla genom högar av essäer, avskrifter och rekommendationer kommer att stanna vid din ansökan och tänka, grabben är avsett för storhet: killen är en Stanford unge. Mer input samtidigt som jag respekterar yttrandena som ovan, kom ihåg att det finns vissa saker du kan göra för att få ett bra skott på Stanford bortom enkelt arbetar hårt.
Det hela handlar om att programmet själv och hur du berätta din historia. Uppsatser, kort svar, kompletterande material och lärare recs är alla viktiga delar av den historien.
I slutet av dagen, varje maskin kan värdering 2400 på SAT och 5 på tio AP tester. Men mycket få kan verkligen låter som en unik individ med olika passioner och specifika mål i livet. Få dessa meddelanden över och du kommer att stå en stor chans.
Ännu mer Input
Jag är en senior på Stanford huvudämnesstuderande i nationalekonomi, och jag hela helhjärtat andra (tredje?) åsikter ovan. Jag fick i en 1350 lör (gamla poäng), 30 lagen och en 4.2 GPA (Salutatorian i HS klass). Jag var också en två sport All-League Varsity friidrottare från en medellång medelstora public school i Kalifornien. Stanford tränarna visste vem jag var men jag rekryterades inte officiellt, även om jag så småningom hamnade på varsity laget.

Som ni kan se, var min "nummer" betydligt lägre än många av dem som tillämpas. Från vad jag har samlat från antagningen, siffrorna är affär-avbrytare, är essäer och rekommendationer affären skaparna. Stanford får massor av valedictorians och 2400's på SATs. Vad jag menar med detta är att konkurrensutsatt kid för Stanford har fantastiska kvaliteter, tester poäng och extra-curriculars. Det största är att dess om dina uttryckta ambitioner, upplevelser, och rekommendationer, snarare än dina användardata. I slutändan, det är inte om hur många timmar du sätta i till gemenskapen tjänst, utan vad det lärt dig och hur du hoppas att tillämpa på dessa lektioner för dina framtida mål. Det är inte om hur många klubbar du är i, det är om vilken klubb inspirerade dig att göra något bra medan du var en sophomore på gymnasiet. Kvalitet och djup är definitivt bättre än kvantitet och en unik upplevelse är definitivt bättre än många generiska extra-curriculars (NHS, volontärarbete, etc.). För du HS förstaårselev och sophomores ute lovar jag att du kommer att bli mycket bättre, både vad gäller skola antagning och personlig tillfredsställelse, om du ägna er åt några kärnområden (betyg, sport, företag, ideella, etc.) i stället för att försöka sprida er alltför tunn. För du HS juniorer och seniorer är det aldrig för sent.

Stanford (och för den delen Princeton, Harvard, MIT, etc...) alla letar de framtida ledarna i världen, och de söker efter signaler om att visa dem att du är denna typ av material. Betyg och provresultat Visa inte dem nog; massor av hårt arbetande barn kan göra. Du måste visa dem intelligens + hårt arbetande + ledarskap material. Det var många av mina jämnåriga som hade många fler "bullet points" på sina utskrifter. Jag fick eftersom jag kunde uttrycka, genom mina essäer, att mina problem som en high school senior var triviala jämfört med de utmaningar som mina föräldrar hade inför som en college dropout och en två tid cancer överlevande, respektive.
Slutligen vill jag betona att en hängiven student kommer att göra stora saker på oavsett vilken college de deltar. Om du inte får in ditt bästa val, oroa dig inte. Motivation och hårt arbete räknas mycket mer i den verkliga världen (och grad skolan) än skit skjuta d.v.s. grundutbildning antagningen. Fortsätta arbeta hårt och åta sig att göra bra saker. Lycka till.