Vad ledde till nederlag vid slaget om Stalingrad?

bristen på mat och ammunition

I mer "meta" (stor bild) mening, nazistiska nederlag vid Stalingrad var på grund av en massiv strategiska blunder av Hitler.

Medan städer är användbar markör poäng att använda på en karta när du planerar en offensiv, i och över själva, har städer mycket lite militär eller strategiska värde. I själva verket är de flesta av värde för att fånga en stad i propaganda effekt (som ibland kan vara betydande). Men när det gäller faktiskt militarily vinna en konflikt, erövringen av en stad är mindre viktig än två andra faktorer: att besegra fienden i fältet och förstör de medel som din fiende kan producera krigsmateriel och transport att material till sin stridande styrkorna.

Det är var "på riktigt" målet med södra offensiv Operation Barbarossa oljefälten i Kaukasus, som levererade den stora majoriteten av bränsle och petroleum produkter som röda armén behövde fungera. Ett sekundärt mål var att besegra den röda armén i fältet döda eller fånga så många av dem som möjligt, att lamslå USSREN omedelbar förmåga att försvara sig själv.

Tyvärr, Hitler påverkat utförandet av Operation Barbarossa - när han såg de initiala framgångarna i planen, började han att mixtra med det, snarare än att lämna de allmänna mål som de stod och låta de lokala teater befälhavarna för direkt striderna som de ansåg lämpligt.

Snarare än att ha hela styrkan av Armégrupp Syd Fortsätt dess driva till Kaukasus oljefält från deras plats i östra Ukraina, Hitler regisserad att denna kraft delas i två, med majoriteten av tyska styrkor skickas mot Kaukasus, och en blygsam tyska styrkan tillsammans italienska och rumänska allierade skickas in mot Stalingrad. Nominella syftet var att förstöra Stalingrad som transport-hubb, även om den verkliga orsaken verkar vara Hitlers önskan att göra mål en propagandaseger genom att fånga Stalins namne staden.

Det går bara neråt därifrån för tyskarna. von Paulus 6: e armén försenades i Start offensiv till början av augusti (snarare än början av juli). Fokus i kampanjen blir snart erövringen av staden själv, snarare än förstörelsen av sovjetiskt styrkor skydda den. Tyskarna ge upp mobila krigföring (där de höll ett betydande försprång i kapacitet) för den långsamma slit av en urban belägring (där Sovjet utmärkte sig). När Sovjet motangrepp under vintern 1943, vägrar Hitler von Paulus tillåtelse att tillbakadragande från staden korrekt kämpa Sovjet ut i det fria (där von Paulus kan slåss effektivt). Den 6: e armén är avskuren, och de mindre-behöriga rumänska och italienska styrkorna (i samband med vissa tyska styrkorna) kan inte åter ansluta med den 6: e armén, nu fastnat (och omgiven) inuti Stalingrad själv. Slutligen, den 6: e armén tvingas ge upp på grund av brist på förnödenheter.

Bottom line: Hitlers förändring av den inledande angrepp planen mot Kaukasus leder till både en dödlig försvagning av det attack (som i slutändan inte) och katastrofen vid Stalingrad. Stalingrad kunde fortfarande har bärgats, med undantag för Hitlers störningar än en gång, och några motstridiga personligheter i tyska överkommandot (och friktion mellan von Paulus och andra regionala befälhavare).

• Relaterade Frågor

• Vad ledde till nederlag av tyskarna i slaget vid Stalingrad?

  Särskilt, omgiven av belägrar ryska styrkor och minskat fram till kapitulationen.

• Vad ledde till uppkomsten av slaget vid gallipoli?

  Det var ett försök att upprätta ett brohuvud vid Medelhavet som skulle tillåta brittiska styrkor för att driva igenom till Västeuropa.

• Vad ledde till slaget vid plassey?

  När Siraj-ud-Daulahs blev den Nawaben av Bengalen 1756, körde han engelsmännen ur Calcutta för att utöka befästningar mot ordningen och missbrukar handelsrättigheter. Han skickade sina trupper och ockuperade företagets fabriker i Calcutta. De brittis

• Vad ledde till det brittiska nederlaget i slaget vid Yorktown?

  Det finns flera saker som ledde till det brittiska nederlaget i slaget vid Yorktown. Kombinationen av amerikanska kontinentala armén och den franska armén övermannade den brittiska armén som tvingades kapitulera.

• Vad var Hitlers stort misstag vid slaget om Stalingrad?

  Största felet Hitler gjorde var att försöka hålla fast vid de vinster som gjorts under slaget om Stalingrad. Han bör ha förkortat sina repliker i hopp om att genom att göra så han kunde än en gång återta initiativet genom att ha starkare krafter till

• Vad ledde till Napoleons undergång?

  Halvön kriget och invasionen av Ryssland skadadt tungt hans armé.Napoleon staterna i sina memoarer att halvön kriget var hans problem, hans nederlag i Ryssland också allvarligt försvagade hans armé.Det kontinentala systemet, en europeisk handelsembar

• Vad som hände vid slaget om Storbritannien?

  Slaget om Storbritannien är ett namn som antenn slaget i luftrummet i Storbritannien (främst sydöstra England), som ägde rum från 10 juli till 31 augusti 1940, mellan Royal Air Force och Luftwaffe. Namnet kom till efter ett tal av premiärminister Win

• Vad ledde till behov av 2008 Federal bailout?

  AnswerWhile inteckning kris är en större ligger till grund för denna situation, en kan inte skylla bara på de människor som inte hade råd sina bolån. Faktum är att utlåning liberaliserades av många institutioner som inte var ordentligt reglerat. 1999

• Vad var den betydande av slaget om Stalingrad?

  Den centrala betydelsen av slaget om Stalingrad är att felet av den tyska armén var inget annat än en katastrof. En komplett Armégrupp förlorades vid Stalingrad och 91 000 tyskar togs fången. Med sådana omfattande förluster av arbetskraft och utrustn

• Vad var utfallen för slaget om Stalingrad?

  Slaget om Stalingrad, efter många månader av strider, ritning till ett slut. Ryssarna hade varit slå tillbaka till banken av floden Volga. I sista minuten skickade ryssarna in enorma mängder förstärkningar. dessa förstärkning fångade tyskarna, som se

• Vad ledde till starten av en mexikanska revolutionen mot det spanska styret?

  Mexikanska självständighetsrörelsen mot den spanska monarkin leddes av Bourbon reformer, och förlusten av det spanska kungadömet till fransmännen. De habsburgska kungarna regerade nya Spanien (Mexiko) sedan dess tillägg till väldet. När den sista Hap

• Vad ledde till bombningarna av Hiroshima och Nagasaki?

  Bombningen av Pearl Harbor och utvecklingen av atombomben ledde till bombningarna av Hiroshima och Nagasaki.

• Vad ledde till 2: a världskriget?

  Gängse allmänna orsaker till WWII är ökningen av nationalism, ökningen av militarism och förekomsten av olösta territoriella frågor. Specifika orsaker är följande: I Asien, Japan önskan att bli en världsmakt och uppkomsten av militaristiska ledarskap

• Vad ledde till USA att gå med världskriget 1?

  Tyskarna skulle sjunka brittiska fartyg som transporterar amerikanska medborgare till Amerika, och sedan de uppmuntrade Mexiko att invadera Amerika som ledde till USA för att slutligen förklara krig 1917.

• Vad ledde till Benito Mussolini att få makten i Italien?

  En kris för den nationella regeringen och en generalstrejk av socialister ledde till Benito Mussolini att vinna makten i Italien.

• Vad ledde till den spanska inkvisitionen?

  Den spanska kungen begärt hjälp av påven, och således ledde till den spanska inkvisitionen.Romersk-katolska at Spanien, på tiden fanns det många politiska problem. En stor del av som orsakades av kristna som hade konverterat av politiska skäl men var

• Vad var datumet för slaget om Stalingrad?

  Slaget om Stalingrad ägde rum mellan 17 juli 1942 och 2 februari 1943.

• Vad var datumet för slaget om Stalingrad började?

  Det är ännu inte bevisat att Stalingrad hände ett visst datum, allt jag vet är att slaget om Stalingrad började någon gång mellan augusti-December 1942

• Vad ledde till kollapsen av västkusten fisket?

  West Coast fiskeFAKTORER SOM LEDDE TILL KOLLAPSENÖverfiske - 1990-talet; massiva årliga fångsten av lax. vanligt unga lax. några vuxna laxar vänsterÄndra under naturliga förhållanden - miljö-ändringar; varmare vatten (7⁰C eller högre); orsakas av glo