Vad oppositionen var där för att värnplikten i världskriget 1?

Jag minns från 60-talet BBC serien om WWI sa de att det var förvånansvärt lite motstånd mot värnplikten när det infördes 1916. Den brittiska regeringen väntas hundratusentals demonstranter på gatorna, men det visade sig vara bara ett par tusen, och protesten varade inte länge
I Australien fanns det motstånd från många olika delar av samhället. Det ärkebiskop av Melbourne Daniel Mannix, som bekant hänvisade till kriget som en imperialistisk en sade att australierna, särskilt katoliker inte bör involverade det. Många av hans anhängare sypathised, även om detta var sannolikt ett resultat av brittisk action i Irland under irländska revolutionen 1916. Motståndet kom också från IWW (världens internationella arbetare) som var en politisk kraft i Melbourne på gång. De organiserade många protester mot kriget och Förenade arbetare och arbetslösa.
Det är också värt att nämna att Australiens premiärminister på gång, WM "Billy" Hughes, var fanatiskt pro-Conscriptionist eftersom han trodde att Australien långsiktiga överlevnad som en regional makt berodde på henne att delta i kriget. Han gick om att införa värnplikt i ett mycket stridslystet, diktatoriska sätt, pressas genom parlamentet som en ångvält och ilsket kräver att det stöds av alla sektorer i samhället trodde hela kontinenten. Denna totalitära, mobbning strategi tjänade till att stöta bort många människor som kanske annars har övervägt värnplikten som ett nödvändigt ont för att säkra Australiens långsiktiga överlevnad som ett oberoende, livskraftigt folk.