Vad orsakade att undergången för Napoleon?

Storbritannien var en ö-nation.

Napoleon själv, i hans memoarer, trodde halvön kriget ett större militärt misslyckande än nederlag i Ryssland (efter som han var fortfarande kunna höja ytterligare en armé). Hans kommentar om kriget var, "alla min katastrofer är bundna i den dödliga knuten".
--
Två saker bidrog till hans undergång, nationalekonomi och militära misslyckande.

I fördraget Tilset etablerade Napoleon det kontinentala systemet som i princip var en bojkott av sälja och köpa varor med britterna. Han insåg att England starkt beroende av andra länder att köpa från och sälja till. Vad Napoleon förstod fast var att England kunde handla med USA och och kontrolleras Indien (även om han försökte stoppa brittiska handel med Indien i sin invasion av Egypten) och begränsades inte till Preussen, Ryssland och Österrike. Det kontinentala systemet gjorde inte ont England så mycket som han hade hoppats, men det skadar andra länder eftersom de älskade engelska varor och fick dem alla sätt de kunde. Detta var också bara en annan anledning för österrikarna, preussarna och ryssarna att göra uppror mot honom.

En annan orsak till hans fall var hans krig taktik av konstant Napoleons krig. Hans främsta mål var att fullständigt förstöra fiender armén till den punkt där de inte längre hade männen att kämpa. Men detta orsakade också tunga causualities på hans sida. Under sin Invasion av Ryssland, var han också, men vid de ökända ryska vintrarna. När han drog sig tillbaka från Ryssland, nästan alla av hans män fick kvar (tillsammans med Michael Ney) och var helt förintas genom fiendens styrkor. Efter detta lidit han på grund av sin armé, eller brist på sådan.

Även om han framgångsrikt återvände från exil i de hundra dagarna, var hans militära nederlag vid Waterloo den slutliga spiken i hans kista.
---
Hans fall var hans ego i blir den största och vill få mer och mer mark. Han började så småningom undergång när han invaderade Ryssland. Ryssarna drog sig tillbaka och låta Napoleons armé dör från hårt väder av Ryssland. Både halvön kriget och invasionen av Ryssland skadadt tungt hans armé.
Det kontinentala systemet, en europeisk handelsembargo mot brittiska varor gjorde honom impopulär med hela Europa och var en faktor i försämrade relationen med Ryssland som ledde till krig. Det kan ha inneburit att andra länder var mer benägna att gå med i föreningar mot honom.

Han bör ha dragit sin armé av den Iberiska halvön till en defensiv position längs den Pyrenéerna när det blev aförälders att lokalbefolkningen skulle fortsätta slåss. Att hålla en armé det gjorde fransmännen liv impopulära och kostnad franska. Den enda fördelen var att fortsätta att handelsembargot som endast var någonsin delvis framgångsrik.

Slutligen kan man säga "Ryssland". Han gjorde flera beslut i den ryska kampanjen som alla kunde har vände saker. Han hade inte tillräckligt hästar och kunde aldrig flytta tillräckligt snabbt att fånga den ryska armén och bekämpa dem och vinna. Ryssarna kunde återta utan att vara eftersträvas och förstört. Han borde ha plockat någonstans att bo under den ryska vintern istället för att dra tillbaka genom ett område som redan hade brände och plundrade (dvs plocka en sydligare rutt). Sätt helt enkelt borde inte han har kämpat Ryssland och om han kämpade det ryska kriget då han borde ha vunnit.
---
Halvön kriget (känd för franskan som den spanska magsår) kombinerat med ryska katastrofen av 1812 att försvaga honom så mycket att han landsförvisades för första gången.
När han återvände i de hundra dagarna, var Napoleons undergång att han hade så mycket makt. Han lovade fred till de andra europeiska makterna om de låter honom ha tronen. Ingen kunde dock stå ut med för att se mannen som en gång styrde Europa makten igen, så det var iväg till krig! Konflikten ledde till Waterloo, och hans sista exil.
---
Tre huvudsakliga skäl:

  1. Gerillasoldatkrig i Spanien som uppbunden hans tillgängliga styrkor.
  2. Den ryska vintern som besegrade honom i Ryssland.
  3. Ankomsten av preussarna vid Waterloo.

Andra händelser kom in i bilden som:

  1. Misslyckandet med att få allianser i Egypten mot Storbritannien.
  2. Det slav upproret i Haiti som offrade en armé för att gula febern.
  3. Förstörelsen av den franska flottan vid Trafalgar.
  4. Fel i det kontinentala systemet.
  5. Bristen på tid att utbilda nya värnpliktig armé för tjänst vid Waterloo.
  6. Misslyckandet med att anpassa gevär över musköt.

---
Hans ego är en orsak till hans undergång. Den största anledningen var att han underskattat Rysslands makt och ledde sina arméer mot en säker död för att försöka erövra Moskva. De lidit enorma förluster och tvingades retirera. I resultatet tvingades Napoleon abdikera sin tron. Napoleons mål att erövra hela världen var alldeles för bra för ett land att försöka.

Det kan ha varit att han var alltför säker inte på grund av ego men eftersom verkliga livserfarenheter som gynnade den taktik och stratagies anställda. Napoleon aldrig leda sina härar till vissa död och nederlag. Hans trupper var säkra på seger när han leder dem.
"De som gudarna skulle förstöra, de först göra galen av makt." Efter att ha seger efter seger, blev Napoleon inblandad i förödande krigen i Spanien och Ryssland som i princip tjänade något syfte. Han förlorade en stor många lödpunkter utan anledning. Hans arméer blev svagare och svagare. Slutligen förlorade han en stor strid, Waterloo.
---
Napoleons undergång är resultatet av en kombination av många faktorer. Viktigaste är:

1) underlåtenhet att invadera England: genom att förstöra den franska flottan i Trafalgar, britten hindrade Napoleons trupper baserat i Boulogne-sur-Mer från att korsa kanalen säkert över till England. Storbritannien var Napoleons fiender viktigaste politiska och ekonomiska makt: koalition bundsförvanterna. England kunde därmed fortsätta att tillhandahålla allierade med alla pengar stöd de behövde.

2) underlåtenhet att upprätthålla kontinental Blocus: att veta att han inte kunde invadera det, Napoleon trodde att han skulle förstöra den svenska ekonomin genom att uppnå en fullständig kontinentala embargot mot Förenade kungariket. För att detta ska fungera, hade Napoleon att lansera en militär erövring i hela Europa! Men det finns där läckor överallt i systemet och blocus visade sig vara för svårt att upprätthålla.

3) Den ryska kampanjen: Napoleon hoppades att den ryska tsaren skulle samarbeta med honom för att isolera brittiskt, eftersom en fullständig kontinental Blocus innebar en full kontroll hela vägen till Ryssland. Den ryska kejsaren tvekat att stödja detta projekt, så att Napoleon var kvar med inget val men invaderar Ryssland. Han gick ända till Moskva, men den hårda vintern tvingade honom att dra sig tillbaka...

4) två fronter: uppror började i de ockuperade länderna, och det blev omöjligt för Napoleons arméer för att hantera två fronter på gång.

Sammanfattningsvis, Napoleon kan ha förlorat kriget på Trafalgar, ett decennium innan han gjordes en fånge, men ingen visste det då...
Sjätte koalitionskriget hamnade Napoleon förlorade Paris mot allierade, efter förlusten av sin huvudstad, Napoleon föreslog marscherar på Paris till hans generaler och Marshall Ney snart ledde många andra av Bonapartes marskalkar till myteri mot honom. Napoleon svarat på detta myteri genom att hävda armén skulle följa honom, men Ney insisterade de skulle följa sina generaler. Han beslutade då att abdikera till förmån för sin son, men allierade vägrade att erkänna hans arvinge som den rättmätige härskaren av Frankrike och återställde Bourbon monarkin.
---
Faktorer som påverkat Napoleons planer:

  1. Mod och uthållighet av den brittiska soldaten.
  2. Den brittiska sjömannen sjömanskap och eldledning färdigheter.
  3. Fel i det kontinentala systemet att försvaga Förenade kungariket.
  4. Misslyckandet med att få allierade i Egypten och Främre Orienten.
  5. Avsaknaden av en konkurrenskraftig flotta.
  6. Beroendet av musketry över den mer dödliga geväret.
  7. Det spanska gerillakriget.
  8. Gula febern och våldsamt motstånd av haitiska slavar.
  9. Böldpest i Egypten.
  10. Den stora storleken på Ryssland tillsammans med den ryska vintern.

---

Två var stora saker i vardera änden av den europeiska kontinenten: den ryska vintern och spanska gerillasoldaten kriger. Medan Napoleon försökte få sin väg i Ryssland år 1812, var fram till Völkerschlachtdenkmal vid Leipzig 1813, Wellington gradvis gör sin väg från Lissabon mot Frankrike självt. Trots de kejsarna återuppvaknande i försvaret av Paris 1814 har allierade nu måttet på mannen som en militär befälhavare. Hundra dagar-kampanjen är ett objekt lektion i hur man montera en attack, men varken Ligny eller Quatre Bras var den avgörande striden han behövde för att inaktivera antingen brittisk eller Prussian oppositionen. När det gäller idén om critiscism av underordnade, särskilt Grouchy, för nederlag vid Waterloo, kejsaren var väl den bästa mannen och han måste acceptera skulden. Hade fransmännen vunnit, gissa som skulle ha tagit åt sig äran? Det var en nära köra sak faktiskt och leder direkt till St Helena. Men inget av ovanstående kommer att någonsin disbar mannen sin plats i Pantheon som en av de stora befälhavarna.
---
Den ryska vintern utarmat hans trupp tillgångar, förbrukade värdefulla resurser och minskat soldaten förtroende i sitt ledarskap. Den spanska gerillan bundna hans styrkor ner till fasta positioner.
Napoleon går de senaste sex åren av sitt liv under brittisk kontroll och makt och hans dåliga temperament var orsakerna till hans undergång.