Daniel Shay upproret visat att artiklar av confederationen inte var nog för fredstid. George Washington var mycket oroade liksom många andra amerikanska ledare. Artiklar av confederationen tillåtet endast för trupper för tider av krig, inte för inhem
Nej. Shays upproret hänt två år efter revolutionen vanns och fredsfördraget ratificeras. Shays uppror började av veteraner från kriget, som inte hade fått betalt för sin tjänst. Det fanns inga pengar i omlopp, ingen mynta att tjäna pengar, och dessa
Under perioden edsförbundet var den unga amerikannationen i ekonomiska och politiska kaos. Den nya nationen var tvungen att bygga upp sin ekonomi utan förmånen av att tillhöra det brittiska merkantilistiska systemet. Amerika var desperat kort på hård
Började Shays revolt, som försökte hindra Massachusetts högsta domstolen från sammankallande. Shays uppror var en katalysator för att det konstitutionella konventet, eftersom det visade att regeringen genom artiklar i edsförbundet var för svag, efter
Whiskey uppror inträffade i Pennsylvania, under George Washingtons andra mandatperiod som President i USA. Sekreterare för statskassan, Alexander Hamilton hade förklarat en skatt på sprit tillverkad av vete och korn som Pennsylvania bönderna växte. B
Det orsakades av fakta att det fanns ingen stark centralregering på gång. Shay, en general från frihetskriget och flera andra Arga bönder var arg på regeringen för att ta bort sin egendom som skatt för det krig som de hade tjänstgjort i.
Shays revolt ägde rum eftersom regeringen var utestänga bondens gårdar. De var alltför tungt, beskattas så lik någon Amerikan gör... de tar till svärd.
Den direkta orsaken till whiskey upproret var det federal skatt som placerades på whiskey produktion. Bönderna växte majs som var dyra att fartyget och svårt att lagra, så konverteras de till whisky, som var lättare att leverera och lagra. De gjorde
Andrew Johnson åtalades 1868 för brott mot lagen om oberoende av Office besittningsrätt. Han har inte tagits bort från office. Hans försvar ifrågasatte grundlagsenligheten i lagen som var mer sistnämnd regler grundlagsstridig.
Han hade inlett ett krig utnötningskrig, där han visste att båda sidor skulle lida stora förluster, med förbundsmedlemmarna mindre kunna ersätta sina förluster, på grund av hans slut av fånge-utbyte.