Vad sägs om fiske? Vad gäller slakterier? Vad sägs om gårdar? Valar ger kött som nästan alla andra djur på jorden, och deras liv är inget värdefullare än musslor, krabbor, humrar, kor, grisar eller ens kackerlackor.
Om någon försöker att säga att det är fel att döda dessa "vackra, majestätiska varelser." Fråga dem varför det var ok att döda det spider, ant eller kackerlacka hittade de i morse. Dessa saker kan bära nästan 2000% gånger sin kroppsvikt. Det är vackra och majestätiska till mig.
Summan av kardemumman är, om något är söta, det inte ska avlivas. Det görs skillnad mellan värdefull och unvaluable liv. Och det är bara sjukt.
Nackdelen är att det dödar valar som är ofarliga, intelligenta varelser.Även i tidigare valfångst har drastiskt minskat antalet valar och hotade deras överlevnad som art.Valar kommer att dödas, de kommer att bli utrotade. För att vi förlorar värdeful
ProffsenMånga ursprungsbefolkningar, såsom den inuiterna Alaska, lita på valar för mat och annat material för att överleva i dessa tuffa miljöer.Om whale populationer övervakas noggrant, kan det möjligt för valar som skördas ett hållbart sätt.Valfång
de är beautifel och sällsynta och de är de största levande djur i havet och de är även snäll mot människor men du måste se upp när du kommer till ett val och bry sig om honom sin kick från hans svans kan döda människors
Fördelar:Det finns många proffs för valfångst, främst att valfångst, om kontrollerade kan, vara hållbar och i själva verket har mindre ekologiska effekter än västerländska jordbruk.Många människor tror inte att vi glatt kommer att äta nötkött, bacon,
Greenpeaceaktivister emot valfångst. Greenpeace anser att valskådning industrin blir mer lönsamma (och miljövänligt) än valfångstindustrin. Organisationen har uppgett att vetenskap inte motiverar döda valar.
De flesta valfångst förkämpar anser att valfångst måste sluta eftersom "valar" att vara en utrotningshotad art, eller att tro att den majestät och skönheten i dessa varelser förtjänar dem ett separat öde till andra djur i näringskedjan. Detta är
Människor är sausing över fiske och valfångst becsouse de har verkligen inte andra skäl att leva då döda ut planet och börja om organizoms. de tycker det är kul och enjoyabel men det inte är
Med japansk valfångst är det en årlig händelse, men det inte är kontinuerlig - eftersom de stoppa jakt under häckningssäsongen. Japanska valfångare försöker också att gården valar. Ändå, vädret det arbete/fortsätter är fortfarande under debatt efters
Det beror på det som görs i området, liksom i landet. Den internationella valfångstkommissionen anger vissa riktlinjer som styr valfångst, men i huvudsak Ja, valfångst är lagligt.Se IWC hemsida för mer info.http://www.iwcoffice.org/index.htm
Valfångst uppstår främst iKanada, Saint Vincent och Grenadinerna ön Bequia, Saint Lucia, Japan, Island, Norge, Färöarna, Grönland, Indonesien, Ryssland och de Förenta staterna (USA).Det finns många valar dör varje år, men organisationer som arbetar m
Fördelar-· Ger massor av mat till många människor och samhällen,· Hela val används, bortkastad ingen.· Ger många människor jobb inom valfångst och också i välgörenhetsorganisationer att förhindra valfångst.· Whale kött säljer för en massa pengar.· Vi
Valfångst förbjöds av den internationella valfångstkommissionen 1986, är det lagligt att döda valar för vetenskapliga ändamål i vissa länder, som Japan.
Det beror på vilka rättsliga behörighet. Internationella valfångstkommissionen regleras av den internationella valfångstkommissionen som bildades 1946 genom dess-valfångst länder. Deras mål är att tillämpa bevarandeåtgärder för att säkerställa den fr
