Vad skulle ha hänt om atombomberna inte hade använts i World War 2?
Sedan skulle USA ha så småningom invaderade japanska fastlandet. Som japanska inte att ge upp, skulle det ha varit miljontals japanska dödade. Amerikanska dödsfall hade också tusentals, kanske så mycket som en miljon. Japan skulle ha besegrat men på en mycket hög kostnad i mänskligt liv och mer än sannolikt den totala förstörelsen av alla större japanska städer. Men de var och klassificerades som en "over-Kill." Många tror att det kan ha funnits andra medel för att ha ändrat kriget än föll bomberna och orsakar sådan förödelse. Det är fantastiskt att det japanska folket kan förlåta. De lever fortfarande med efterverkningarna av kriget.
"Många tror" i små gröna män från Mars, att Elvis lever, och bysten som förbättrar krämer faktiskt fungerar. Det betyder inte att det är sant. Jag skulle bara vilja lägga till något... någon sa "det är fantastiskt att japanska kan förlåta". Jag undrar om du vet att japanerna avrättade fler människor med samurajsvärd än dödades i båda atombomber (32 miljoner kineser dödades i WW2). Dessutom hade bomberna inte fallit sedan många, många fler japanska skulle ha dödats till att kejsarens totalt krig metoden att använda varje enskild japanska medborgare som soldat. Ett exempel på detta är de planerade på strapping bomber på barn och har dem hoppa under slitbanor av invaderande tankar att förstöra dem. Det bör påpekas att medan japanerna fortfarande leva med efterverkningarna av andra världskriget, de är av efterverkningarna av en kriga av agression som Japan sig har sitt ursprung långt tillbaka i 1931, när de invaderade Manchuriet. Atombomben apologeter sällan överväga vad kan ha hänt om japanska (eller tyskarna) hade varit först att utveckla kärnvapen.
Japanska målet var skapandet av "Större East Asia Co-Prosperity Sphere." Det innebar i huvudsak att alla östliga Asien skulle Förenade-- och styrs av japanska. Få människor inser att den härskande klassen i Japan då ansåg alla icke-asiater vara rasistiskt underlägsna och japanska aktade sig som den högsta av alla asiater. Denna rasism är roten till de omfattande tortyr och mord av japanska på alla de erövrade. (Denna rutinmässiga kriminellt beteende är allmänt dåligt dokumenterad och allmänt ignoreras av försvarare och revisionister.)
1945 var Japan en besegrad nation. Dess primära offensiva vapen, den kejserliga japanska flottan, hade praktiskt taget upphört att existera; Det var kvar av den vågade inte lämna sina hem hamnar. När Lemay's B-29 räder hamnade i full gång den sommaren, amerikanska flygare döda så många som 120 000 japanska per raid, med främst "Willie Pete," vit fosfor-baserade brandbomber. Det var när du visar efterdyningarna av en av dessa räder på Tokyo att kejsaren Hirohito tros ha tagit hans beslut att bli direkt involverade i sökandet efter ett slut på kriget. Japans försvar var så svag att B-29 besättningarna att ta bort defensiv beväpning från sina plan så att de kunde bära fler bomber. Möjligheterna av en besättning som återvänder från ett uppdrag över Japan var cirka 99%. de flesta av några förluster var på grund av mekaniska fel.
Ödesdigra förutsägelser av invasionen offer erbjuds av några av Trumans rådgivare var förmodligen överdrivna. Men skulle säkert ha omkommit hundratusentals, om inte miljontals, japanska medborgare hade kriget förlängts, även utan en invasion. Med US-marinen effektivt blockad varje japansk hamn, brist på mat plågar redan landet och svält var synlig vid horisonten. Ingen nation, men motiveras av religion eller tro, tål massvält. Lägg i de nattliga besök från "B-san," sprida eldig döden genom städerna, och det är lätt att se att Japan verkligen hade någon framtid.
Relaterade Frågor
-
Vad skulle har hänt om atombomberna inte var tappade i Japan?
-
Vad skulle hända om hjärtat inte hade nervvävnad?
-
Vad skulle ha hänt om Japan inte hade attackerade USA?
-
Vad skulle hända om träd inte hade frukter eller kottar?
-
Vad skulle ha hänt om USA inte hade gick med i kriget efter Pearl Harbor attack?
-
Vad skulle ha hänt om Nordvietnam inte hade kunna verka i Laos?
-
Vad är skillnader och likheter mellan de vapen som används i World War 1 och 2: a världskriget?
-
Vad skulle världen vara idag om USA hade aldrig gått in 2: a världskriget?
-
Vad var den andra japanska staden förstördes av atombomben i World War 2?
-
Vad skulle ha hänt om USA inte släppa atombomber på Japan?
-
Vad som kan hända om jorden inte hade en atmosfär?
-
Vad kan ha hänt om Justinianus inte hade överlevt Nika Revolt?
-
Vad skulle vara bästa färgen som ska användas för en djurhemmet sida?
-
Vad skulle hända om böcker inte fanns?
-
Vad skulle hända om dina celler inte utför mjölksyra jäsning?
-
Vad skulle orsaka dash lamporna och horn inte att arbeta på en ' 92 Chrysler LeBaron?
-
Vad skulle orsaka en 1985 Lincoln att inte starta?
-
Vad skulle göra en tvättmaskin inte snurra eller tömma?
-
Vad skulle orsaka din omvänd lampor inte att arbeta?