Vad skulle ha hänt om Hannibal hade vunnit slaget vid Zama?

Om Hannibal skulle ha vunnit slaget vid Zama, skulle detta inte ha gjort stor skillnad för resultatet av det andra puniska kriget. Hannibals fälttåg i Italien hade redan kommit till en återvändsgränd. Han har redan förlorat två viktigaste städer i södra Italien som hade allierat med honom (Capua) eller erövrat av honom (Tarentum). Han hade försvagats ytterligare av de romerska legionerna och fastnade i södra Italien. Armén av sin bror (Hasdrubal) som förde förstärkningar och belägring maskiner från Spanien, hade förstörts i centrala Italien. Som ett resultat, Hannibal drog sig tillbaka till bergen enkelt försvarbart Kalabrien (tån i Italien). Scipios Afircanus seger mot karthagerna i södra Spanien ledde till förlusten av de karthagiska territorierna där (som var Hannibals maktbas), som menar att Hannibal kunde inte längre hoppas för ytterligare förstärkningar därifrån. Hannibal hade varit begränsad till Kalabrien i fyra år. Den punkt av Scipio Africanus ta kriget till Afrika (Tunisien), var Karthagos hemland, att tvinga Hannibal att lämna Italien. Carthage erinrade om Hannibal till Afrika till att försvara staden. Därför, även om Scipio hade förlorat slaget vid Zama, han skulle ännu uppnått sitt mål att få Hannibal ut ur Italien. Han skulle nog bara återvänt till Sicilien.